Прямоход на UC3842, покритикуйте.

[Ан-162]

Вы не с того конца подходите.

А у меня создалось впечатление, что Вы не с того.
Впрочем, поступайте как хочется.

[Yuri222]

как мне видится, не различаете voltage mode и slope compensation

Цитата:

A voltage ramp can be applied to this pin to run the device with a voltage mode control configuration or to add slope compensation

И? приведенная цитата говорит лишь о том, как микросхему перевести в "чистый" voltage mode control.
Но это совершенно не значит, что применение slope compensation обязывает отказаться от voltage mode control.
Вы не задумывались, что наличие резистора в истоке полевика (с подключением его к Isense) и одновременно наличие ОС с выходного конденсатора на вход усилителя ошибки (Vfb) означает работу этого контроллера одновременно в current mode control и voltage mode control, и что эти режимы не взаимоисключающие?

[Yuri222]

Ток пульсаций - 2%

Если бы Вы последовали рекомендациям из 150 ГБ Вашей библиотеки...
Но, может, следует пойти и дальше - вообще избавиться от выходного конденсатора?
Тем самым нуль в частотной характеристике, вызванный его esr, сдвинется, как мне представляется, к постоянному току (т.е. к частоте 0 Гц), что улучшит частотную характеристику этой схемы - создаст запас по фазе как минимум в 45 градусов во всей полосе работы ОС...

[zoog]

А что мешает в режиме хх перейти в режим разрывных токов дросселя?

Инерционность мышления ака тупость. В 2хканальных это недопустимо - выяснил, запомнил и забыл обновить) Здесь - без особых проблем, надо найти только расчёт пульсаций.

А у меня создалось впечатление, что Вы не с того.

Уже исправился)

Но это совершенно не значит, что применение slope compensation обязывает отказаться от voltage mode control.

Это говорит мне, что эти 2 вещи - разные. Впрочем, я сразу сказал, что понимаю этот контроллер не очень хорошо и мои ошибки не стоит рассматривать как персональные выпады)

Вы не задумывались, что наличие резистора в истоке полевика (с подключением его к Isense) и одновременно наличие ОС с выходного конденсатора на вход усилителя ошибки (Vfb) означает работу этого контроллера одновременно в current mode control и voltage mode control, и что эти режимы не взаимоисключающие?

Я дума, это не так. В карент-моде сигнал ошибки управляет пиковым током, напряжения нигде нет. Да, датчик ОС может ловить напряжение и ОУ работает с напряжением - но всё это лишь задаёт ток и не относится к напряжению.
Вы не путаете вольтаж-мод и ОС по напряжению случайно?

Но, может, следует пойти и дальше - вообще избавиться от выходного конденсатора?

Шутить изволите? Даже если б я питал ТЭН, смысла экономить на небольшом лавсане нет, экстра-полоса ОС мне ни к чему.

[Yuri222]

Обвязку списал со схемы прямохода отсюда.

По простоте душевной (нужно же верить людям) подумал, что схема в этом посте близка к приведенной ссылке...
Решил все же посмотреть, что и с какой целью наваяли в первоисточнике...
ТС не задумываясь выбросил TL431, похоже не задумываясь - а каким образом компенсировать потерянное усиление, коррекцию ФЧХ...
Так, мысли вслух...

[zoog]

По простоте душевной (нужно же верить людям) подумал, что схема в этом посте близка к приведенной ссылке..

Так и есть, обвязка в смысле коррекции, а не ввода сигнала ОС, схемы эти разные - трансформаторный прямоход и степ-даун - но принцип работы один и тот же.

ТС не задумываясь выбросил TL431, похоже не задумываясь - а каким образом компенсировать потерянное усиление, коррекцию ФЧХ

Уже писалось здесь, и не раз. Это только для макета. Кстати, без усиления не будет и проблем с фазой.

[Yuri222]

Шутить изволите?

ХЗ. До Нобелевки, может, и далеко., но как знать...

Я дума, это не так. В карент-моде сигнал ошибки управляет пиковым током, напряжения нигде нет.

В англоязычной литературе, когда говорится о работе стабилизатора в "current mode", то автоматически подразумевается и слежение за уровнем вых. напряжения - а как же иначе его стабилизировать?!
Когда говорят о " voltage mode control" - имеется в виду отсутствие в схеме генератора (источника) тока в "мощной" цепи.
См. например Voltage Mode vs. Current Mode

Вы не путаете вольтаж-мод и ОС по напряжению случайно?

Хм, может быть...
В свете высказывания

Также понял, что voltage mode - это костыль для этих контроллеров, но всё же - бесплатная защита от перегружки.

я понял, что слежение за вых. напряжением = костыль? Т.е. сделал вывод из этого высказывания, что voltage mode = слежение за вых. напряжением...

[Yuri222]

Вот красивых картинок и формулок к описанию работы buck- конвертера (и не только).

[zoog]

Когда говорят о " voltage mode control" - имеется в виду отсутствие в схеме генератора (источника) тока в "мощной" цепи.

Что-то Вы загнули. Всё проще - в одном случае управляем DC, во втором - пиковым током.

я понял, что слежение за вых. напряжением = костыль?

Вольтаж-мод в х84х-контроллерах обеспечивается имитацией постоянного рампа на Isense. Если это - не костыль, то я уже не знаю, что.

Т.е. сделал вывод из этого высказывания, что voltage mode = слежение за вых. напряжением

Мои слова (неверно, впрочем, понятые) для Вас - референс? Приятно, конечно, но это неправильно

[H4LF]

А у меня создалось впечатление, что Вы не с того.

мне вообще непонятно, зачем вместо обычного регулируемого прямохода (с одним сдвоенным дросселем на + и -) делать нерегулируемый на IR2153 без дросселя, но ставить перед ним стабилизатор в виде понижайки -- появляется дроссель, а к нему ещё один высоковольтный электролит и микросхема (ещё со своей костыльной обвязкой). Автора я отговаривать не собираюсь (может кроме IR2153 и UC3842 у него ничего нету, или нерегулируемый прямоход "звучит" лучше, или ещё что-то), просто мне это кажется странным.