Выбор модуля беспроводной передачи для организации сети - Страница 3

mike-y-k · 14.01.2019, 20:15

MaxiMuz79, разница в цене вполне окупится на кодировании…
Написать и отладить весь протокол обмена придётся самому.
А там это уже практически сделано, только настойка и прикладная часть.

И для Ваших пары-тройки часов 95mA меньше 300mAh ёмкости аккумулятора. Это примерно 1/2…1/3 для AAA и 1/6…1/8 для AA из средней по больнице ёмкости

А их там 3 штуки планируется. Они так смогут даже не самый слабый фонарик продержать включённым это время.
Мелкой батареи от мобильного на 950mAh тут с запасом будет…

И именно на TCP или UDP с широковещательной передачей пакетов через роутер/точку доступа с openWRT. Многие дешёвые роутеры в таком варианте вполне поднимают сети датчиков на сотню-другую клиентов. Заодно решается вопрос защиты передачи и доступа к сети.

Но окончательный выбор таки за Вами

MaxiMuz79 · 16.01.2019, 14:09

Сообщение от mike-y-k

И для Ваших пары-тройки часов 95mA меньше 300mAh ёмкости аккумулятора. Это примерно 1/2…1/3 для AAA и 1/6…1/8 для AA из средней по больнице ёмкости

я не думаю что такой параметр как ток потребления с разницей почти в 9 раз !
в устройстве с батарейным-аккумуляторным питанием может быть не существенным при том что он еще дороже раз в 6. И еще учитывая что эти 95mA могут запросто быть и 140mA (я же незнаю какой там разброс..) .
Поэтому в моем случае ESP8266 и ESP32 однозначно не прокатывают.

mike-y-k · 16.01.2019, 14:37

MaxiMuz79, я уже Вам написал про стоимость создания собственного протокола, его отладку, тестирование. Это с запасом покроет разницу в цене.
Заодно при разговоре о стоимости ESP Вы забываете о стоимости в Вашем варианте ещё и МК с его обвесом и плату к цене за NRF. С ESP все это уже не нужно, только контроллер батареи и все (он будет присутствовать в обоих вариантах).
Итого максимум в 2…3 раза получится больше.
Если делать свою плату только с их чипом - цена будет ещё ниже.

Для ESP Вам придётся только написать логику Вашей прикладной части - сетевая уже написана. Дополнительно у каждого из этих модулей можно даже свою страничку с отчётом о состоянии, конфигурацией,… иметь. При необходимости изменения в Вашей игре - ресурсов более чем достаточно.

Как повторители и контроллеры у меня эти модули в активном режиме спокойно живут на обычных BL-5J (1430mAh) 6…8 часов при отключении основного питания. Выработку до отключения даже не проверял.

Я просто такие варианты с кодированием протоколов уже не раз проходил и стремлюсь не повторять этот эксперимент без явной на то необходимости.

На ESP Вы развернете прототип за неделю-две максимум со всеми вариантами, с кодированием протокола за месяц и больше…

Просто можно учится на ошибках других, вместо совершения своих собственных

Sergey_57 · 16.01.2019, 22:51

Существует реально работающее работающее устройство на МRF49,TRC101,TRC102(Это все аналоги).
Система с 10 абонентами .Радиобаза излучает кодированный синхросигнал. Взял диапазон 868 мгц и нарезал 50 каналов.
Абоненты принимают его и в зависимости от номера абонента выходят в эфир и выдают информацию о своём состоянии.
Цикл обмена 50 мсек.На Ответ каждому абоненту отводится 5 мсек.
В эфир кокретный абонент выходит по таймеру и время выхода в эфир зависит от номера абонента.
Абоненты вводятся в систему и также выводятся в командном канале,
эта процедура необходима как воздух.
Она с виду проста нажали кнопку и у-во переходит в командный канал и ждёт там радиобазу.....
Кроме того через кодированный синхросигнал вы можете конфигурировать конкретный абонент не прерывая приём данных от остальных.
Данная система была разработана для стрелкового трнажёра.
Всё это вкупе работает с лазерами и высоко скоростной камерой.
Задача ставилась определить току попадания и кому она из 10 принадлежит.
Я конкретно разрабатывал радиобазу и абонетские части, программу и идеологию обмена.

Просто улыбнуло то, что вы тут спорите о копеечных вопросах , а напоритесь на временную диаграмму и структуру обмена.
И зная всю подноготную - это дело не одиночек.

Sergey_57 · 16.01.2019, 22:54

Только не подумайте , что я ищу работу .
Просто проходил .....
Да, радиобаза через USB состояние всех абонентов в компьютер.

AR_Favorit · 17.01.2019, 00:07

Сообщение от mike-y-k

Заодно при разговоре о стоимости ESP Вы забываете о стоимости в Вашем варианте ещё и МК с его обвесом и плату к цене за NRF. С ESP все это уже не нужно, только контроллер батареи и все (он будет присутствовать в обоих вариантах).

Так-то и NRF24LE1 с 51 ядром унутре взять можно, например, в виде модуля от китайсев, и компактненько получается, и экономичненько

mike-y-k · 17.01.2019, 00:30

Sergey_57, сколько было потрачено на разработку, реализацию и тестирование всего протокола?
ТС собирается повторить этот путь…

AR_Favorit, а я разве против? Вопрос в суммарной стоимости всего проекта и объёме работы - весь обмен придётся писать самому, отлаживать, тестировать,…

Я за сегодня между делом уже нарисовал под ESP32 дополнительный широковещательный обмен в исходнике другого проекта - отлично работает. Надо будет ещё добавить рандомный генератор данных и счётчики пакетов, принятых с каждого адреса. Жаль сейчас только 2 модуля есть. В прошлом году бы - в проект ушло сразу три десятка, можно было бы нагрузочные тесты и в условиях помех провести…

Sergey_57 · 17.01.2019, 09:44

Цитата:

сколько было потрачено на разработку, реализацию и тестирование всего протокола?
ТС собирается повторить этот путь…

Пускай ТС готовиться к 9 месяцам серьёзной работы.
Предполагаю, что с заказчиком они долго не расстануться.

В обрезанном варианте, чтобы только работало месяца три.
С сервисом и отладкой обмена с компьютером ещё три.

И добавьте месяц на приколы. Например в хорошо изученной и всеми применяемой в прошлом MRF49 .... есть два очень серьёзных момента не описанных в документации или описаных поверхностно.
Из-за которых всё виснет и беда.
Задачи были у нас свои. И ещё год на всякие плюшки.
Например тестирование диапазона и выбор не сбойных каналов.

Предполагаю, что с другими свои приколы. И вообще не важно на чём делать.
У каждого времени были свои герои.

Мало сделать систему , чтобы она работала. Надо, чтобы заказчик её не замечал. Данные сами беруться, как по проводу.
Вначале было, как долбанёт статикой и всё виснет. Это потом появился алгоритм перезапуска.
Схемы, платы могу отдать без всяких условий. Есть программа под MPU-9250. Она проще, работа на одном канале без перескока.
Наверно, она вам по задачам ближе.

Sergey_57 · 17.01.2019, 11:44

Вот вам на закуску. А то купят микросхему или платку и рассказы о счастье льются рекой.

MaxiMuz79 · 21.01.2019, 14:11

Сообщение от Sergey_57

Существует реально работающее работающее устройство на МRF49,TRC101,TRC102(Это все аналоги).
Система с 10 абонентами .Радиобаза излучает кодированный синхросигнал. Взял диапазон 868 мгц и нарезал 50 каналов.

Получается каждый абонент общатся с базой по выделенному каналу. и пересечений между абонентами нет ?
Задавались ли вы вопросом потребления схемы ?

Сообщение от Sergey_57

Абоненты принимают его и в зависимости от номера абонента выходят в эфир и выдают информацию о своём состоянии.
Цикл обмена 50 мсек.На Ответ каждому абоненту отводится 5 мсек.
В эфир кокретный абонент выходит по таймеру и время выхода в эфир зависит от номера абонента.
Абоненты вводятся в систему и также выводятся в командном канале,
эта процедура необходима как воздух.

У вас получается условно сеть с синхронным опросом абонентов ?
Абонент может "зарегестрироваться" в любой момент времяни ?