Вопрос по замене полевика в БП

[vladisslav1]

В этой схеме полевик работает при напряжении затвор-исток свыше рекомендованного по даташиту.

Нет. По даташиту +/- 20, а здесь что-то около 1-14.

регулировка от 10 до 26 очень не плавная. Не подскажите куда смотреть

Переменником регулировать напряжение на 2 ноге, а на 1 ногу подать напряжение с фиксированного делителя. Переменник подпереть резисторами для установки требуемого диапазона регулировки. Либо переделать полностью цепь ОС использовав вторую половинку от LM385....

[Yuri222]

vladisslav1, спасибо, поправили меня - не обратил внимания на делитель в цепи баз транзисторов.

[ForcePoint]

Так и должно быть по схеме.

Да.

Чтоб было плавно - нужен переменник антилогарифмический (с буквой А импортный, для звука обычно используется), а снизу ещё подпереть резистором 390Ом.

Зачем такие сложности? Обычный переменник R13 только снизу надо поставить резистор на 620 Ом, который ограничит предел регулировки "вверх". Сейчас, кстати, схему и до пиздеца довести можно, выкрутив R13 вниз.

лучше сделать регулировку задания напряжения, а не в цепи ОС

Чем лучше? Тащем-то - все регулируют коэффициентом передачи цепи ОС и не парятся...

Либо переделать полностью цепь ОС использовав вторую половинку от LM385....

А зачем, если ОУ уже встроен в TL494? Мнится мне, что и контроль тока можно было сделать полностью на встроенных ОУ.

Переменник подпереть резисторами для установки требуемого диапазона регулировки.

+1

[GTK31]

Тащем-то - все регулируют коэффициентом передачи цепи ОС и не парятся...

Только не так как нарисовано в исходной схеме. Регулирующий резистор должен быть двухполюсником, образовывать с другим резистором делитель + возможно последовательный резистор задающий нижнюю границу.

[Yuri222]

коэффициентом передачи цепи ОС

Ну, хз, если в широких пределах - надо бы озаботиться проверкой устойчивости и подавлением пульсаций,кмк.

[zoog]

Обычный переменник R13 только снизу надо поставить резистор на 620 Ом, который ограничит предел регулировки "вверх".

В нижней части регулировка будет слишком резкая, к-т передачи от 0,05 до 0,1 изменит выходное напряжение в 2 раза.

Чем лучше?

Линейной характеристикой, независимостью АЧХ от выходного напряжения.

[ForcePoint]

В нижней части регулировка будет слишком резкая, к-т передачи от 0,05 до 0,1 изменит выходное напряжение в 2 раза.

Только не так как нарисовано в исходной схеме.

Пожалуй - да. Лень долго возиться с упрощением уравнения.
Тогда - сделать отвод не от движка, а от точки соединения [теперь - реостата] R13 и резистора на 620 Ом. Uвых = 1,5 В * (1+ R13/620 Ом).

независимостью АЧХ от выходного напряжения.

Одобряю.

[pavik16]

...Переменником регулировать напряжение на 2 ноге, а на 1 ногу подать напряжение с фиксированного делителя. Переменник подпереть резисторами для установки требуемого диапазона регулировки...

Попробовал этот вариант. Напруга регулируется плавно по всей крутилке от 0,6 до 27В, но ток не регулируется (для начала подключил акум 6В4А/ч.
Переделал как на картинке (подсказали на Коте), и напруга от 0,6 до 26В и ток плавно регулируются. Буду тестить с авто акум, отпишусь.

[pavik16]

вот картинка

[Filin60]

Если вместо Т1 вставить n-канальный полевик, будет работать?