Любительский FM-тюнер

[parovoZZ]

Она на два порядка превосходила точность термостатированного кварца. И синхронизация между станциями была до фазы.

Ничего себе.

А восстановить такое количество АМУ дороже крымского моста

Да восстановить не проблема. СССР же построил. Не привлекая ничего и никого из-за бугра.
Проблема не своровать. Не своровать в нынешнем положении дел невозможно. А трудяги будут сидеть без зарплаты по два-три месяца, половина контор при это обанкротятся, половина денег в оффшоры. И получится то, что получится. Т.е. ничего.

[VladimirIvan]

Скорее - дополнительная к имеющейся "Чайке".

Мне говорили что работать будет только в случае полномасштабной ядерной войны
Так что может и в дополнение, а может и взамен. Когда основная будет разрушена.

Ничего себе.

Если первая программа кварц + приемник компаратор. То на маяке стоял какой то стандарт размером небольшой шкаф. Заезжали в 90е за "стакан+загрызть". на передающий.

[digger_ru]

И даже попытки внедрить цифровое радио обречены на провал.

Они не "даже" а просто обречены. Никто не заказывал цифровое радио с цифровой модуляцией с мультиплексом. Запроса от общества нет.

На приемной стороне, до частотного детектора, глубоко фиолетово какой формы сигнал, даже треугольный с прямоугольным суммарно.

Я думаю это ошибка. И полоса и форма сигнала должна менее всего отличаться от той формы которая приходит с антенны.

[mikaleus]

На приемной стороне, до частотного детектора, глубоко фиолетово какой формы сигнал, даже треугольный с прямоугольным суммарно. Частотный детектор (не путайте с фазовым) должен линейно реагировать на изменений частоты и обрезать все что за пределами девиации частоты 50 или 75 кГц.

А Вы что-нибудь про боковые полосы слышали?
И, главное, а каким образом сформирован прямоугольный сигнал из аналогового сигнала? Тем, как делают УО прямоугольный сигнал, то это фиолетово тем, кому пофиг что и как слушать. Далее, для квадратурного демодулятора с контурами тоже не всё равно прямоугольник ему дают или синусоподобный мягко ограниченный сигнал. От себя замечу, что нелюбовь ТС к квадратуным детекторам могу объяснить тем, что выбор схемы УО было не оптимальным для квадратурного детектора. Для демодуляторов на основе одновибраторов (вариации разных цифровых схем) прямоугольник вполне может быть сигналом. Но, опять же повторюсь, правильность выбора режима работы каскадов формирования прямоугольного сигнала (или УО) являются наиболее важным.
По поводу напряжения питания каскодного усилителя. Я выбирал 30 В. Почему? Для двухзатворного ПТ (используемый в схемах с АРУ, например, BF961) напряжение сток-исток желательно выбирать 12-16 В. Для БТ напряжение коллектор-эмиттер тоже желательно иметь 8-12 В и ВЧ трансформаторного выхода.

[anatol378]

А Вы что-нибудь про боковые полосы слышали?
..

А какие боковые полосы имеет частотно-модулированный сигнал, когда управление частотой осуществляется модулирующим сигналом напрямую?
Не путайте с амплитудной модуляцией и ее разновидностями типа однополосной модуляции... Там действительно есть сложение-разность частот, несущей и модулирующего сигнала.
Посмотрите информацию о частотных детекторах... Там есть и про квадратурный детектор...Обратите внимание на слова "Схема содержит УПЧ из шести каскадов ДУ с амплитудным ограничителем"... Т.е. преобразовывываем сигнал ПЧ в прямоугольник.

[ForcePoint]

А какие боковые полосы имеет частотно-модулированный сигнал, когда управление частотой осуществляется модулирующим сигналом напрямую?

Таки имеет. Любая модуляция размывает "палку" по спектру.

[anatol378]

Таки имеет. Любая модуляция размывает "палку" по спектру.

В ЧМ "палка" определяется модулирующим напряжением, она находится в полосе "спектра" в зависимости от мгновенного уровня модулирующего напряжения в данный момент. Для модулирующего сигала в виде идеального прямоугольника имеются только две "палки", т.е. излучаются только две частоты соответствующие минимальному и максимальному уровням прямоугольного сигнала.
При амплитудной модуляции всегда есть "палка" несущей частоты (если она не подавляется специально) и две боковые полосы. (Для улучшения энергетической эффективности давятся как одна боковая полоса так и несущая).
В ЧМ несущая просто "гуляет" по полосе в зависимости от уровня модулирующего сигнала, амплитуда несущей при этом не изменяется (аналогично работает свип -генератор).

[mikaleus]

Цитата:

Обратите внимание на слова "Схема содержит УПЧ из шести каскадов ДУ с амплитудным ограничителем"... Т.е. преобразовывываем сигнал ПЧ в прямоугольник.

А Вы сигнал на контуре ХА6 широкополосным осциллографом наблюдали (ну хотя бы с полосой 100 Мгц)? Это у Вас прямоугольником называется? Или просто книжки почитали. И, ещё, Вы сможете нормально можете слушать такой приёмник? Хотя, на мой взгляд одна из лучших ИМС приёмника, но нормальному дискретнику и в подмётки не годится.

Для модулирующего сигала в виде идеального прямоугольника имеются только две "палки", т.е. излучаются только две частоты соответствующие минимальному и максимальному уровням прямоугольного сигнала.

НИ ФИГА ПОДОБНОГО. Там есть куча составляющих от модулирующего сигнала, находятся по обе стороны от несущей. А вообще, «сходите в школу» (лучше, наверное, в ВУЗ соответствующего направления) или почитайте следующие или предыдущие «уроки».

Ну можете хотя бы тут почитать https://habr.com/ru/post/158493/

[anatol378]

?
mikaleus, я ВУЗ по профилю связь закончил в далеком 1978 году, когда "мусорной" информации почти небыло, а копипаста тем более.
Вопрос, откуда появляются боковые полосы при отсутствии сложения частот?
Вы что нибудь слышали про генераторы управляемые напряжением? У них (генераторов) есть ещё какое-то паразитное излучение? (нестабильность частоты и шумовые параметры не учитываем). Та вот частотный модулятор и есть генератор управляемый напряжением. Все конструктивные ухищрения как то формирование ЧМ сигнала на более низкой частоте и перенос на частоту излучения в расчет не берем, так как модуляцию можно осуществлять прямо на излучаемой частоте. Вот когда происходит перенос частоты, тогда и появляются боковые полосы, тоже частотно модулированные.
И по поводу осциллографического наблюдения - хотел бы я увидеть изменение промежуточной частоты 10,7 мГц с девиацией 50 кГц на экране. Это как увидеть нелинейные искажения 0,5% синусоидального сигнала.

[VladimirIvan]

Вы что нибудь слышали про генераторы управляемые напряжением?

Не только слышали. Пытались сделать ГКЧ на 60 мГц с девиацией 3 мГц. Тоже думали что сигнал будет спектрально чистым. Ан нихрена. Как положено две боковых вылезло.