Любительский FM-тюнер

[georg65]

велик риск получить "квадратики" вместо звука...

квадратные барабаны в подарок

Не знаю, как там в Минпромторге

а чаво не знать, всё знаем:
Основатель: Дмитрий Анатольевич Медведев
ноль промиле, денег нет, но вы держитесь...
https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=311

[georg65]

Что бывает когда очки натягивают на жопу вместо глаз

хуже только когда Наташа Ростова свела ноги и раздавила Пьеру пенсне.

Приемники слушают а не смотрят в них

Так нафига Вы туды полезли? Что Вы там надеялись увидеть? Отсутствие аудиофильских конденсаторов? Поздравляю! Вы ух не увидели. Заодно и диоды поменяли. Класс.

Теперь возьмитесь за АМ, только не меняйте диод на транзистор, а уделайте главный недостаток АМ -

Основная спектральная составляющая — несущая, не несет полезной информации. Мощность передатчика при амплитудной модуляции в большей части расходуется на «обогрев воздуха», за счет не информативности самого основного элемента спектра

. Глядишь и премию со званием получишь, как поцаны с углеродом.

[digger_ru]

Теперь возьмитесь за АМ, .

Пока что нет мотивированности за него браться т.к. вещания нет у нас. Чисто формально синхронный прием АМ можно получить настроив ФАПЧ на несущую АМ и применив второй канал со сдвигом фазы на 90 градусов где и будет выделяться в синхроне АМ-демодцуляция и напряжение пропорциональное силе сигнала, для АРУ например.
По моему это не очень актуально а для приема инопланетян годятся свистки и т.п. SDR.
Поляков взялся, собрал QAM вещатель передатчик+приемник тока никому оно не надо.

[georg65]

а для приема инопланетян годятся свистки

Часто принимаете? А они (инопланетяне) не глухие? Радио у них есть?

[digger_ru]

К174ХА42 ???? Запейте холодной водой! Она 20 лет как похоронена! Вы из какого века?

Регулярно пытаются навязывать этот мусор.

[Pavlik]

Чисто для оценки для золотоухих
https://yadi.sk/d/uQQlHSGo2jz_Ug

[VladimirIvan]

Госсвязьнадзор контролирует полосу и мощность передатчика. Качество контролирует микульт. Т.е. никто.
Де факто стандарт в республиканских центрах 192 kbps mp3.
Остальное 128. "Речевка" 64. Потому как получают сигнал по инету, а за толщину канала постоянно занятого нужно платить.

[zhukoleg]

О да!Слушал тут недавно эфир ФМ...Картина печальная.Повальная компрессия или МП3.Даже канал классической музыки этим грешит.Прошли времена 70-80-х,когда качество принятого звука на ФМ тянуло на студийное(я не имею ввиду СССР-там качество звука на УКВ было традиционно отвратным))))))

[Pavlik]

я не имею ввиду СССР-там качество звука на УКВ было традиционно отвратным

Да ладно придумывать. На обоих УКВ диапазонах качество передачи идентичное, впрочем как и идентично качество стерео систем. То что было традиционно отвратным качество, отчасти соглашусь, но подобное встречалось редко.

[VladimirIvan]

СССР-там качество звука на УКВ было традиционно отвратным

Смотря где. Радио было средством пропаганды и агитации и отвечал за него целый секретарь горкома. И в протоколе проверки госсвязьнадзором была указана модуляция КНИ и еще масса параметров. Сейчас же они только позвонят проезжая мимо, все у тебя нормально или нет.