Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника? - Страница 2

GTK31 · 03.04.2019, 15:06

Сообщение от georg65

первое попавшееся

Попадается разное. Вот второе попавшееся

:
https://studfiles.net/html/2706/238/...img-KCNkoD.png

Цитата:

Винников, В.В. Основы проектирования электронных средств: учебное пособие: в 2 кн. Кн. 1 / В. В. Винников. – СПб.: Изд-во СЗТУ, 2009. - 194 с.

vladh · 03.04.2019, 17:27

Из сказанного следует, что плотность тока должна соотносится к длине проводника. Т.е. должна быть удельной по отношению и к единице площади и единице длины. Наверное это должна быть объемная плотность тока. Хотя несколько неправильно я сформулировал это понятие. Допустимый ток в проводнике должен быть прямо пропорционален сечению проводника и обратно пропорционален его длине.

mike-y-k · 03.04.2019, 17:58

vladh, близко, но требует уточнения по форме и частоте. С ростом частоты не забывать про особенности распределения тока по сечению проводника.

GTK31 · 03.04.2019, 18:16

vladh, в ПУЭ оценка допустимого тока приводится с учетом материала изоляции и условий прокладки (где и сколько жил одновременно). Т.о. в первую очередь с точки зрения условий нагрева и отвода тепла.
Вывод полупроводникового элемента имеет небольшую длину и тепловую связь с корпусом, которому должны быть обеспечены условия охлаждения.

zoog · 04.04.2019, 00:19

Сообщение от Yuri222

Зависит от охлаждения

Как я уже здесь писал - плотность тока при хорошем охлаждении может достигать 200А/мм², пруф - https://kazus.ru/forums/showthread.p...02&page=21#826

Сообщение от ForcePoint

Опять-же - какой режим работы? Чем короче импульсы - тем больший ток можно допустить. Хотя тут может пострадать надёжность (от термоциклов) "bondind wire" (проволочек от кристалла до вывода корпуса), как самого слабого(?) звена в цепочке.

В тепловых расчётах всегда берётся СКЗ, по определению.

28-63 · 04.04.2019, 01:41

Сообщение от vladh

Всем добрый день. Последнее время гложет меня червь сомнений по поводу допустимого сечения проводника. Ну например, у меня цепь по которой течет ток в 50 А.

какого проводника то?
если электрокабель - то ток без нагрева - 5-6 ампер на квадрат меди.
а если ножка от которой тепло отводится в радиатор площадью с футбольное поле - то токи и в 10 раз больше можно пускать.

makakus · 04.04.2019, 10:10

Сообщение от vladh

его ножка катода имеет площадь сечения

Посмотрите на драйвера шаговиков от Allegro, ампер на 5. Корпус микро-соик...

Сообщение от vladh

На практике обычно используется плотность тока для открытого провода 5 А/мм^2

Советский электрик говорил про 10 А/мм.кв. для проводов. Буржуйский - про 6. Это медь в двойной изоляции, никак не теплопроводной.
"открытый" это висящая в воздухе голая медная проволока? Гораздо больше.

akegor · 04.04.2019, 10:46

Сообщение от makakus

Советский электрик говорил...

Кто бы что ни говорил, есть ракоммендации по применению проводов и кобелей. Пардон, кабелей...
Не нравится источник? Есть ПУЭ...

GenaVetrov · 04.04.2019, 17:15

Замечательная тема.
Интересны мнения, пока присмотрюсь.
От себя добавлю пока не затронутый момент:
Не стоит забывать и о механической прочности проводника, его расположения.
Если это дорожка на плате - одно, если проводник в жгуте жестко закрепленном в приборе уже другое.
Относительно длинные выводы из жгутов в оборудовании подвержены вибрациям как от эл.магнитных взаимовлияний так и чисто механических условий эксплуатации.

georg65 · 04.04.2019, 17:30

Сообщение от GenaVetrov

От себя добавлю пока не затронутый момент:
Не стоит забывать и о механической прочности проводника, его расположения.

тема про диод на 60А с выводами сечением на 7А (по мнению автора).
А внутри диода сколько току на один электрон приходится? и как только дырки это выдерживают