| Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
04.04.2019, 17:47
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 7,018
Сказал спасибо: 3,026
Сказали Спасибо 3,200 раз(а) в 2,171 сообщении(ях)
|
Re: Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
Сообщение от akegor
|
Кто бы что ни говорил, есть ракоммендации по применению проводов и кобелей. Пардон, кабелей...
Не нравится источник? Есть ПУЭ...
|
КМК, микроэлектроника кое-где соприкасается и пересекается с ПУЭ. Но на них - совсем не похожа.
|
Сообщение от georg65
|
|
А внутри диода сколько току на один электрон приходится?
|
ЕМНИП - 1.9*10^-19 Ампера в секунду на электрон.
__________________
Экзорцист 40-го уровня.
|
|
|
|
|
04.04.2019, 17:53
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Великие Луки
Сообщений: 2,942
Сказал спасибо: 730
Сказали Спасибо 1,855 раз(а) в 881 сообщении(ях)
|
Re: Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
|
Цитата:
|
|
Не думай о секундах свысока.
|
Слова Р. Рождественского
|
|
|
|
|
04.04.2019, 17:56
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,058
Сказал спасибо: 2,563
Сказали Спасибо 11,890 раз(а) в 5,964 сообщении(ях)
|
Re: Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
|
Сообщение от ForcePoint
|
|
КМК, микроэлектроника...
|
КМК, из
|
Сообщение от vladh
|
|
по поводу допустимого сечения проводника
|
микроэлектроника вытекает с большим натягом. Да и утверждение
|
Сообщение от vladh
|
|
На практике обычно используется плотность тока для открытого провода 5 А/мм^2
|
не соответствует истине, что и подтверждает моя ссылка.
Что не так?
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
|
|
04.04.2019, 18:17
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Великие Луки
Сообщений: 2,942
Сказал спасибо: 730
Сказали Спасибо 1,855 раз(а) в 881 сообщении(ях)
|
Re: Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
|
Сообщение от tempn
|
Фамилию ентого диода
|
Сообщение от vladh
|
|
диод 60CPQ150
|
|
http://www.alldatasheet.com/datashee.../60CPQ150.html
|
|
|
|
|
Сказали "Спасибо" georg65
|
|
|
|
04.04.2019, 18:23
|
|
|
Прописка
Регистрация: 31.03.2009
Адрес: Беларусь, где то посерёдке между Минском и Вильнюсом
Сообщений: 161
Сказал спасибо: 29
Сказали Спасибо 60 раз(а) в 26 сообщении(ях)
|
Re: Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
А вторая страница "паспорта" с содержимым в "Absolute Maximum Ratings" не навевает сомнения? В частности I(F(AV)).
|
|
|
|
|
|
04.04.2019, 18:30
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Великие Луки
Сообщений: 2,942
Сказал спасибо: 730
Сказали Спасибо 1,855 раз(а) в 881 сообщении(ях)
|
Re: Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
|
Сообщение от tempn
|
|
не навевает сомнения?
|
вопрос -
|
Цитата:
|
|
Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
|
ответ - чтобы не перегревался (не сгорел)
варианты:
|
Сообщение от vladh
|
|
сечения не менее 4 мм^2.
|
обеспечить отвод тепла при меньшем сечении
|
|
|
|
|
|
04.04.2019, 18:38
|
|
|
Модератор
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Москва СЗАО
Сообщений: 11,257
Сказал спасибо: 11,170
Сказали Спасибо 3,858 раз(а) в 2,928 сообщении(ях)
|
Re: Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
Если коротко - "исчерпывающим" (и для каждого варианта/места применения своим).
Собственно в каждом варианте применения есть и эмпирические таблицы и точные математические модели с расчётами.
От этого места и плясать.
__________________
rtfm forever должно быть основой для каждого. Альтернатива грустна, поскольку метод слепого щенка успешно работает при весьма малом числе вариантов…
|
|
|
|
|
|
04.04.2019, 18:52
|
|
|
Прописка
Регистрация: 31.03.2009
Адрес: Беларусь, где то посерёдке между Минском и Вильнюсом
Сообщений: 161
Сказал спасибо: 29
Сказали Спасибо 60 раз(а) в 26 сообщении(ях)
|
Re: Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
Про ПУЭ уже говорили. Там (или рядом, уже не помню) есть рекомендации по выбору сечения проводника. И того 1мм2 ~ 15А (0.5мм - 11А, 0.75мм - 15А, 1.0мм - 17А, 1.2мм - 20А, 1.5мм - 23А). Выбор проводника с расчетами упирается в допустимый нагрев этого проводника (грубо около 50 градусов). Вот и считаем когда этот проводник накроется, в нашем случае накроется раньше диод (в лучшем случае пайка). Я бы этот аппарат ставил в цепь не более 20А(RMS) на диод, с хорошей железякой и ветродуем.
"Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?" - в данном случае уже всё сделано за нас. Правильное использование это уже не про нас.
Последний раз редактировалось tempn; 04.04.2019 в 18:58.
|
|
|
|
|
|
04.04.2019, 19:05
|
|
|
Модератор
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Москва СЗАО
Сообщений: 11,257
Сказал спасибо: 11,170
Сказали Спасибо 3,858 раз(а) в 2,928 сообщении(ях)
|
Re: Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
tempn, те таблицы - та самая эмпирика (да ещё и с запасом по худшим условиям), и Вы приводите только одну колонку, а там ещё и на воздухе, и в трубе, и количество проводников,…
И с обязательной сноской - для постоянного (отдельно) и переменного тока промышленной частоты (до 400Hz).
Являются основанием для выбора без заморочек, анализа правильности проектирования (если в проекте нет обоснованных расчётов другого сечения), проведения ПТЭ и проверок,…
PS Тут таки нужно просто в ГОСТ заглянуть - навскидку 23286, 31996, 53769,…
Те таблицы просто выжимка из них (большей частью ЕМНИП из 53769).
Есть ещё много документов по специальным классам как ГОСТ, так и ТУ.
__________________
rtfm forever должно быть основой для каждого. Альтернатива грустна, поскольку метод слепого щенка успешно работает при весьма малом числе вариантов…
Последний раз редактировалось mike-y-k; 04.04.2019 в 19:13.
|
|
|
|
|
|
04.04.2019, 20:09
|
|
|
Прописка
Регистрация: 31.03.2009
Адрес: Беларусь, где то посерёдке между Минском и Вильнюсом
Сообщений: 161
Сказал спасибо: 29
Сказали Спасибо 60 раз(а) в 26 сообщении(ях)
|
Re: Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
|
Сообщение от mike-y-k
|
|
те таблицы - та самая эмпирика
|
Но в данном случае можно сказать работает. Для среднего вывода (2x20) практически нет, но учитывая отвод тепла на радиатор и частично на пайку то недолго протянет.
(если использовать радиатор как вывод - может получиться, но это уже ...)
Кстати пользую эту таблицу давно, для проводов самое то. На практике проверено, другое дело срок службы таких проводов/кабелей ограничивается примерно годом.
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 14:33.
|
|
