Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?

[mike-y-k]

tempn, ну так ГОСТ совсем не на пустом месте возникает . А вот отсутствие в тех таблицах первоисточников совсем неправильно. И работать при соответствующем месту применении безусловно будут и даже всяческие проверки пройдут

Но вот в случае с примером про диод уже совсем другие расчёты действуют…

[georg65]

недолго протянет

сварочные инверторы этого не знают и работают

[zoog]

Кто бы что ни говорил, есть ракоммендации по применению проводов и кобелей. Пардон, кабелей...
Не нравится источник? Есть ПУЭ...

Это не имеет никакого отношения к сабжу. Подумайте сами - ПВХ изоляция / лак / отсутствие изоляции вообще.

Выбор проводника с расчетами упирается в допустимый нагрев этого проводника (грубо около 50 градусов).

Почему 50? Почему не 150 или 300, что мешает?

в нашем случае накроется раньше диод (в лучшем случае пайка).

А Вы ДШ посмотрите - этот ток держится при 150 градусах на корпусе.

[akegor]

Это не имеет никакого отношения к сабжу.

zoog, смотритете здесь:

Что не так?

[zoog]

Ваша ссылка для длинных проводов в пластике, с неизвестным охлаждением (под слоем песка в Каракумах, возможно). Для неизолированных коротких проводников плотность тока допустима ещё на порядок выше.

[lemb]

ЕМНИП - 1.9*10^-19 Ампера в секунду на электрон.

Если точнее, то 1.6.

[for_reg]

да, там много ньюансов. например, если смотан в моток, то меньше выдержит, если открытая проводка, то больше и так далее.
Если же нужен просто прикидочный расчёт с гарантией на любой случай, то тогда просто считайте, что для медного провода допустимый ток равным сечению в кв.мм, помноженному на 10.
То есть, 2.5 кв мм в любом случае выдержит 25 ампер и тд

[svsexmon]

О тут довольно Подробненько о Проводах... и Открытых и закрытых:
Расчёт сечения
и
Расчёт и выбор сечения
а Далее... - САМ делай Выводы!...

[vobla07]

.... при непонятках с расчетами всегда проверку делаю программой "cable"

Программа позволяет:

- рассчитать сечение проводника (кабеля или провода) по заданным значениям мощности и тока;

- рассчитать ток и мощность по сечению проводника и выбор соответствующих автомата защиты и УЗО.

Все расчеты ведутся с учетом условий прокладки кабеля и возможных потерь на длине проводника на основе данных ПУЭ.

Кроме того, в новой версии 2.1 программы добавлены некоторые популярные таблицы на основе данных ПУЭ:

- выбора мощности, тока и сечения проводника для медной и алюминиевой жилы;

- выбора сечения проводника, тока, максимальной мощности нагрузки и токовых характеристик автомата защиты (соответствия сечения току автомата защиты);

- токовой нагрузки на провода и шнуры.

Скачать :
https://atlastpk.ru/reviews/poleznay...eniya-kabelya/

[GenaVetrov]

О тут довольно Подробненько о Проводах... и Открытых и закрытых:
Расчёт сечения
и
Расчёт и выбор сечения
а Далее... - САМ делай Выводы!...

По приведенным ссылкам дается упор на строительную эл.проводку преимущественно бытовой направленности, кроме этого цифры разнятся на мой взгляд в 2 и более раза.
Какие из этого должны сложиться выводы - загадка.

Сам бы в таких рекомендациях, делая справедливый упор на определение предполагаемой единовременной суммарной мощности потребителей по каждой линии - всегда бы вставлял хоть пару предложений о номинале и токовых характеристиках автомата на входе(при 1.4 номинала автомат будет отключаться десятки минут, что нельзя назвать "кратковременными перегрузками"!)

Еще интересно: по этим же нормативам предлагается выбирать проводники, рассчитывать сечения для конструирования какоголибо прибора будь то ЛБП, УНЧ, ЗУ?