Сообщение от VladimirIvan
|
|
Сегодня же откладывай в ящик по сто рублей с пенсии, и раз в три года покупай новый аккумулятор.
|
Ну конечно Вы правы. На мой взгляд есть одна особенность: большинство импульсников заряжают АКБ как и древние ЗУ постоянным, а не импульсным током, за исключением КПД, массы и габаритов. В Ресурсе через тир прёт рваная выпрямленная синусоида, хотя на клеммах АКБ она сильно изменяется. Батарейка заряжается от этой "рванины" лучше, чем от постоянного тока (проверил на практике, мне 75 лет).
Лично у самого 4 разных ЗУ: Вымпела 55, китайская подделка (импульсник) под ЗУ из США (на выходной постоянный ток накладывается какая-то высокочастотная хрень, осцилом С9-7 не смог "поймать"), самодельное ЗУ чисто для гаража (в одном корпусе автотрансформатор для сети, тиристорная сварка и ПЗУ), на даче применяю тоже самоделку на базе платки из Китая с ограничением напряжения и тока через прикуриватель.
Я пенсионер, но не нищий, а просто неравнодушен к различным поделкам. Хочется сделать своими руками, кому-то что-то отремонтировть, просто помочь знакомым в своё удовольствие.
Много лет для десульфатации стареньких и профилактики свежих АКБ использую автономную самодельную "проставку" между ЗУ и АКБ с током заряда 10:1 (ток заряда устанавливаю в ЗУ) по времени 1:2 (но только в секундах, мили секунды игнорирую). Например, заряд током 3А в течение 10 сек, разряд на активную нагрузку 300mA за 20 сек. Результат только положительный.
Многие соседи по гаражу сдают старую АКБ, покупают новую и больше этими "проблемами" не заморачиваются. Наверно это правильно, каждому своё.
За ссылочку на Ресурс спасибо.
Re: Закидало вентилятор отголосками от тем
