Строю лабораторный блок питания

[ForcePoint]

Не подкинете ссылочку? Поиск выдаёт тольк 5МБ-й пдф с реклмой адоби внутри(

О вредности диода на катушке можно поспорить, а так - вот ссылка на весь список и, в частности, на

Beware of Zero-Crossover Switching Transformers
A zero-crossover solid-state relay may be the worst possible method of switching on a transformer or a highly inductive load. Evidence1 has come to light that zero-crossover turn-on of such loads can cause a surge current of perhaps 10 to 40 times the steady state current, whereas turn-on at peak voltage results in little or no surge.

Импульсник обеспечивает требуемое минимальное падение на линейном (около 3-х вольт).
Убъете двух зайцев - и железный транс примените (заодно и помехи от импульсника будут меньше - за счет коммутации не 300-400В, а всего лишь 30-40)

Но у линейного постстабилизатора - будет очень желательна широкая полоса частот, что-бы эффективно давить ВЧ на выходе без монструозных конденсаторов.

[Yuri222]

эффективно давить ВЧ на выходе

А если не пропускать их на выход?

без монструозных конденсаторов

Без них на входе линейного - слабо себе представляю - при резком скачке потребления линейник не должен допустить провала вых. напряжения, а импульсник вряд ли успеет среагировать и быстро подзарядить мелкую емкость на входе линейного.

[Yuri222]

в частности, на

За ссылку - спасибо, но, думаю, для коммутации вторички (в данном случае) - не важно, т.к. рассматриваемый в статье эффект применим к индукции намагничивания сердечника, а она - как раз из первички происходит.

[zoog]

whereas turn-on at peak voltage results in little or no surge.

А, про это слышал, а вот отключение на пике напряжения - нецелесообразно. Коммутация - это не только включение)

[ForcePoint]

Без монструозных конденсаторов на выходе линейника, конечно.

А "не пропускать на выход" - за счёт ООС. Для отработки по входным ВЧ - у неё должна быть хорошая скорость и частотный диапазон.

[zoog]

А если не пропускать их на выход?

На входе они есть, мощный регулятор сам по себе всегда ёмкость имеет немалую.

а импульсник вряд ли успеет среагировать и быстро подзарядить мелкую емкость на входе линейного.

Для полосы ООС в 3кГц и токе 1А для провала на 1в хватит 300мкФ.

Для отработки по входным ВЧ - у неё должна быть хорошая скорость и частотный диапазон.

Никакая ОС так не работает. Даже у усилителей полоса не превышает сотен кГц, у стабилизаторов, работающих на ёмкость - на порядки меньше. Только пассив.

Без монструозных конденсаторов на выходе линейника, конечно.

На выходе - отклик в режиме стабилизатора тока ухудшится.

[ForcePoint]

Цитата:

Без монструозных конденсаторов на выходе линейника, конечно.

На выходе - отклик в режиме стабилизатора тока ухудшится.

Шта-а-а? А ничо, что конденсатор двоюродный брат источника напряжения?

[zoog]

Шта-а-а? А ничо, что конденсатор двоюродный брат источника напряжения?

Потому он ухудшит отклик при резком изменении нагрузки ГСТ.

[ForcePoint]

Видимо, мы о разных конденсаторах с т.з. их подключения.

[zoog]

Банка на выходе линейного стабилизатора только ухудшает его частотные свойства, полосу ООС приходится ограничивать килогерцами. Помехи она давит очень плохо - с одной стороны малое вых. сопротивление ЭП, с другой стороны - здоровая внутренняя индуктивность.
Почему скорость источника тока ухудшится не надо рассказывать?