Микротоки - аппарат - что думаете?

[dkm]

С точки зрения термодинамики все эти компьютеры с процессорами - какое-то надувательство. ТЭН гораздо проще устроен. Проблема узких специалистов в неумении посмотреть на явление в целом.

Я точно знаю, что какие проблемы имеют кто так думает: либо проблемы с образованием, либо с логикой. Вы вообще понимаете что такое наука? Научные методы - это для вас пустой звук? Компьютер создавали десятилетия, даже столетия, там нет даже намека на "авось" или "может так попробовать". Видимо в вашем понимании уменьшили транзистор до нанометров и сделали крутой комп? Компьютер - это тысячи научных трудов, открытий и просто изобретений. А ваш прибор это типа как я в первом классе полвека назад "пищалку" пытался собрать: был у меня транзистор П16 и несколько конденсаторов с сопротивлениями, а я просто припаивая(отец мне в 5 лет паяльник в руки сунул) их между собой в хаотичном порядке пытался извлечь из динамика "пи-и-п". Вероятность хоть какого-то эффекта от этих "аппаратов" ещё ниже.

[rafik65]

я тут недавно электролит готовил, для микротоков, из груш, хороший такой больше 92%

[Hlinets]

Недавно переделал свой прибор для микротоков. В при мощности в 800 Ватт выдает 96 полезных едениц. Но очень долго ждать курса лечения. При повышении до 1200 уже 94. Между прочим, проверял на газовом хроматографе - ГОСТ проходит. Больших электронов - 2850.

[OakRidge]

Ну че сказать. Не попало бы мне в лапы выпускать сей Заппер остался бы прежним скептиком.
Однако Отзивы по рекламациям шевленьули душу.
Думаю имеет место.
Цена тобишь нажива вопрос. Как помню производство обходились в порядке 90 львов. Цена продажи 150. Налоги платил продавец. Ну попался он с налогами
Я оттуда, с производства ушел. Однко все думаю полза из сей авантюры имелась.
Как Бы знать...

[baiderin]

Идея этого аппарата действительно работает. Проверял и на себе и на других.С точки зрения науки работать он не может.Как трансформатор на деревянном сердечнике. Но он то об этом не знает. Наука шарахается от подобных приборов.Очень боится за свою репутацию.Тут же думать надо. Анализировать.И денег больших нет.

[VladimirIvan]

Да ладно вам изобретать "неведумую муйню"! Есть раздел медицины, физиотерапия называется. Там и не таких чудес полно.

[laser532]

Компьютер создавали десятилетия, даже столетия

Тем не менее, с точки зрения термодинамики он лишь превращает электрическую энергию в тепловую.
Раз уж Вы - программист, то должны понимать, что и обыватель может напрограммировать и даже в защищенной системе. Человек - такая же сложная система, которую можно "напрограммировать" даже таким письмом, которое Вы сейчас читаете.

От того, что "язык программирования" далек от совершенства или нет доступа к самому низкому уровню не следует, что подергав за мышку и постучав по Клаве, не будет абсолютно никакого результата. Отрицание факта не равно другому факту.

Когда Вы говорите: "ваш прибор" я не совсем понимаю к кому Вы обращаетесь? Если ко мне, то почему "ваш" с маленькой буквы, а если ко всем форумчанам, то почему только себя считаете особенным? У меня нет и не было каких-то таких приборов, но видел их предостаточно и даже с какими-то дорогими компонентами внутри.

[verdana]

С точки зрения науки работать он не может.Как трансформатор на деревянном сердечнике.

Это с какого перепугу, такой трансформатор не будет работать?

[Hlinets]

Это с какого перепугу, такой трансформатор не будет работать?

А патамушта КПД не 99%. А это значит халявит.

[verdana]

А патамушта КПД не 99%. А это значит халявит.

//////////////////////////