Как работает удвоитель напряжения на конденсаторах.

[monopolie]

bordodynov, При зарядке С2, С1 заряжается с противоположной стороны.
Ваша же теория тогда отпадает. Вы ведь пишете что конденсаторы заряжаются всегда только с одной стороны.

[Yuri222]

Вы наверное не нисходите до моих постов. Почему то все зациклились на синусе. А в тех же кинескопных телевизорах на вход умножителя, что подаётся?

У ТС в первом посту - трансформатор с синусоидой 50 Гц на входе.
Если он с этим не может разобраться... А Вы ему - импульсы ОХ умножать предлагаете.

А объяснить почему так происходит можете?

Сначала - Вы объясните как работает трансформатор (идеальный) и диод.
Ну, про трансформатор - может быть сложно, то хотя бы - что покажет осциллограф, подключенный к его вторичной обмотке, если на первичной синус и меандр.

[bordodynov]

Вот расчет с синусом и при включении в момент наинизшего напряжения. Что бы усугубить вредный эффект я добавил фильтровой конденсатор параллельно нагрузке (меньшего номинала, но более высоковольтный). Кто знает, какая нагрузка у "удвоителя".

[monopolie]

Yuri222, Если на первичной синус, то и на вторичной синус. Может со смещением фаз.
Если на первичной меандр, то то же самое.
Идеальный трансформатор и диод? Не понимаю. Я понимаю про пропускание импульсов диодом и не пропускание.
Трансформатор в схеме был, потому что на оригинальном рисунке трансформатор был. Его можно не учитывать.

[bordodynov]

bordodynov, При зарядке С2, С1 заряжается с противоположной стороны.
Ваша же теория тогда отпадает. Вы ведь пишете что конденсаторы заряжаются всегда только с одной стороны.

Что-то я такого не помню. Основное, что я утверждаю (и это относится к вашей схеме) Так называемый удвоитель выделяет на нагрузке размах входного напряжения и неважна форма импульса.
А конкретно в вашей схеме. Первый конденсатор заряжается и разряжается, как и второй при наличии нагрузки. Если вы ссылаетесь на мои утверждения, то пожалуйста либо цитируйте, либо дайте номер поста.
А то как я смогу покаяться.

[tempn]

Если бы я расчёт взял с положительного начального значения

За если бы следует ка бы. Здесь оговорились напряжение мелкое, частота сети... А как можно включить без переходного процесса, или на пару троек сотен вольт, или сначала нужно зарядить правильно конденсаторы, или частоту плавно вывести на номинальную...

Я к тому, что более корректно ставить к конденсаторам анти-параллельные диоды

В готовом устройстве ставь что хочешь и где хочешь, только не забывай вносить изменения в схему.

Хотя в одном случае это насилуется один конденсатор, а в другом

начинают писать здесь и распрашивать что не так в разводке платы, мол в симуляторе одна картинка, а в реале третья получается.

Правда нужно ещё попасть на включение при достаточно большом по величине напряжения сети.

Таких везунчиков знаю. Редкие но бывают.

[monopolie]

Yuri222, Нет. Меандр на выходе трансформатора не получится если на первичной меандр. Но это думаю отдельная тема про возбуждение катушек изменяющимся магнитным полем)

[bordodynov]

Вот более наглядно для трёх вариантов источника. Выходное напряжение практически одинаково.

[GenaVetrov]

...
Идеальный трансформатор и диод? Не понимаю. Я понимаю про пропускание импульсов диодом и не пропускание.

А принцип работы простейшего одноплупериодного выпрямителя ув.monopolie известен?
Можно ли здесь лицезреть Ваше представление его работы "со стрелочками" как Вам хочется увидеть работу Вашей исходной схемы?

To All: Уже 7 страниц споров в этой теме.
Умножители, да есть такие, можно и их обсуждать.
А в исходной схеме схемотехника именно умножителя где просматривается, кто подскажет

[monopolie]

------------------------