Звук из ТЮНЕРА как добыть

[VladimirIvan]

digger_ru,
Вам на форум всякого винтажного рукоблудства. Там оценят!

[digger_ru]

В дополнение к информации от VladimirIvan:
https://www.rlocman.ru/news/new.html?di=144147

Если я правильно понял речь идет о приеме двух фаз чтобы фильтровать многолучевой прием.

Несколько лет назад NXP представила двойной FM-тюнер с разнесением фаз для автомобильных радиоприложений, в котором для улучшения приема использовались два тюнера. Однако до сих пор оба тюнера представляли собой отдельные устройства и являлись внешними по отношению к DSP-микросхеме. Такое разделение требовалось для уменьшения влияния помех, а также из-за того, что при создании аналоговых РЧ-тюнеров и DSP-ядра использовались различные технологии. Выпуск SAF775x ознаменовал для NXP новый этап в области обработки радиосигналов благодаря совмещению на одном кристалле двух отдельных тюнеров и созданию более компактного решения, которое значительно снижает стоимость системы.

Якобы для автомобилей это очень актуально.
Действительно, многолучевой прием проявляется как такой же сигнал но с задержанной фазой и другой амплитудой. Обычный ЧД не в состоянии их различить потому происходят искажения.
Но ФАПЧ сама по себе обладает свойствами фильтра и следит только за одним лучом, при этом подавляя второй. Аналоговая система давно уже решила проблему многолучевого приема, но не внедрялась так широко как хотелось бы. Качественных описаний вообще было не сыскать.

Похоже что описание NXP не очень исчерпывающее, не всем понятно зачем два тюнера в старых системах, два тюнера это две микросхемы или два модуля? А теперь у них одна микросхема в которой два тюнера. ЧУДЕСНО! Но для чего? Они же не объясняют, значит реклама направлена на поедателя бананов которому не нужно ничего объяснять.

[digger_ru]

Мое предположение: ФАПЧ плохо внедрялась из-за математиков, она не вписывается в их формулы, которые сами по себе диктуют дискретность задач и методов а ФАПЧ все решает в одном и том же процессе одновременно да еще эта хрень... нулевая ПЧ будь она не ладна!
Они на ноль не могут делить да и умножать не приветствуется.

[digger_ru]

digger_ru,
Вам на форум всякого винтажного рукоблудства. Там оценят!

Ну если Вам лично не надо то это не значит что никому не надо.
Покажите что Вы сделали из будущего.

[digger_ru]

NXP

Это новое устройство более чем в два раза превосходит по вычислительной мощи продукцию предыдущих поколений, что позволяет достичь превосходных радиочастотных характеристик и непревзойденного качества приема.

Хотелось бы заслушать образец но как всегда предлагается верить рекламе.

[NewWriter]

Многа букав, ниасилил. Тема про то, как из тюнера добыть эфир?
Вот по-моему, в децтве или в юности ну практически все собирали радиоприемники. Эта тема о том, как собрать радиоприемник? Еще в конце прошлого тысячелетия были микросхемы готового радиоканала, в котором на вход цеплялся кусок провода в виде антенны, а на выходе получался готовый отфильтрованный аудиосигнал. Тут ничего изобретать не нужно, надо всего лишь погуглить номенклатуру микросхем для "эфира" (из соседней темы про симулятор эфира).

Я предлагаю другое, некий новый паралельный мир переход в который происходит через нулевую несущую

Ааа, очередной изобреДатель, панятна... Чтож, тут ловить больше нечего, этот поток самосознания интересен и понятен только топикстартеру. Клинический случай - параллельные миры, нулевые точки отсчета, и тэ-дэ и тэ-пэ. Вроде еще не пятница, чтоб обдолбаться до параллельных миров с чертиками. Братья Стругацкие отдыхают

[bordodynov]

Действительно, многолучевой прием проявляется как такой же сигнал но с задержанной фазой и другой амплитудой. Обычный ЧД не в состоянии их различить потому происходят искажения.
Но ФАПЧ сама по себе обладает свойствами фильтра и следит только за одним лучом, при этом подавляя второй. Аналоговая система давно уже решила проблему многолучевого приема, но не внедрялась так широко как хотелось бы.

Если вы сложите два сигнала одной частоты, но с разными фазами и амплитудами, то получите сигнал с такой же частотой, но с третей фазой. Как прямое преобразование выбирает из двух сигналов, когда есть только один?

[bordodynov]

Я себе недавно купил китайский приёмник с использованием американской микросхемы. Он имеет цифровой отсчёт частоты, валкодер. Не имеет резонансных контуров. Только кварц на 32 кГц. Насколько я понял - у него нулевая несущая частота после смесителя (и на ФМ), т.е. это синхронный приёмник! Чувствительность на ФМ Очень даже достаточна - можно не вытягивать телескопическую антенну!

[Yuri222]

сложите два сигнала одной частоты, но с разными фазами и амплитудами, то получите сигнал с такой же частотой, но с третей фазой

При многолучевом приеме можно словить и просуммировать, скажем, два сигнала с разницей хода, ну, например, 300 метров. Это - микросекунда полета FM сигнала в воздухе. На сколько изменится частота (фаза) FM сигнала за это время - скажем, модулирующая частота килогерц амплитудой вольт... Т.е. получим суммарный FM сигнал с дрожанием фазы. Получим ли это дрожание на выходе системы - вот вопрос. Понятно, что в блок-схеме на картинке БУ как бы идеален, но на практике такого нет, да и не нужно - ведь по итогу получаем звук с полосой до нескольких десятков килогерц.

[Pavlik]

NewWriter,
Предыдущую тему топикстартера прикрыли по причине непрекращающейся глупости и бреда, так он новую создал.
Видимо на CQHAM так и не смог найти своих братьев по разуму

Они на ноль не могут делить да и умножать не приветствуется.

Ты бы хоть объяснил нам, тупым, как работает ФНЧ первого порядка, наконец. У тебя же конденсатор не проводит НИКАКОЙ ток