Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
31.10.2019, 18:34
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 5,803
Сказал спасибо: 827
Сказали Спасибо 2,082 раз(а) в 1,493 сообщении(ях)
|
Re: Резонанс или не резонанс?
VladimirIvan,
ВЫ тему читайте. Я это все изучал в 70 годах прошлого столетия. Что такое реактивное сопротивление в частности изучите вы. Раз вам не на чем показывать то покажу вам.
__________________
С Уважением Александр Владимирович
г. Москва
|
|
|
|
31.10.2019, 18:53
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 3,123
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,153 раз(а) в 624 сообщении(ях)
|
Re: Резонанс или не резонанс?
Сообщение от цифровик
|
Что такое реактивное сопротивление
|
Это сопротивление с реактивным двигателем.
|
|
|
|
31.10.2019, 18:55
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 5,803
Сказал спасибо: 827
Сказали Спасибо 2,082 раз(а) в 1,493 сообщении(ях)
|
Re: Резонанс или не резонанс?
Сообщение от avp94
|
Это сопротивление с реактивным двигателем.
|
а лучше с атомным.
__________________
С Уважением Александр Владимирович
г. Москва
|
|
|
|
31.10.2019, 20:44
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,566 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Резонанс или не резонанс?
Сообщение от kum1953
|
Не мог уловить процесса при уменьшении напряжения на конденсаторе ближе к нулю, что заставляет энергию "гулять". По сути катушка тоже конденсатор.
|
Не говорите ерундой. (с)
Катушка и конденсатор (индуктивность и емкость) это антиподы друг друга.
Наш преподаватель по ТОЭ говорил, что они как собака и кошка.
Конденсатор запасает энергию напряжением, а катушка - током.
Невозможно мгновенно изменить напряжение на (идеальном) конденсаторе - ток для этого нужен бесконечный.
На (идеальной) катушке невозможно мгновенно изменить ток - для этого нужно бесконечное напряжение.
Есть реальные конденсаторы, очень близкие к идеальным.
С открытием сверхпроводимости стало возможным иметь в наличии и идеальную индуктивность. (с оговоркой не превышения в ней тока при котором сверхпроводимость исчезает)
__________________________________________________ _________________________
Сообщение от цифровик
|
Катушка ( индуктивность) сама по себе накопила напряжение и все.
|
Что-то Вы не в ту степь, извините.
Индуктивность напряжение не накапливает.
Напряжение на ней определяет скорость изменения тока в ней.
(за вычетом падения на ее активном сопротивлении)
VladimirIvan прав, и говорит вот об этом: https://books.google.com.ua/books?id...page&q&f=false
Последний раз редактировалось Ан-162; 31.10.2019 в 20:46.
|
|
|
|
31.10.2019, 21:06
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,056
Сказал спасибо: 2,562
Сказали Спасибо 11,889 раз(а) в 5,963 сообщении(ях)
|
Re: Резонанс или не резонанс?
Сообщение от Yuri222
|
на периодич. воздействие с частотой, близкой к частоте её собств. колебаний
|
Yuri222, ну ведь глупость там написяна. Если воздействия не на частоте резонанса колебательной системы, то колебания уже не будут свободными, как минимум, не будут синусоидальными.
Попробуйте колебания маятника поддержать "частотой, близкой к частоте собственных колебаний маятника". Это проще представить, чем колебательный контур.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
31.10.2019, 21:18
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,972
Сказал спасибо: 7,401
Сказали Спасибо 18,560 раз(а) в 6,451 сообщении(ях)
|
Re: Резонанс или не резонанс?
Сообщение от цифровик
|
Я это все изучал в 70 годах
|
Я двадцать лет назад фильтра щелкал как семечки. А сегодня не помню кто такие Чебышев с Баттервортом.
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
|
01.11.2019, 09:13
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,980
Сказал спасибо: 781
Сказали Спасибо 3,985 раз(а) в 2,842 сообщении(ях)
|
Re: Резонанс или не резонанс?
Сообщение от цифровик
|
Например работа простой индуктивности ( катушки или контура) с настройкой в резонанс по макс. амплитуде при заданной частоте контура. Вход генератор амплитудной модуляции.
Катушка ( индуктивность) сама по себе накопила напряжение и все. Пока вы ее не разрядите. А вот с разрядом ее как раз и делают различные контура в купе с емкостью. Посмотрите фазовое соотношение разряда индуктивности и емкости к нагрузке. Вот и весь секрет.
На последних двух скринах. Генератор обычный синус на частоте 100кгц, амплитудой 5в и настройка контура в резонанс по входной амплитуде.
Так что резонанс катушки мы можем видеть на определенной индуктивности катушки и определенной емкости при заданной частоте сигнала. Амплитуда значения не имеет. Она определяет только физические параметры индуктивности в железе.
|
Цифровик, вы крайне неудачно выбрали номиналы. Вы сопротивлением практически глушите проявление резонанса (из-за крайне низкой добротности всей схемы). Посмотрите на мои примеры. Вы увидите инерционность колебательного контура. Чем добротность выше, тем дольше будет устанавливаться максимальное напряжение. При крайне низкой добротности (как у вас в примере) инерционности почти нет, как и проявления резонанса!
|
|
|
|
01.11.2019, 10:25
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,587
Сказал спасибо: 704
Сказали Спасибо 4,353 раз(а) в 1,996 сообщении(ях)
|
Re: Резонанс или не резонанс?
Сообщение от kum1953
|
Я скоро дойду до вопросов как мне пучком ВВ тока ударить с пик синуса 220v 50Гц. Приподнять синусоиду на энную высоту
|
О сколько нам открытий чудных готовит просвещенный дуб?
__________________
Я не помогаю. Я провоцирую думать.
Не дай вам Бог плохих контактов.
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Kabron за это сообщение:
|
|
|
01.11.2019, 10:36
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 10.07.2013
Сообщений: 76
Сказал спасибо: 31
Сказали Спасибо 48 раз(а) в 23 сообщении(ях)
|
Re: Резонанс или не резонанс?
Сообщение от цифровик
|
Поставьте эти индуктивности не параллельно к примеру нагрузки а последовательно и резонанс будет другой.
|
Какой другой? В последовательном контуре - резонанс токов, а не напряжений. Ну так никто и не утверждает, что резонанс напряжений и токов это одно и то же и возникает при одинаковых исходных условиях. Что не мешает иметь вполне себе резонансное напряжение в точке соединения индуктивности и емкости последовательного контура.
|
|
|
|
01.11.2019, 11:10
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 1,601
Сказал спасибо: 1,068
Сказали Спасибо 1,560 раз(а) в 857 сообщении(ях)
|
Re: Резонанс или не резонанс?
Сообщение от akegor
|
Попробуйте колебания маятника поддержать "частотой, близкой к частоте собственных колебаний маятника". Это проще представить, чем колебательный контур.
|
Это одна из стандартных методик регулировки мощности в индукционных нагревателях - небольшой уход накачки от резонанса.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 05:50.
|
|