Диспенсер паяльной пасты и флюса

[serg79]

Шаговик самый простой и компактный вариант.

Да я не спорю. Но и более дорогой. Коллекторник с редуктором у меня есть, но я пока проверить не могу, муфта не приехала, а знакомого токаря у меня нет. Не думаю, что тут понадобится энкодер для контроля его перемещения, но можно также двигатель контролировать по току.
Хотя для теста я вообще собираюсь собрать что-то попроще лишь бы убедится, что он сможет давить пасту.

Если шаговик с таким редуктором пропускает шаги, значит что-то в вашей жизни пошло совсем не так

Насчет жизни я бы поспорил, но не в рамках этой темы. А двигателя нет такого, пощупать не могу. Коллекторник щупал. Не знаю, что там за редуктор, но при 5 В питания я его пальцами остановить не мог, вал тонкий. Инструментом (пассатижами) - легко.
Вообще я упоминал выше, что видел данные на N20. Специально поискал сейчас в интернете

Если редуктор 1:298, то на валу 1,1 кгс*см, в блокировке обещают аж до 5,5.

Иногда надо пойти на крайние меры, прочитать инструкцию и сделать как там написано

О какой инструкции идет речь? Если о EasyEDA, то мне тоже интерено. Я этим софтом никогда не пользовался. А то меня гербер файл озадачивает. Обычно он ограничен контуром платы, а тут выходит сильно большое пустое поле

[p_v]

О какой инструкции идет речь?

https://github.com/puzrin/dispenser/...oc/assembly.md там вроде прописано, где заказать платы и детали.

По коллекторникам ничего подсказать не могу. Опыта конкретного нет, а сама тема не очень интересна.

[serg79]

там вроде прописано, где заказать платы и детали.

А! Это я читал. Вопрос не в том. Это особенность EasyEDA, что она выводит вот такие странные гербер файлы в просмотр или я что-то не так делаю?

[parovoZZ]

serg79, оно вначале всем пишет минимальную стоимость, а потом по факту сумма выставляется будь здоров, длина платы 117мм. Как вариант проверьте.

Совсем недавно заказывал плату 120х70мм. Оверхеда накинули всего 2 бакса. Какой космос?

[p_v]

А! Это я читал. Вопрос не в том. Это особенность EasyEDA, что она выводит вот такие странные гербер файлы в просмотр или я что-то не так делаю?

Думаю, это может быть косяк конкретного проекта. У меня превьюшки плат на homepage тоже кривые. Где-то там данные внутри сломались, все руки не дойдут написать в суппорт и разобраться.

Попробуйте у других проектов гербер вывести.

-------

https://oshwlab.com/puzrin/dispenser-v2 - вот возможный вариант второй версии.

- Убран большой конденсатор, добавлен диод на LDO, для защиты от помех.
- Силовая часть одной микросхемой.
- Убран ключ на подсветке.
- Корпуса дляя более компактной компоновки.

Но это еще не точно, даже платы нет. Рисовал чтобы от навязчивых мыслей про улучшения избавиться

[serg79]

Рисовал чтобы от навязчивых мыслей про улучшения избавиться

Вот насчет улучшений... А не думали ли Вы о питании от литиевого аккумулятора? Ёмкость аккумулятора можно не завышать ради компактности конструкции. Для радиолюбительских нужд много мАч не нужно. Разве что дисплей прожорливый, но его можно гасить после настроек. Для этого, правда, придется вернуть и управление подсветкой.

Ну и с мотором поэкспериментировать. Если хватает момента на редукторе при пониженном напряжении и оно не скажется сильно на производительности. Это чтобы не городить повышающий преобразователь для мотора.

[serg79]

вот возможный вариант второй версии

А не планируете перейти на другой микроконтроллер? Я сейчас посмотрел, STM32F072CBU6 (STM32F072CBT6 в первой версии) сложно купить.
в LCSC тоже нет

В Ч&В ценник высокий. Проще тот же STM32F103C8T6 с китайской платки сдуть

[p_v]

Вот насчет улучшений... А не думали ли Вы о питании от литиевого аккумулятора? Ёмкость аккумулятора можно не завышать ради компактности конструкции. Для радиолюбительских нужд много мАч не нужно. Разве что дисплей прожорливый, но его можно гасить после настроек. Для этого, правда, придется вернуть и управление подсветкой.

У меня только один вопрос. ЗАЧЕМ ? Есть повербанк и гибкий силиконовый кабель.

Ну и с мотором поэкспериментировать. Если хватает момента на редукторе при пониженном напряжении и оно не скажется сильно на производительности. Это чтобы не городить повышающий преобразователь для мотора.

Аналогичный вопрос. ЗАЧЕМ? Меня устраивает то что есть. То что вы предлагаете, смахивает на "преждевременные оптимизации".

В Ч&В ценник высокий. Проще тот же STM32F103C8T6 с китайской платки сдуть

Там нельзя прошивку без программатора заливать и кварц для USB нужен.

И насчет ценника - исходники открыты. Любой, кто считает что может сделать лучше, может потратить свое личное время и показать как надо .

[serg79]

У меня только один вопрос. ЗАЧЕМ ?

Да как раз, чтобы от провода отказаться. Как вы правильно заметили в самом начале, радиолюбителю не нужен большой объем пасты. В связи с этим напрашивается мысль об автономном источнике энергии. На вес и миниатюризацию это не скажется, а на удобство вполне.

Там нельзя прошивку без программатора заливать и кварц для USB нужен.

Прошивку я готов и через программатор заливать. Кварц не понадобится.
Опять же, в связи с труднодоступностью чипа в рознице (mouser и прочие гиганты не в счет) какая речь может идти о важности USB?

исходники открыты

За это искреннее спасибо . Возможно и пригодятся, хотя я не программист. Но может и сумею воспользоваться Вашими наработками.

PS. Мне пока надо определится с заказом моторов и редуктора, сделать механику, а потом у же думать чем ею управлять.

[p_v]

Да как раз, чтобы от провода отказаться. Как вы правильно заметили в самом начале, радиолюбителю не нужен большой объем пасты. В связи с этим напрашивается мысль об автономном источнике энергии. На вес и миниатюризацию это не скажется, а на удобство вполне.

У нас разные представления о том что важно, а что нет. Хотите - делайте. Мне не интересно.

Прошивку я готов и через программатор заливать. Кварц не понадобится.
Опять же, в связи с труднодоступностью чипа в рознице (mouser и прочие гиганты не в счет) какая речь может идти о важности USB?

Ваши личные пристрастия отличаются от тех, на которые я расчитываю. Тратить время, чтобы сделать что-то ради одного человека не рационально, сорян . Поэтому выложены исходники, чтобы любой мог продолжить, не завися от моего личного мнения. Я уже для себя все решил, участвовать в "мозговом штурме" просто так, без понятной выгоды для себя лично, не вижу смысла.

https://github.com/speedcontrols/ac_sc_grinder - вот тут можно посмотреть, как делается поддержка разных кристаллов. В диспенсере аналогично, вся аппаратная часть отделена, кода не очень много. Было бы желание.