нужна рабочая схема часов на ds3231 и avr и cvavr

[jump]

этим я делаю верные шаги

в яму, вестимо. проверьте свои функции-подпрограммы на 24сХХ - если будет правильно выполняться, то переходим к часам, нет - херим и работаем со стандартными

[ForcePoint]

вот так я намеревался читать;

В такой "простыне" (её неплохо под спойлер убрать) сделать ошибку - легче лёгкого.
Действительно - "накликай" в CVAVR заготовку аппаратного I2C и работай. А если не взлетит - тогда и будешь разбираться.

[makakus]

мне нужно посмотреть реально работающего ds3231 с mega8

такое или подобное есть? Очень, решающим образом, помогает в отладке. Лучше осциллографа (а по цене так вообще...) для наших дел.

[Joiner]

Года три назад сделал эти часики. До сих пор висят на стене в макетном виде, тикают и ходят. За 2 года убегли вперед менее двух минут.

Видео:

[begun]

братцы дорогие мои, родные,
поймите, мне нужно изучить 3231 самому. на хрен ,мне не нужно собирать часики и повесить его на стену. проще пойти и купить за копейки.
мне нужно 3231 использовать в других проектах и варьировать ими по моему усмотрению.
makakus
-вы что, допускайте мысль, что у меня нету логического анализатора и без него стараюсь изучить 3231?
я запустил программу на ардуино , снял диаграммы и с ним сравнивал свой побитный код. вроде совпадает. разница может быть только в скорости. может нужно именно 100кгц или 400кгц с большой точностью а у меня не совсем точно?
мне не достаточно смотреть на работающий макет .мне он нужен ,чтобы выяснить в чем проблема в моем коде.
jamp
дал дельный совет по поводу 24 ки. он проще и попробую на нем.
интересно то ,что на запись скорость не имеет влияния а на чтение?.....?
во всем этом мог бы разобрать человек, который глубоко знает 3231 как теоретический так и практический.
просто, чтобы дойти до этого, нужно время и мучения. форум мог бы сократить это время, но пока стоим.
но дорогие друзья, наше дело правое. общей борьбой "враг" будет разбит и победа будет за нами!!!
да здравствует наш форум -лучший форум в мире!!!

[makakus]

вы что, допускайте мысль, что у меня нету логического анализатора и без него стараюсь изучить 3231?

Разумеется. А почему я не должен? Я пропустил ваши скриншоты с диаграммами?

просто, чтобы дойти до этого, нужно время и мучения.

Истинно так! Читать даташит, смотреть на осцилограммы, править программу. Много циклов. Дня за два разберётесь ( Как и все, сужу по себе. Мне пару дней напряжённого труда хватало всегда. С другой стороны, люблю понимать, что происходит, а не "прикрутил скаченую либу", как у ардуинщиков).

Протокол IIC статический: посмотрите внимательно. Работает хоть от кнопок. Во всяком случае, когда я осваивал ds1337 так было.

[akegor]

begun, а Вы не скажете - нахрена Вы постоянно дергаете регистр направления и нихрена не отправляете в порт?
Непонятно? DDRx - направление, а PORTx - отправка "в ногу".
Это я про пятый пост.

[ForcePoint]

буквально реализуешь слова по даташиту

Делая при этом ошибку в названии бита ACK[nowledge] и выдвигая какие-то претензии к различиям скорости при использовании синхронного протокола обмена. Вопрос (да и то, только при ногодрыге) может быть только во временах предустановки, удержания и нарастания сигналов. И этим-то и хороша аппаратная реализация - там времянки априорно годные.

Спецификация протокола.

[ForcePoint]

нахрена Вы постоянно дергаете регистр направления и нихрена на отправляете в порт?

Портянку не читал, но предположу, что для эмуляции ОК.

[akegor]

но предположу, что для эмуляции ОК.

Наверное, да.
Когда-то, на заре, тоже ногодрыгал, но, вроде, в двухтактном варианте на передачу, а на прием переключал. Но уже давно только железный вариант. Да и от Атмела ушел. Чего и ТСу желаю.