Ферритовое кольцо 10000нм

[Starichok51]

ох, сколько разной ерунды успели понаписать ...
всё гораздо проще.
ферриты с высокой проницаемостью (например, 10000) не являются силовыми и предназначены совсем для других применений. например, для синфазных фильтров.
ферриты с высокой проницаемостью имеют частотные потери в несколько раз выше, чем силовые ферриты.
и если такой феррит (10000) попытаться применить в силовом трансформаторе, то число витков понадобится увеличить раза в 2, чтобы мощность частотных потерь осталась в разумных пределах. а в 2 раза больше меди - это в 2 раза меньше мощность трансформатора.
ну, это только от большого горя можно делать большой трансформатор, но на маленькую мощность ...

[bordodynov]

ох, сколько разной ерунды успели понаписать ...
всё гораздо проще.
ферриты с высокой проницаемостью (например, 10000) не являются силовыми и предназначены совсем для других применений. например, для синфазных фильтров.
ферриты с высокой проницаемостью имеют частотные потери в несколько раз выше, чем силовые ферриты.
и если такой феррит (10000) попытаться применить в силовом трансформаторе, то число витков понадобится увеличить раза в 2, чтобы мощность частотных потерь осталась в разумных пределах. а в 2 раза больше меди - это в 2 раза меньше мощность трансформатора.
ну, это только от большого горя можно делать большой трансформатор, но на маленькую мощность ...

Я же уже писал, что такой материал можно использовать до 20 кГц, а дальше (при большей частоте) будет сильно греться сердечник. А вот для синфазных фильтров они великолепны. Можно сэкономить на количестве витков. Его можно применять в маломощных преобразователях в резонансном режиме. Что то подобное используется в высоковольтных преобразователях 3 В --› 300 В на частоте 20 кГц перед диодным умножителем (который выдаёт киловольты). Нагрузка - микроамперы.

[Starichok51]

Я же уже писал, что такой материал можно использовать до 20 кГц

на заборах тоже много чего пишут ...
хоть 20 кило, хоть больше, потери все равно много больше, чем у силового феррита.

[vavan1983]

Да полностью согласен вы правы. На мотал я трансформатор нагрузил 100 Ватт да трансформатор нагрелся сильно.

[zoog]

Потери в феррите не зависят от нагрузки..

[mikaleus]

Потери в феррите зависят от частоты и рабочей индукции. Размеры колечек на фото вызывали ассоциацию с маломощными до 10 Вт источниками (там можно использовать), но 100 Вт?
Ферриты с высокой начальной магнитной проницаемостью имеют низкое удельное сопротивление (обычно в 20-30 раз ниже, чем у классически используемых ферритов для силовых упражнений), индукция рабочая также ниже (в 1.3...1ю6 раза), точка Кюри (выше которой резко падает проницаемость до состояния парамагнетика) +120-125°С (как-то использовал это свойство в датчике превышения температуры), но при этом при росте температуры свыше +60...80 °С начальная проницаемость растёт в 2-2.5 раза.

[vavan1983]

Да я всё понял. Бум искать N87 с проницайкой не более 2300. Да чёт решил сделать питальник двух полярный на 100 Ватт но маленький в размерах. Много всего валяется думаю пускать в дело.

[vavan1983]

Зелёные кольца с магнитной проницаемостью в 10 000 абсолютно подходят в качестве сердечника для изготовления трансформаторов для импульсных источников питания.
Взял чёрное ферритовое кольцо Российского производство и намотал вот так

Нагрузил лампами накала на 100 Ватт и трансформатор на этом кольце нагрелся один в один и за такой же промежуток времени что и на зелёном кольце.

[dedaborja1948]

Плотность тока выбрана слишком большой. Сначала прикиньте для пристрелки по-минимуму, всё-равно для лежалых советских ферритов параметры непредсказуемы.

[mikaleus]

Плотность тока выбрана слишком большой

5.715A/мм² большая или 7,878 А/мм² большая? Для таких трансов вполне можно выбирать и 10 и даже 15 А/мм² (для меньших мощностей). Если обмоток не много, то и бо́льшая плотность тока не принципиально.
Китайские кольца K28x19x5.0 с 10000 15 летней давности вполне работюат в качестве трансофрматоров на преобразователях до 20 Вт (правда в качестве экспреиментов)...