Ферритовое кольцо 10000нм

[dedaborja1948]

Для необдуваемых трансформаторов плотность 6 самое то. Нагрев зависит не от проницаемости, а от потерь в материале и потерь в меди.

[mikaleus]

В маломощных трансах ОХ источников без проблем использую 15 А/мм². Для средних мощностей 10 А/мм² ОХ и прямоходовых так же без проблем. НО, для обычных сетевых 50 Гц трансов не более 6 А/мм².

[Dima_new]

На таком феррите наверно хорошо сигнальные трансики мотать, типа микрофонных. Его проще достать, чем пермаллой.

[mikaleus]

На таком феррите наверно хорошо сигнальные трансики мотать, типа микрофонных

«Типа микрофонных» плохо - по сравнению с пермаллоем у ферритов гораздо шире петля гистерезиса. Остаточное намагничивание на порядок-два больше, коэрцитивная сила выше. Можно использовать для передачи аналогового сигнала с компенсацией магнитного поля. Или для межкаскадных трансформаторов, но при сравнительно больших уровнях сигналов. Для широкополсных цифровых сигналов (SPDIF, Ethernet) тоже вполне можно использовать.

[KREN]

ох, сколько разной ерунды успели понаписать ...

Ну почему же ерунду? Попробуйте рассчитать ток Х.Х. для сто ваттного трансформатора с сердечником, относительной проницаемостью в 1000 и 10 000 на напряжение питания 5 Вольт. Увидите разницу.

[KREN]

Для средних мощностей 10 А/мм² ОХ и прямоходовых так же без проблем.

В ОХ преобразователях высокопроницаемые сердечники не используют. Не годятся они для этого.

[mikaleus]

В ОХ преобразователях высокопроницаемые сердечники не используют. Не годятся они для этого.

Вообще-то речь шла о плотности тока в проводе... А для ОХ преобразователей используют вообще-то сердечники (если они ферритовые) с зазором и, в принципе, всё равно какая проницаемость у сердечника. Поэтому годятся они для этого или нет - так утверждать не следует.
Ну а то, что не используют, таки ДА неиспользуют. Связано это с несколькими причинам, но базовая только одна: потерями в сердечниках при одинаковых рабочих индукциях (у материалов с высокой проницаемостью потери выше, индукция меньше). Так как стоимость подобного материала выше, то с экономической точки зрения зачем использовать такие материалы для этого? Из этого возникает следствие, что производители не делают сердечники с зазором из материалов с высокой проницаемостью. Т.е. чтобы сделать ОХ дроссель-трансформатор из материала с выской проницаемостью необходимо «пилить гири»© (т.е. сердечник) для обеспечения зазаора, при этом работать с меньшей рабочей индукцией и получить несколько бо́льшие потери. Какой разработчик («будучи в здравом уме и при сознании»©) пойдёт на такое?

[Starichok51]

производители не делают сердечники с зазором из материалов с высокой проницаемостью.

делают и еще как делают. причем, с разным зазором.
но делают зазор в среднем керне Е(Ш)-образной половинке.

[mikaleus]

делают и еще как делают. причем, с разным зазором

Кто делает ферритовые EE сердечники для феррита с магнитной проницаемостью 10000 с зазором в среднем сердечнике (где же ещё делать)? Приведите, пожалуйста, datasheet от производителя. Я покопался по своим залежам datasheet'ов и что-то с 10000 не нашёл. Может быть из десятка производителей у меня просто нет нужного?
А на заказ возможно, что и сделают. Мне вот, например, китайские производители сделали 10 комплектов из материала -52 (распылённое железо) EF16, хотя в ререгулярных заказах их нет. Но так как в результате эксперимент оказался не удачным далее опытной партии не пошло.

[vavan1983]

Да отлично что тема в тему. Всем спасибо. Вот если бы Старичёк в свою прогу эти 10 000 внёс было бы вообще отлично.