Отделено - Хроники вируса "ко"

[mikes357]

Когда кончится ковидка? - и коммент

А вы заметили, что маски стали масочками?

[VladimirIvan]

Кандидат исторических наук , директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ Ольга Четверикова о том, кто стоит за нынешней информационной обработкой массового сознания населения.

Видео:

__________________
Любое утверждение верно, включая и это.

[VladimirIvan]

ОБ ИММУННОЙ ЗАЩИТЕ. ОТЛИЧИЕ ОБЫЧНЫХ ПРИВИВОК ОТ ГЕН-БАЗИРОВАННЫХ
Доклад профессора Сухарита Бхакди

[Eddy71]

Всегда надо быть оптимистом!

[Zoosman]

Не было ещё?

Видео:

[mikes357]

"суслика видишь? ... а он есть?..."
https://www.fda.gov/media/134922/download - CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV)
Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel
The CDC says it isn’t available

ВОЗ признал, что смертность ковидлы соответствует сильному штамму гриппа
WHO (Accidentally) Confirms Covid is No More Dangerous Than FluHead of Health Emergencies Program “best estimates” put IFR at 0.14% - в автопереводе -

Всемирная Организация Здравоохранения наконец подтвердила то, что мы (и многие эксперты и исследования) говорили в течение многих месяцев – коронавирус не более смертоносен или опасен, чем сезонный грипп.

Высшее руководство ВОЗ сделало это заявление во время специальной сессии Исполнительного совета ВОЗ, состоящего из 34 членов, в понедельник, 5 октября, просто никто, казалось, действительно не понимал этого.
На этой сессии д-р Майкл Райан, руководитель отдела чрезвычайных ситуаций ВОЗ, сообщил, что, по их мнению, примерно 10% населения мира было инфицировано торс-ков-2. Это их "лучшая оценка", и огромное увеличение по сравнению с количеством официально признанных дел (около 35 миллионов).

Д-р Маргарет Харрис, представитель ВОЗ, позднее подтвердила эту цифру, заявив, что она основана на средних результатах всех широких исследований серопревалентности, проведенных во всем мире.

Как бы то ни было, кто пытался раскрутить это как плохую вещь-Доктор Райан даже сказал, что это означает: “подавляющее большинство мира остается в опасности.– ... вообще-то это хорошая новость. И еще раз подтверждает, что вирус вовсе не так смертоносен, как все предсказывали.

Население планеты составляет примерно 7,8 миллиарда человек, если 10% были инфицированы, то это 780 миллионов случаев. В настоящее время общее число погибших от инфекции Sars-Cov-2 составляет 1 061 539 человек.

Это показатель смертности от инфекции примерно или 0,14%. Прямо в русле сезонного гриппа и прогнозов многих специалистов со всего мира.

0,14% - это более чем в 24 раза ниже "предварительной цифры" ВОЗ в 3,4% еще в марте. Эта цифра использовалась в моделях, которые использовались для оправдания блокировок и другой драконовской политики.

На самом деле, учитывая завышенные сообщения о предполагаемой смертиCovid s, IFR, вероятно, даже ниже, чем 0,14%, и может показать, что Covid гораздо менее опасен, чем грипп.

Ни одна из ведущих газет не обратила на это внимания. Хотя многие СМИ сообщали о словах доктора Райана, все они пытались придать им пугающий заголовок и посеять еще большую панику.

Очевидно, ни они, ни ВОЗ не были способны выполнить простую математику, которая показывает нам, что это хорошая новость. И что Ковидские скептики всегда были правы.

Обновление 9/10/20: в интересах тщательности, желания полагаться на первичные источники, а не зависеть исключительно от основных источников (которые могут удалять или изменять статьи), я решил найти фактическое видео замечаний доктора Райана.

По какой-то причине, хотя это было важное заседание ВОЗ во время якобы сверхсерьезной пандемии, видеозапись трудно найти. Единственное место, где вы можете его увидеть, - это собственный веб-сайт ВОЗ, и даже тогда вам придется протереть почти 6 часов отснятого материала. Что ж, я сделал это, и добро пожаловать.

Вы не можете встроить поток ВОЗ, но я могу сказать вам, чтобы вы перешли на эту страницу, нажмите " сеанс 1” и перейдите к 1: 01: 33, чтобы услышать точную цитату:

По нашим нынешним лучшим оценкам, около десяти процентов мирового населения, возможно, были заражены этим вирусом. Это варьируется в зависимости от страны, это варьируется от городских до сельских районов, это варьируется между различными группами.”

[mikes357]

Сергей Нетёсов о том, у скольких россиян на самом деле есть антитела к новому коронавирусу, когда из тест-систем создается куча мала и есть ли шанс закончить пандемию

[Shahabbas]

С этими противовирусными прививками/вакцинами: противовирусную вакцину положено вводить до пандемии, а ни в коем случае не во время пандемии. Это первое.

А второе: до того как пойдёт пандемия - никто точно не знает какой штамм вируса будет бушевать и как он мутирует. Прогнозирование - не благодарное дело и фармацевты могут только гадать от какого штамма нужно вакцинироваться.

Ну и насчёт вакцины:
Здоровый функционирующий организм человека при попадании вредного вируса в организм сам должен вырабатывать антитела для борьбы с этим вирусом.
Если регулярно ежегодно делать прививки не известно от чего - иммунная система человека значительно слабеет. Организм просто элементарно "привыкает" что ему постоянно вводят "учебный" ослабленный вирус с вакциной. И если вдруг в организм попадает высокоактивный "боевой" вирус, который организм "не знает" и не имеет против него антител - организм серьёзно заболевает, возможно и с летальным исходом. Организм-то не умеет "воевать".

Это как если солдат учить воевать с берданками против такого-же врага с берданками - они и будут с таким "врагом" нормально воевать.
Но если вдруг против этих солдат с берданками пойдёт полностью вооружённый враг с автоматами, пулемётами, танками - исход этой "битвы" будет предрешён не в пользу "берданок"!

Так что, по моему мнению, прививки если и нужны, то только тем, у кого сильно ослаблен иммунитет, в основном у кого он ещё плохо развит (маленькие дети) или уже плохо работает (люди преклонного возраста). И то не факт что прививка им гарантированно поможет.

[Kabron]

С этими противовирусными прививками/вакцинами: противовирусную вакцину положено вводить до пандемии, а ни в коем случае не во время пандемии. Это первое.

А второе: до того как пойдёт пандемия - никто точно не знает какой штамм вируса будет бушевать и как он мутирует. Прогнозирование - не благодарное дело и фармацевты могут только гадать от какого штамма нужно вакцинироваться.

Ну и насчёт вакцины:
Здоровый функционирующий организм человека при попадании вредного вируса в организм сам должен вырабатывать антитела для борьбы с этим вирусом.
Если регулярно ежегодно делать прививки не известно от чего - иммунная система человека значительно слабеет. Организм просто элементарно "привыкает" что ему постоянно вводят "учебный" ослабленный вирус с вакциной. И если вдруг в организм попадает высокоактивный "боевой" вирус, который организм "не знает" и не имеет против него антител - организм серьёзно заболевает, возможно и с летальным исходом. Организм-то не умеет "воевать".

Это как если солдат учить воевать с берданками против такого-же врага с берданками - они и будут с таким "врагом" нормально воевать.
Но если вдруг против этих солдат с берданками пойдёт полностью вооружённый враг с автоматами, пулемётами, танками - исход этой "битвы" будет предрешён не в пользу "берданок"!

Так что, по моему мнению, прививки если и нужны, то только тем, у кого сильно ослаблен иммунитет, в основном у кого он ещё плохо развит (маленькие дети) или уже плохо работает (люди преклонного возраста). И то не факт что прививка им гарантированно поможет.

Консультировался?

[Shahabbas]

Консультировался?

Это моё личное мнение. А кто согласен/не согласен - его личное дело. Я никому его не навязываю.