Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Делимся опытом Наступив на грабли - сообщи другим! Обмен опытом разработки и ремонта электронных устройств.

 
Опции темы
Непрочитано 14.04.2020, 07:54  
estet
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для estet
 
Регистрация: 17.05.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,958
Сказал спасибо: 292
Сказали Спасибо 494 раз(а) в 359 сообщении(ях)
estet на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лечение 2.1 усилителя на TPA3116D2

zoog, эта магия так не работает. Импульсные устройства имеют хороший КПД.
estet вне форума  
Непрочитано 14.04.2020, 10:33  
Yuri222
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,780
Сказал спасибо: 2,671
Сказали Спасибо 2,645 раз(а) в 1,953 сообщении(ях)
Yuri222 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лечение 2.1 усилителя на TPA3116D2

Сообщение от nik_tes Посмотреть сообщение
А магнитные линии замыкаются вокруг каждой катушки. Это как несколько трансформаторов бок о бок поставить рядом - я так рассудил
Они, эти линии, конечно, будут замыкаться вокруг каждой катушки - а куда же им деваться, природа у них такая, не имеют права не замкнуться. Только у меня смутные сомнения - будут ли они замыкаться, как у рядом поставленных трансформаторов (нет) и не будут ли эти катушки сильно влиять друг на друга (да)...
Yuri222 на форуме  
Непрочитано 14.04.2020, 10:46  
akegor
Гуру портала
 
Аватар для akegor
 
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,856
Сказал спасибо: 2,532
Сказали Спасибо 11,772 раз(а) в 5,896 сообщении(ях)
akegor на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лечение 2.1 усилителя на TPA3116D2

Сообщение от Yuri222 Посмотреть сообщение
будут ли они замыкаться, как у рядом поставленных трансформаторов (нет) и не будут ли эти катушки сильно влиять друг на друга (да)...
На отдельных участках магнитные потоки соседних дросселей будут складываться. Могут и в фазу попадать.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
akegor вне форума  
Непрочитано 14.04.2020, 11:27  
zoog
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,631
Сказал спасибо: 873
Сказали Спасибо 1,088 раз(а) в 876 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лечение 2.1 усилителя на TPA3116D2

Сообщение от estet Посмотреть сообщение
так не работает. Импульсные устройства имеют хороший КПД
Вы про КПД усилителя? Он тут не при чём, это пиковая мощность сигнала относится к средней.
Обычный БП тянет среднюю мощность за счёт больших банок, в безосные ИИП такие нельзя, ОСные будут перегружаться и с банками.

Сообщение от Yuri222 Посмотреть сообщение
Только у меня смутные сомнения - будут ли они замыкаться, как у рядом поставленных трансформаторов (нет) и не будут ли эти катушки сильно влиять друг на друга (да)...
Только увеличивая маг. поток в перекрывающихся маг. цепях. На малой мощности допустимо. Наводок с катушки на катушку будет относительно мало (хотя и больше, чем с раздельностоящими дросселями).

Последний раз редактировалось zoog; 14.04.2020 в 11:32.
zoog вне форума  
Непрочитано 15.04.2020, 03:17  
nik_tes
Временная регистрация
 
Регистрация: 30.03.2020
Сообщений: 68
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 5 сообщении(ях)
nik_tes на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лечение 2.1 усилителя на TPA3116D2

Сообщение от Yuri222 Посмотреть сообщение
Только у меня смутные сомнения
Сообщение от akegor Посмотреть сообщение
На отдельных участках магнитные потоки соседних дросселей будут складываться. Могут и в фазу попадать.
Ну запинали, запинали! Встречается схемотехника мощных (например, 1200Вт на выходе) усилителей с двумя дросселями на одном сердечнике. Обмотки там включены противофазно. Советы бывалых разделить на два отдельных дросселя обусловлены восновном облегчением теплового режима.
nik_tes вне форума  
Непрочитано 15.04.2020, 10:32  
akegor
Гуру портала
 
Аватар для akegor
 
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,856
Сказал спасибо: 2,532
Сказали Спасибо 11,772 раз(а) в 5,896 сообщении(ях)
akegor на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лечение 2.1 усилителя на TPA3116D2

Сообщение от nik_tes Посмотреть сообщение
Ну запинали, запинали!
Не стоит так реагировать. Вы же спрашивали?
Сообщение от nik_tes Посмотреть сообщение
Обмотки там включены противофазно
Если каналы разные, то, сами понимаете, от полной компенсации до полной некомпенсации (в лучшем случае).
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
akegor вне форума  
Непрочитано 15.04.2020, 10:49  
nik_tes
Временная регистрация
 
Регистрация: 30.03.2020
Сообщений: 68
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 5 сообщении(ях)
nik_tes на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лечение 2.1 усилителя на TPA3116D2

Сообщение от akegor Посмотреть сообщение
Не стоит так реагировать.
Я далеко не инженер по образованию и конечно же "плаваю" в теории, расчётах, формулах, понятиях. Поэтому конструктивный пинок скорее полезен, чем вреден. Я не против конструктива ))))

Сообщение от akegor Посмотреть сообщение
Если каналы разные
Нет. На один мостовой канал, вот как в моём случае, мотают две катушки, включая их противофазно. Для больших мощностей это даже предпочтительней в связи с "экономией по мощностно-габаритным показателям" (цитата).
nik_tes вне форума  
Непрочитано 15.04.2020, 10:53  
Yuri222
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,780
Сказал спасибо: 2,671
Сказали Спасибо 2,645 раз(а) в 1,953 сообщении(ях)
Yuri222 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лечение 2.1 усилителя на TPA3116D2

Сообщение от nik_tes Посмотреть сообщение
Встречается схемотехника мощных (например, 1200Вт на выходе) усилителей с двумя дросселями на одном сердечнике. Обмотки там включены противофазно
А конструкцию такого дросселя (сердечника) можете показать?

Пока обдумывал и писал - уже ответили.
Сообщение от nik_tes Посмотреть сообщение
мостовой канал
Спасибо за инфу, больше мне не нужно.

Последний раз редактировалось Yuri222; 15.04.2020 в 10:56.
Yuri222 на форуме  
Непрочитано 15.04.2020, 13:21  
zoog
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,631
Сказал спасибо: 873
Сказали Спасибо 1,088 раз(а) в 876 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лечение 2.1 усилителя на TPA3116D2

Сообщение от nik_tes Посмотреть сообщение
Встречается схемотехника мощных (например, 1200Вт на выходе) усилителей с двумя дросселями на одном сердечнике.
Тогда и рассчитывать надо как 2 дросселя на 1м сердечнике (или 1 с 2мя обмотками). Но не на разные каналы)
zoog вне форума  
Непрочитано 15.04.2020, 13:39  
nik_tes
Временная регистрация
 
Регистрация: 30.03.2020
Сообщений: 68
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 5 сообщении(ях)
nik_tes на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лечение 2.1 усилителя на TPA3116D2

Да с расчётом такого дросселя и вообще этих дросселей я запутался. Если у нас на выходе один дроссель, тогда берём установочные данные и рассчитываем LC-фильтр. Вроде бы понятно. Теперь два дросселя, как у меня. По схеме что получается (условно, без конденсатора): выход усилителя - дроссель - нагрузка - дроссель - выход усилителя. То есть последовательно два дросселя. Я правильно понимаю, что L+L=2L и результат расчёта фильтра в программе надо делить на 2? Получилось у меня, к примеру, 60 витков на сердечник, а мне теперь надо взять два таких сердечника и на каждом намотать по 30 витков, чтобы результирующая индуктивность двух дросселей получилась расчётной?

А противофазное включение двух обмоток в мостовом варианте выходного каскада ( вот тут я не понял на какую формулу ссылаются, подскажите) считают тоже как один дроссель, но в связи с встречным включением обмоток индуктивность увеличивается в 4 раза. Поэтому каждая противофазная обмотка имеет 1/4 количество расчётных витков. Никак не вкурю почему так.
nik_tes вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Модификация АС из 2.1 в 4.1 Maximill Аудиотехника 10 21.11.2016 18:27
Питание лампового усилителя ND-3500 Источники питания и свет 44 10.11.2012 02:23
Интересный вопрос - два усилителя к одной нагрузке eCAH Аудиотехника 45 14.10.2010 01:23
Безпроводная связь ПК и транзисторного усилителя nikitaclanbox Автоматика и аппаратура связи 3 07.09.2009 14:35
Зачем нужен антенный усилитель? vouk Видеотехника 55 13.10.2007 19:59


Часовой пояс GMT +4, время: 17:36.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot