Делимся опытом Наступив на грабли - сообщи другим! Обмен опытом разработки и ремонта электронных устройств. |
18.04.2020, 17:18
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 07.05.2019
Сообщений: 750
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 145 раз(а) в 91 сообщении(ях)
|
Re: Рычажный микропаяльник
Сообщение от Инн
|
Да боязно на 30-микронный проводок из фена дуть. Мы, правда штанги из нержавейки сделали, чтобы облегчить прогрев места пайки.
|
С чего вдруг? Я думал у вас там пластик вокруг, который потечет. А так единственная проблема, что мелкую деталь можно сдуть. На этот случай ИК поудобнее конечно.
Сообщение от Инн
|
Инфракрасом? Дык вить всё металлическое, блестящее, хорошо отражает ИК и мало поглощает... Мне кажется...
|
Светите сильнее . Закрыв лишнее трафаретом. Паста точно будет активно поглощать.
|
|
|
|
18.04.2020, 17:52
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 1,463
Сказал спасибо: 1,048
Сказали Спасибо 2,035 раз(а) в 566 сообщении(ях)
|
Re: Рычажный микропаяльник
ЗЫ: Опять же, если феном дуть, то припой просто воздухом сгонит на обратную сторону цилиндричесокй штанги.
Это ведь не плоская печ.плата, с которой припою некуда стечь...
И даже инфракрас: чтО он будет греть? Скрещённые вывод и штангу?
А припой где расположить?
Прокатать его в ленту и вставить между выводом и штангой?
Избыточно облудить штангу? Но ведь флюс тоже нужен. А облуженная штанга флюс не несёт...
Что-то не могу я всё это ясно себе представить... Звыняйтэ...
|
|
|
|
18.04.2020, 17:56
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 1,463
Сказал спасибо: 1,048
Сказали Спасибо 2,035 раз(а) в 566 сообщении(ях)
|
Re: Рычажный микропаяльник
Нет, термистор не сдуем: он охвачен шаблоном: одни выводы из шаблона высовываются.
А если паста пойдет плавиться, то ведь металл штанги будет ещё холодным. Ну, сожжём флюс, а пайка, опасаюсь, будет рыхлой? Или даже вообще отскочит? Я вообще-то инфракрасом не паял, не чувствую я его...
Может, обратный подогрев вторым инфракрасом, с той стороны штанги?
Девайс разбухает в сложность.
Спаренный пинцет с раб.поверхностями, по форме повторяющими штангу и приложенные к ней выводы... -- Такой пинцет, может быть, выглядит изящнее, проще, понятнее... По крайней мере для меня, дилетанта в технологии пайки.
Последний раз редактировалось Инн; 18.04.2020 в 18:04.
|
|
|
|
18.04.2020, 18:21
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 1,463
Сказал спасибо: 1,048
Сказали Спасибо 2,035 раз(а) в 566 сообщении(ях)
|
Re: Рычажный микропаяльник
А что, если квазерами это дело греть? С двух сторон? Не так уж фантастично. Сегодняшние ЛДы (808?) для накачки Nd лазеров имеют большую единичную мощность и стоят недорого. Работа у них простая, грубая.
Штанги располагаем горизотально. На них в месте пайки накладываем кусочки прокатанной припойно-флюсовой проволоки.
Кусочки, конечно -- утютюшечки; некоторая морока: отрезать, да потом покласть.
Но зато потом -- оттяг для любого криворукого: пальцом попасть не в ноздрю, а в кнопкасу.
Ну, просто полная укатайка! Опять же, грудь надуть можно: "Квазером паяем, это вам не хвост собачий!"
|
|
|
|
18.04.2020, 18:31
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 1,601
Сказал спасибо: 1,068
Сказали Спасибо 1,560 раз(а) в 857 сообщении(ях)
|
Re: Рычажный микропаяльник
Сообщение от Инн
|
если квазерами
|
Даже 1Вт 808нм сфокусированный нетолерантно обзываемым обезьяном легко расплавит 1мм припой. Лично поверял ) - Прошу никак не ассоциировать меня с вышеупомянутым субъектом
Для демонстрации возможностей одной особи, исправить ошибки другой (очень хорошей, обижать нельзя) привожу картинки. Они немного требуют пояснений. Компоненты 0603, полагаю понятно, а вот беленькие проволочки, они 7-мижильные в силиконовой изоляции и я ее руками снимал (кусачками обычными Erem). Пайка без всяких микроскопов.
Последний раз редактировалось laser532; 18.04.2020 в 18:42.
|
|
|
Сказали "Спасибо" laser532
|
|
|
18.04.2020, 18:44
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 1,463
Сказал спасибо: 1,048
Сказали Спасибо 2,035 раз(а) в 566 сообщении(ях)
|
Re: Рычажный микропаяльник
О! Отозвался. Спасибо!
Конечно, расплавит; ещё бы: плотность мощности ~500 Вт/см2
А что, нет риска пробить ЛД отражённым от пайки пучком? Или просто чудок наклонить луч -- и порядок?
А линзу -- от DVD Write взять?
Или просто поставить квазер на малом расстоянии от мишени?
А тогда выходной срез кристалла надо защищать струёй воздуха, чтобы дымом не закоптило?
Или просто время от времени протирать беднягу ваткой?
Та шо я такое говорю: поставить между кристаллом и мишенью покровное стекло (для микроскопа которое) -- и протирай его хоть до упаду...
Диссоциировать Вас мы не будем с субъектом.
А будем субъекта диссипатировать с Лазером532.
Но субьект -- это не обезьян, а лазер 808. До меня только сейчас дошло, какой субъект Лазер532 имел в виду. Я, было, решил, что он просто ЛДы 808 нм не любит. Но это ничо: до жирафы ещё медленнее доходит.
Последний раз редактировалось Инн; 18.04.2020 в 19:05.
|
|
|
|
18.04.2020, 18:59
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 1,601
Сказал спасибо: 1,068
Сказали Спасибо 1,560 раз(а) в 857 сообщении(ях)
|
Re: Рычажный микропаяльник
Паял и зеленым одномодовым 50мВт, но там получается перебор по плотности мощности, припой горит. Я понимаю, что без расшифровки выглядит как бред. Но лень. В общем, сфокусировано было до дифракционной точности. Припой толстый, а расплавление нужно было визуализировать. Т.е. все это можно настроить на нормальную пайку в ухе блохи.
|
|
|
Сказали "Спасибо" laser532
|
|
|
18.04.2020, 19:01
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 1,463
Сказал спасибо: 1,048
Сказали Спасибо 2,035 раз(а) в 566 сообщении(ях)
|
Re: Рычажный микропаяльник
Похоже, можно не фокусировать.
Вот первое попавшееся:
"808 нм 10 Вт лазерный диод с одиночным излучателем - купить
Быстрая осевая расходимость, 30°. Медленная осевая расходимость, 8°"
Это значит, если мы хотим 0,5 мм большую ось пятна на мишени, то надо отодвинуть ЛД на 2 мм от мишени.
Квазер будет работать вполнакала, ибо такая геометрия на полной мощности даст, наверное,
10 Вт / (0,5 х 2) мм2 = 1000 Вт/см2
Последний раз редактировалось Инн; 18.04.2020 в 19:04.
|
|
|
|
18.04.2020, 19:10
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 1,463
Сказал спасибо: 1,048
Сказали Спасибо 2,035 раз(а) в 566 сообщении(ях)
|
Re: Рычажный микропаяльник
Сообщение от laser532
|
В общем, сфокусировано было до дифракционной точности.
|
Я ж говорил: крут он.
Сфокусировать такую кроху до диффракционного предела -- это попыхтеть надо.
Не зря его йыжаки побаиваются.
|
|
|
|
18.04.2020, 19:19
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 07.05.2019
Сообщений: 750
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 145 раз(а) в 91 сообщении(ях)
|
Re: Рычажный микропаяльник
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо p_v за это сообщение:
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 01:38.
|
|