Питание контактора низким напряжением.

[zoog]

Я не совсем понимаю то, что в учебниках описывается как концентрирование МП.. скорее всего в замкнутом м-проводе он просто возрастает на порядки.

[parovoZZ]

По принципу преобразования электрической энергии в акустическую - нет.

Итог всегда один: механические колебания среды порождают акустическую волну.
Магнитострикционный эффект проходят в школе на предмете «физика».

[parovoZZ]

Я не совсем понимаю то, что в учебниках описывается как концентрирование МП.. скорее всего в замкнутом м-проводе он просто возрастает на порядки.

С чего бы вдруг? Магнитный поток рассеивается в пространство с торцов сердечника. Именно он и притягивает якорь в различных электрических устройствах. Магнитный поток, который идёт мимо магнитопровода и излучается в пространство безвозвратно, называется индуктивностью рассеивания. И он очень мал.

[VladimirIvan]

ИСТОЧНИКИ ВИБРАЦИИ И ШУМА В ТРАНСФОРМАТОРАХ
https://leg.co.ua/transformatory/pra...ormatorah.html

[zoog]

С чего бы вдруг?

Маг поток - это индукция на площадь, индукция - это напряжённость на проницаемость. У замкнутого м/провода проницаемость выше на порядки, соотв. выше и поток.

ИСТОЧНИКИ ВИБРАЦИИ И ШУМА В ТРАНСФОРМАТОРАХ
https://leg.co.ua/transformatory/pra...ormatorah.html

Да, стрикция - это деформация кристаллов, а не действие э/м поля на магнетик.

[parovoZZ]

Маг поток - это индукция на площадь, индукция - это напряжённость на проницаемость. У замкнутого м/провода проницаемость выше на порядки, соотв. выше и поток.

А, ну да, согласен. С незамкнутой магнитной цепью нам придётся увеличить напряжение на катушке, чтобы достичь тех же величин, что и в замкнутой цепи.

[parovoZZ]

Да, стрикция - это деформация кристаллов, а не действие э/м поля на магнетик.

Мы говорим не про стрикцию, а про магнитострикцию.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_...A6%D0%98%D0%AF

[GenaVetrov]

При хорошем напряжении можно и такой дистанционный "рубильник" использовать.
Если экономят на спичках, то да - все средства хороши.
Пускатель потому и стоит в схемах электроснабжения установок всегда после автомата, потому что именно он как правило и позволяет защитам отключать нагрузку. И это возможно именно из-за самоблокировки, которую можно прервать.
Но смысл включать пускатель тумблером по месту все равно не раскрыт.

Пускатель уже стоит, есть достаточно запасных. Рекомендовать приобретение и установку в таком случае иного компонента может только мЕнеджер-продавец. Разумный Хозяин ради фантомной экономии в перспективе врядли на это пойдет.
Пускатель(с тепличкой тем более) помимо контроля пары фаз обеспечивает и символическую защиту от перегрузки, на что не способен классический ВН(рубильник).
Автомат на входе, либо ПН-2 на выходе по каждой линии - варианты конструктивного исполнения не влияют на суть обсуждаемого применения.
Полагаю этого достаточно для раскрытия вопроса

Следующий вариант применения пускателя по пуск-стоп схеме в качестве выключателя - требования исполнение норматива для проверяющих-мздоимцев(зачеркнуто): должно обеспечиваться повторное невключение в случае пропадания питания(привел своими словами)

[genao]

пока сердечник не замкнут, поток мал. Если я правильно понимаю

При питании от сети переменного тока определяется напряжением питания и величиной потребляемого тока в зависимости от воздушного зазора.

При разомкнутом сердечнике ток в 6-10 раз больше чем при замкнутом.
То есть при разомкнутом сердечнике активные потери напряжения U=I*R увеличиваются
в 6-10 раз
и на долю UL=4.443*f*w*S*Bm приходится меньше (геометрически)

Магнитный поток при этом Фм=Bm*S=UL/4.443*f*w
Сила притяжения
Fm=(Bm*S)*(Bm*S)/(2*uo*S)=(Bm*Bm*S)/(2*uo)
или среднее значение F=(Bm*Bm*S)/uo

При замкнутом сердечнике доля UL=4.443*f*w*S*Bm становится больше и сила притяжения возрастает.

Поскольку I= U/Ѵ(R*R+XL*XL), а XL зависит от зазора, и I=6-10*Iзамкн,
то Fзамк=Ѵ(6...10) * Fраз=(2,45...3,16)*Fраз

[parovoZZ]

Пускатель(с тепличкой тем более) помимо контроля пары фаз обеспечивает и символическую защиту от перегрузки, на что не способен классический ВН(рубильник).
Автомат на входе, либо ПН-2 на выходе по каждой линии - варианты конструктивного исполнения не влияют на суть обсуждаемого применения.

Последний свой АВР на какие-то бешеные токи (200 или 300 ампер) я проектировал на моторизированных автоматах. АВР удовлетворял всем нормативным требованиям и конструктивно был очень прост, а финансово достаточно дешев.