Лабораторный двухполярный на LM723. Выбор схемы.

[aleks558]

До 5а а дальше эти линейники чистые печи.

Правильный расчет площади радиатора охлаждения,установка в параллель нескольких транзисторов с выравниванием токов.А далее есть наверно смысл использования вентилятора или делать отводы вторички трансформатора через меньшее напряжение,например 5 В.Выход есть.Схема коммутатора не так сложна и дорога.

[vg155]

Единственное преимущество мосфетов перед биполярами в соотношении цена/мощность.

[bordodynov]

Опять - двадцать пять? В линейном регуляторе греет не сопротивление проходного элемента, а разность вход-выход.

Ленятся здесь внимательно картинки разглядывать. Я показывал свой вариант схемы и там на картинке была показана мощность одного из четырёх транзисторов. Без коммутации обмоток один транзистор рассеивал 180 Вт при минимальном выходном напряжении и номинальном входном напряжении. Т.е. мощность четырёх транзисторов 720 Вт и более при большем входном переменном напряжении. Разбивание на три поддиапазона с помощью дополнительных обмоток позволит уменьшить мощность на одном транзисторе в три раза до 60 Вт.

[Yuri222]

Единственное преимущество мосфетов перед биполярами

Если бы задаться целью сделать на входе следящий импульсник, за которым стоит линейный стабилизатор - то с применением мосфета в качестве регулирующего элемента можно было бы уменьшить выделяемое блоком питания тепло за счет меньшего падения напряжения на мосфете. Сравните - у биполяра при 10А Uкэ будет минимум вольта полтора, у мосфета Uси - раза в три меньше. Т.е. вольт как минимум экономии = = 10 Вт тепла.

[aleks558]

Если бы задаться целью сделать на входе следящий импульсник, за которым стоит линейный стабилизатор - то с применением мосфета в качестве регулирующего элемента

Такие схемы уже неоднократно публиковались,смотри например Радио №3 2004 г.

[цифровик]

Правильный расчет площади радиатора охлаждения,установка в параллель нескольких транзисторов с выравниванием токов.А далее есть наверно смысл использования вентилятора или делать отводы вторички трансформатора через меньшее напряжение,например 5 В.Выход есть.Схема коммутатора не так сложна и дорога.

Так все правильно. С этим никто не спорит. А по габаритам что получается.
С вентиляторами и радиаторами. Да еще помещение должно вентилироваться. Или вентиляторы будут тепло в тепло перегонять. Вы еще поставьте туда элл. пельтье и все будет нормалек.
вот кое что поменял я в этом стабе и ток увеличился. Но увеличилась и мощность выделяемая транзистором. Так что импульсники в этом плане по всем параметрам затыкают линейники на токи свыше 5а. Ток что на выходе - такой же на мосте и на трансе. Еще раз повторюсь для лабораторника стационарного это есть резон делать. Включили на короткое время и выключили. Переключение обмоток это не спасет. Например на тех же 30в надо получить 20а . Обмотка включена вся от начала и до последнего отвода.

[vg155]

Если бы задаться целью сделать на входе следящий импульсник

Такие схемы уже неоднократно публиковались

Даже промышленно выпускались. Не помню, правда, как блок назывался.

[vg155]

Вся схема на опорниках

Это все с паяльника.

[vg155]

изменения Вы произвели в схеме блока

Вместо повторителей на выходах ОУ стоят оптроны (каналы гальванически развязаны, но защита общая на оба). 600Вт мосфеты вместо дарлингтонов. 4-х проводный выход. В последней реинкарнации отдельные опоры убраны, вместо них используется стабилизированное питание ОУ +/-15В. На работе не отразилось никак (если уж и применять опорное напряжение, то с нормальным ИОНом, типа REF). Софстарт и релейное включение/отключение нагрузки. Стандартная регулировка тока и напряжения, а не как у Шелестова. Токовые шунты одновременно выполняют роль шунтов амперметров. Вроде все, если ничего не забыл. Остальные примочки непосредственно на работу схемы не влияют.

[aleks558]

вот кое что поменял я в этом стабе и ток увеличился. Но увеличилась и мощность выделяемая транзистором. Так что импульсники в этом плане по всем параметрам затыкают линейники на токи свыше 5а. Ток что на выходе - такой же на мосте и на трансе.

Я не буду с Вами спорить насчет импульсников,а вот насчет коммутации напряжения обмоток в линейниках -тут я с Вами пожалуй поспорю.Мощность,рассеиваемая выходными транзисторами определяется прежде всего током,проходящим через транзистор и падением напряжения на переходе эмиттер-коллектор транзистора.Если обеспечить ступенчатую коммутацию напряжения с трансформатора с шагом примерно 5 В,то падение напряжения на переходе не превысит те же 5В.При токе 10 А мы получим тепловую рассеиваемую мощность не более 50 Вт,что приемлемо для домашнего использования даже без вентилятора.В моем случае я использовал при испытании свой блок при токе 5 А несколько часов(шаг отводов вторички трансформатора 10 В).Нагрев вполне допустимый,у меня 2 транзистора КТ825 в параллели и радиатор с площадью примерно 1000кв.см.с ЧИПа и ДИПа.Давно еще у меня на работе стоял регулируемый блок питания на 20 А.Так у него оси потенциометра регулировки выходного напряжения и переключателя отводов вторички трансформатора был механически связаны и как то это все работало.