Запуск генератора для L-метра с линейной шкалой.

[bordodynov]

Вам не угодишь. Я за счёт большого тока получил высокую крутизну и работу при низких добротностях индуктивности. Даже при меньших единицы. А согласование нужно в совсем других случаях. Вы уж определитесь со своими целями! При больших сопротивлениях индуктивностей (в таком поганом случае как ваш) происходит отклонение частоты от полученной по формуле Томсона!
А малые токи получаются при высоких добротностях. Нет нужды в высокой крутизне и соответственно в больших токах! За всё надо платить!

[zoog]

А согласование нужно в совсем других случаях. Вы уж определитесь со своими целями!

У меня чисто образовательные цели. Просто я нигде не видел такого - чтоб на выход генератора напряжения вешали конскую ёмкость)
Большой ток нужен для изуверской резулировки усиления в контуре ОС, если использовать каскад с усилением, то можно и на субмиллиамперах всего добиться.
И отрицательное вых. сопротивление повторителя будет заметно только в районе его частоты среза (примерно декадой ниже емним), большой ёмкостью резонанс можно снизить, но от добротности ничего не останется.

[bordodynov]

И отрицательное вых. сопротивление повторителя будет заметно только в районе его частоты среза (примерно декадой ниже емним), большой ёмкостью резонанс можно снизить, но от добротности ничего не останется.

Вот вы рассуждаете о том в чём ничего не понимаете.
Разработайте схему генератора с индуктивностью 100 мкГн и сопротивлением индуктивности 10 Ом на частоту 5 кГц. Я это сделал, а вот вы демонстрируете в этой области полную дремучесть и превратные представления о работе генераторов. Моя схема в симуляции работает и будет работать в жизни как все схемы, которые я рассчитал.

[zoog]

bordodynov, вот зачем Вы это всё пишите? никакой информации, ни одного ответа, только "неправильно, низнаете, нехорошо". Так я и так в курсе, иначе не создавал б тему.

[bordodynov]

Более конкретно. Эмиттерный повторитель с ёмкостной нагрузкой имеет в некотором диапазоне частот отрицательную входную проводимость. Тем больше ёмкость, тем диапазон частот ниже (гораздо ниже граничной частоты). Наличие ёмкости на выходе является необходимым условием генерации эмиттерного повторителя. Какую заветную информацию вам необходимо передать. Вот вы утверждали, что для генерации необходима добротность больше единицы. Я привёл расчёт, показывающий, что это не так. Генерация идёт и при добротности равной 0.3. Вот небольшое пояснение. Я взял идеальный pnp транзистор. Идеальность состоит в том, что у него бесконечная граничная частота. Это к тому, что якобы у повторителя отрицательное выходное сопротивление у граничной частоты.

[zoog]

Более конкретно. Эмиттерный повторитель с ёмкостной нагрузкой имеет в некотором диапазоне частот отрицательную входную проводимость.

Именно это я не спрашивал, т.к. знаю. Происходит это именно из-за частотных свойств - у идеального транзистора вых. сопротивление активно.

[bordodynov]

bordodynov, вот зачем Вы это всё пишите? никакой информации, ни одного ответа, только "неправильно, низнаете, нехорошо". Так я и так в курсе, иначе не создавал б тему.

Я дал конкретную схему. Где уж больше информации? А вот вы начинаете на неё наезжать. И конденсатор на выходе совершенно излишен и ток слишком большой. И всё можно сделать лучше! А разве я создавал преобразователь с высоким КПД? Цель была создать генератор на звуковую частоту и с плохой добротностью на этих частотах.
Сделайте лучше. Я только порадуюсь в получении дополнительных знаний.
Я разработал схему исходя из своих знаний и у меня нет в голове догм из учебников (точнее отрывков знаний, в которых смешались кони - люди).

[zoog]

А вот вы начинаете на неё наезжать.

Зачем так говорите? Если я спрашиваю, видя что-то незнакомое/необычное - это уже наезд?

[bordodynov]

Вот как работают две ёмкости делителя. На входе получается отрицательная проводимость. Кстати, сдвиг фаз с базы на эмиттер небольшой и близко нет 360°.

[gbdj]

Можно фото?

Фото не будет, но будет таблица измерения сопротивления, так как скриншоты не делал.

Измерял при помощи RC цепочки, как не удивительно, похоже на графики Эдди.

1. Опыты с 47н*400В.

F, Hz; Ur, V; Uc, V; R, Онм; calc Zc, Ohm
500  ; 5.56 ; 4.00 ; 10k   ; 7.2k
1k    ; 5.20 ; 2.00 ; 10k   ; 3.8k
2.5k ; 5.44 ; 888m ; 10k   ; 1.6k

2.5k ; 4.92 ; 7.28 ; 1k    ; 1.48k
5k   ; 5.04 ; 3.76 ; 1k    ; 750
10k   ; 5.24 ; 2.00 ; 1k    ; 380
25k  ; 5.08 ; 820m ; 1k    ; 160

25k  ; 4.92 ; 7.68 ; 100   ; 156
50k  ; 5.2  ; 4.24 ; 100   ; 82
100k  ; 5.2  ; 2.1  ; 100   ; 40
250k ; 5.32 ; 936m ; 100   ; 18


250k ; 4.42 ; 3.76 ; 10   ; 15.6
500k ; 5.2  ; 2.00 ; 10   ; 7.8
1M    ; 5.2  ; 1.01  ; 10   ; 0.4
2.5M ; 5.32 ; 392m ; 10   ; 0.15

2. Опыты с 2.2мк*63В и 10 Ом.

F, Hz; Ur, V; Uc, V; calc Zc, Ohm
100  ; 300m ; 19.4 ; 647
250  ; 512m ; 14.4 ; 281
500  ; 508m ; 6.58 ; 130
1k   ; 478m ; 3.20 ; 67
2.5k ; 692m ; 1.98 ; 29
5k   ; 740m ; 1.19 ; 16
10k  ; 772m ; 656m ;  8.5
25k  ; 3.42 ; 1.06 ; 3.1
50k  ; 3.5  ; 576m ; 1.6
100k ; 3.5  ; 368m ; 1.1
250k ; 3.52 ; 120m ; 0.34
500k ; 3.52 ;  55m ; 0.16
1M   ; 3.48 ;  41m ; 0.12

3. Опыты с 2.2мк*160В и 10 Ом.

F, Hz; Ur, V; Uc, V; calc Zc, Ohm
100  ; 356m ; 20.8 ; 584
250  ; 800m ; 20.2 ; 253
500  ; 1.46 ; 19.0 ; 130
1k   ; 2.32 ; 14.9 ; 64
2.5k ; 3.2  ; 8.4 ; 26
5k   ; 3.6  ; 4.56 ; 13
10k  ; 3.56 ; 2.32 ;  6.5
25k  ; 3.5  ; 992m ; 2.8
50k  ; 3.52 ; 556m ; 1.6
100k ; 3.52 ; 364m ; 1
250k ; 3.5  ; 150m ; 0.42
500k ; 3.5  ;  42m ; 0.12
1M   ; 3.5  ;  16m ; 0.05

Кстати, 63-вольтовые к73 использовать не рекомендуют по причине тотального брака.

В ответственных местах, вообще, рекомендуют 400В конденсаторы использовать. Это с браком не связано, это связано с низкочастотными свойствами (адсорбацией заряда или запоминанием напряжения), так как на конденсаторе регулятора скорости электроприводов больше 15В быть не может и частота сигнала там ниже 150Гц, но в советских блоках конденсаторы 400В туда впаивали.