Симуляции армии клонов от tipa до Алекс63

[цифровик]

имхо, это коэрцитивная сила, жёсткий
ферромагнетик с большими потерями на перемагничивание. Но насыщения мы тут не видим...
Но метод мне нравится

Я просто показал как это можно делать в программе. А так сдесь надо все тщательно выставлять на модели сердечника. Брать данные например реального ферритового кольца. Его марку феррита. Промерить размеры.
И получить реальные результаты. Все это вводиться в модель сердечника.
Как это вводить я давал выше архив. Там в пдф есть описание.
Скажу одно дело это муторное и очень нудное, как говорят для "параметрических параноиков"

А почему нет!

Тоже присоединяюсь. Посмотри Петрович у себя в проге будет ли шиммирование. Не пойму в чем дело в нашей проге с этой схемой. Или что с моделью динистора не так.

[bordodynov]

Тоже присоединяюсь. Посмотри Петрович у себя в проге будет ли шиммирование. Не пойму в чем дело в нашей проге с этой схемой. Или что с моделью динистора не так.

Сошлитесь на пост со схемой.

[tipa]

"параметрических параноиков"

похоже, я становлюсь
им
Не получается пока насытить в мульте сердечник. да ещё визуально "наблюсти" его в мульте...

Все это вводиться в модель сердечника.

тыкнул бы кто именно в РАБОЧУЮ МОДЕЛЬ.

Сошлитесь на пост со схемой.

https://img.radiokot.ru/files/3839/m...176uprbs6j.jpg
тут качество получше...
#802 общие ??
Сергея схему тоже не получилось продиммировать.

(посмотрите на напряжения на затворах

на вашей схеме гэйты питаются двойным напряжением, после ограничения, импульсы получают более крутые фронты, ключи раньше открываются и позже закрываются (я предлагал для их управления ещё больше увеличить напругу, от отдельного источника), следовательно полезная моща растёт и паразитная-падает. А где встречный ток мосфетов? Откуда он брался? #1490
...и полевички тут другие стоят, покрепче, похоже...
...и горбы токов мне завалили, сквозняком попахивает...

Не даё покоя, как ржавый гвоздь в заднице эта моделька нелинейного транса, где задавал разные индуктивности, параметры кривой намагничивания, а насыщения не добился. ХЕЛП МИ !!!
А витки вторички где? Считать по формуле: (141^2 х 1,11/146)^0,5=12,3 витка?

тыкнул первый из списка Мульти транс 1P1S, забил ему свойства, и увидел, как он насыщается (это кусочно-линейная модель с танегециальной кривой, Александр Петрович?, а то больно резко в точке"G" перегиб идёт)
Почему с нелинейным -то так не получается? Перегиб там должен быть не так крут, хотя его можно задать в массиве, имхо. Поправьте. если не прав.

[bordodynov]

на вашей схеме гэйты питаются двойным напряжением, после ограничения, импульсы получают более крутые фронты, ключи раньше открываются и позже закрываются (я предлагал для их управления ещё больше увеличить напругу, от отдельного источника), следовательно полезная моща растёт и паразитная-падает. А где встречный ток мосфетов? Откуда он брался? #1490
...и полевички тут другие стоят, покрепче, похоже...
...и горбы токов мне завалили, сквозняком попахивает...

В вашей схеме напряжения на затворах идентичны. А в моей в противофазе. На стоках напряжения в противофазе в обоих схемах. В вашей схеме поэтому транзисторы одновременно открыты, а в моей нет, они открываются по очереди, в нужный момент. И дело не в крутизне импульсов. Просто моя схема правильная (хотя я не претендую на авторство), а ваша схема ужасная - сплошное недоразумение.

[tipa]

Диму, вроде, удалось победить, в схеме Сергея с бубном поплясав. Работает хуже, чем в натуре, видать, симулятор кривоватый...

но я не представляю как это просто сделать.

может, так?(#1502 модели му)

Все работает, но моделирование драйвера IR2153 медленное. Модель тоже из индивидуальной базы.
Долго в режим входит.

Александр Владимирович, я тоже хочу 2153

Я вижу недопонимание. Выведено напряжение на лампе V(A,B). Разный цвет - разное значение время задающего резистора (мне было лень ставить переменный резистор), но я удивлён, что это затруднило понимание. Мне надо было нарисовать на этом резисторе стрелочку (варьирование величины). Это для тех кто не понимает как работает команда:
.step param Reg list 50k 100k 300k 600k . У резистора номинал {Reg}.

Ясен хрен, что фотонный отражатель, но со стрелочкой он был бы ещё фотонней...
Как всегда, исчерпывающее объяснение, так и LTs выучится на шару, со всеми его "подвыподвертами"(это не я придумал)
А сколько времени идёт симуляция на полый ход луча у вас?

Время счёта 28 сек (на моём рабочем компьютере).

Мультя проигрывает (2,5 мин, в среднем), процессор грузит на 20%, хотя простые приложения по конвертации видеофайлов- на 100%...
Буржуй ещё агитацию ведёт #1509/
Боюсь окунаться, потом не вылезти будет...

The circuit used as an instance in this record makes use of a filter circuit that makes use of an operational amplifier created in Electronic Circuit Design TOOL No. 1 "Basic Operation and Circuit Creation", so please refer additionally to that e book Please.
In this manual, we provide an explanation for six evaluation strategies (transient analysis, AC analysis, DC sweep analysis, noise analysis, DC switch characteristic analysis, DC working point analysis) and putting techniques for temperature analysis, parametric analysis, and Monte Carlo analysis.
Even if you are a beginner, if you proceed in accordance to the procedure, you can continually examine the simple operation.

Книжки-то где?

Что удалось выжать из 105- ваттного китайца (только не знаю,как выставлять магнитную проницаемость в этих моделях тр-ров)
В натуре 400вт вешал на короткое время, так как транзюки без радиаторов были. Из чисто научного интереса, так сказать...В Мульте при дальнейшем нагружении срывается моделирование

[цифровик]

Владимир Борисович, спасибо за схемы. Смотрю вы нормально осваиваете программу.
Я сегодня целый день на работе и завтра и после завтра придется за станком поработать. Токарь заболел. Но не короной, радикулит прихватил.
Я решил поставить просто светодиодные лампы вот такие в арматуру местного освещения. Диммирования не нужно. Куплю еще такие 3W. На лампу сейчас приходит 24в переменка с транса. Так что не буду заморачиваться с элл. трансформатором. Зачем мне лишняя проблема с этими нагревами транзисторов в них. В станке так есть и без этого чему нагреваться. А с светодиодной лампой нагрева транса вообще не будет. Просто не знал что они выпускаются на напряжения от 12-60в и с таким цоколем.

[tipa]

анализ делать через постпроцесс.

Туда ещё не ходил, намёк понял, но проницаемость-то, как задать?
...и откуда этот текст?(чуть по-понятней бы)

Модель coresat, Джулиуса-Азертона и Чана

Где почитать об этих людях? Гугел растерялся...

Есть и на английском, но я думаю вам это не надо.

Были когда-то и мы рысаками, и инглиш технический знали на "5".
В зимнюю стужу, натрескав пельменей, лёжа на печке, с чайком изучать,- так материал закрепляется прочнее.
Мои друзья теперь в болонии:АзЕртон, Джулиус и Чан, кривые чертим экономные, а гадость пить,- не в тему нам

avp94, закидали букварями, теперь главное, чтоб мозгИ не пожечь...

[цифровик]

В.Б.
Советую еще почитать об проге SIMetrix / SIMPLIS. Хорошо моделирует различные источники питания. Очень расширенный анализ. Ориентирована как раз на разработку различных ИИП. Но есть и аналоговая и цифровая база. Очень понятные графики при выводе с хорошей расшифровкой. У нас где то была тема по этой проге.
Программа не сложная для освоения. У меня есть версия полностью без ограничений. Вообщем подспорье Мультисиму. Редко, но делаю на ней кое что. Где то и их родной форум у меня в закладках. Много чего там делают. Небольшой архив по работе на ней делал когда то.

https://www.simetrix.co.uk/downloads...-elements.html
https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=12072&page=13

[tipa]

Просто не знал что они выпускаются на напряжения от 12-60в и с таким цоколем.

Себе набрал таких:
залиты силиконом, со встроенным драйвером и выпрямителем, 12 вольт постоянки и переменки, 7 вт, 48 led-ов. Для аварийного освещения

bordodynov, Александр Петрович, возможно, не доглядел внимательно посты, но кто автор "кусочно-линейной модели намагничивания"?

[vrybel]

Туда ещё не ходил, намёк понял, но проницаемость-то, как задать?
...и откуда этот текст?(чуть по-понятней бы)

Это перевод справки.В нелинейном сердечнике выберите вкладку
сердечник(Допустим нам надо поток),нажимаем помощь,тут
написано как пользоваться.Уже писал,чтоб понять надо знать формулы
Выставили формулу,не забыть поставить символ % перед током
или напряженностью.Поизучайте их формулы,откройте нет лист,увидите
как выглядит сердечник в Spice.