Самодельный БП АТХ - Страница 2

nerozero · 27.05.2009, 20:04

Благодарю всех за столь активное участие!
Итак, не создаю что то новое, надо восстановить существующий ящик... Для нового как нельзя лучше подходит оригинальный ATX БП. Насчет внешнего источника и Step-Down -ов рассматривалось, но это как-то совсем не кашерно

, хотелось-бы "с нуля", так интереснее...

Большое спасибо ve_de за обнадеживающие отзывы!
Вот только L3 думаю не представляет никакой сложности, ибо такая стоит во всех Блоках питания. Да и просто вместо нее можно набросить лишних 7 витков провода, думаю погоду это не меняет.

Почти уверен, что основное напряжение к которому предъявляется высокое требование по стабильности - +5в, остальное не так уж важно, смотрел много схем блоков питания, у многих кроме +5в ничего не стабилизируется, хотя это и в полумостовых системах... В крайнем случае, можно сделать блок на одно напряжение, а все остальное получать StepDown-ами, но думаю такого не понадобиться...

mtit · 27.05.2009, 20:17

Наивный молодой человек. Только не обижайтесь, ради бога. Действительно, в стандартных БП АТХ стабилизируется всё кучей. По весовым коэффициентам, заданными отдельными резисторами в каждом канале. И у АТ - наибольший весовой коэффициент был у +5 вольт. У АТХ- наверное уже наиболее значима ОС по +12 вольт.
Насчёт "не комильфо" преобразователей. А Вы видели откуда берутся питающие напряжения для процессора, чипсета, интегрированных устройств и всего прочего? Да на материнке под пеньтиум-четвёртый - половина деталей являются частью тех или иных конверторов питания.

dr_Sash · 27.05.2009, 20:31

Да ему не надо это все - он же сказал, что "слабо разбирается"...
Предлагаю два варианта -
1. пойти в магазин и купить БП для так.назыв. "баребоне" систем, они как раз на 80 ВА, и вдвое меньше АТХ. Еще у МинВелла, Чинфы (да и у других наверное) есть масса именно комповых БП в самых разных формфакторах = сходи на их сайты и глянь - может чЁ приглянется...
ЗЫ: МинВелл, кстатЕ имеет весьма неплохую цену... Ранее я сам собирал БП для светодиодных систем из комповых б/у БП, купленных "с черного хода" ремонтных контор. Но потом посчитал, во скоко мне обходится замена компонент на нормальные и с запасом (кроме платы, ТПИ и радиаторов обычно менял все остальное) = ведь я даю 2 года гарантии - получилось равно по цене взять NES-100, но времени экономится куча + у него есть сертификат (!)

2. Зайти на сайт PowerInt в разделах не то 'reference design' не то 'appnotes' там есть с две сотни схем (с фото, чертежами плат и списком компонент) разных блоков питания на ихних ИМС - несколько штук под компы там было, размером вроде как с ноутбучный БП, без вентилятора (+советы по улучшению теплоотвода с диаграммами). И вообще у них весьма полезный и познавательный сайт (нада токо дружить с Аглицким)

Удачи с Блоками Питания!

ve_de · 27.05.2009, 21:12

Трудно что-то советовать челу, когда не знаешь его возможности, я так понял, что UC3842 для него не проблема и вариант со стандартным БП АТХ, предложенный tauP10, тоже.

Сообщение от dr_Sash

2. Зайти на сайт PowerInt в разделах не то 'reference design' не то 'appnotes' там есть с две сотни схем (с фото, чертежами плат и списком компонент) разных блоков питания на ихних ИМС

Если самому мастерить, то пожалуй dr_Sash прав - на TOP-Switch будет попроще, сам на них строил ИИП, при условии, что они nerozero доступны. Прилагаю такой вариант, по нему наверняка на сайте PowerInt можно найти более подробное описание. Так как файл несколько тяжеловат, то кому интересно скачайте, а я через пару дней его удалю.
Удачи!

Прикрепленный файл: 3624919.pdf

nerozero · 27.05.2009, 21:27

Ребят, спокойно, я никогда не имел дело с блоками питания, во всяком случае такими... В основном специализируюсь на микроконтроллерах, так что просьба особо не пинать. За Top-ы и за сайт спасибо. Крайне интересно.

serg28serg · 27.05.2009, 23:53

Еще надо было предупредить , что в шумах можно утонуть , получить подвозбуд по обратной связи, если это появилось , то убрать без радикальных мер будет не просто.
Так же лучше использовать референсный дизайн, что бы потом геммора себе не нажить, и не делать переразводки.
Самопал имеет смысл делать , если требуется полный пассив, та и то на такую мощность уже есть блоки в пассиве.
А если материнка или винт сдохнет потом из-за этого самопала - вообщем мое ИМХО - БП очень ответственный элемент ПК что бы выпекать его на коленках.

Да и в mini-ITX или более мелких корпусах - БП уже дефакто разделяют на две части AC/DC12 и DC12/ATX

AVGol · 28.05.2009, 00:53

Сложновато, но вполне возможно найти БП от Слим-ДескТор.
Он по размеру в три раза уже стандартного, но чуть длиннее,встречались мощностью 180-250Ватт.
Кстати выполнены как раз на 3842(43), и вообще, сейчас много блоков мощностью более 400 Ватт
выполнены на них, с преобразователя получают положительные напряжения, отрицательные обычно
вырабатываются уже в выходном дросселе.
3.3 - получают либо с транса, либо из 5 (встречались и те и те).
Кстати у Ve_de вложена именно такая схема

dr_Sash · 28.05.2009, 02:29

Сообщение от ve_de

...Так как файл несколько тяжеловат, то кому интересно скачайте, а я через пару дней его удалю...

Это ты про 500 килобайт??? А как же десятки и сотни мегабайт в сутки

Прикрепленный файл: 3624919.pdf

dr_Sash · 28.05.2009, 02:33

Сообщение от serg28serg

...А если материнка или винт сдохнет потом из-за этого самопала - вообщем мое ИМХО - БП очень ответственный элемент ПК что бы выпекать его на коленках...

Есть у меня комп "Оливетти", двойка, сделана в Италии в 90х - так там по мощным каналам стоят тиристоры защиты от овервольтажа... Так вот!
ЗЫ : Пусть "перенимает опыт", тем более щас тиристоры куда меньших стали размеров...

ЗЫЫ: а хороший ЛЦ фильтр по каждому каналу раздельно еще никто не отменял - на "спичках" не экономят...

mikaleus · 28.05.2009, 10:36

При структуре Вашего источника непосредственного получения напряжения из сети, скорее всего это будет 2 источника питания:
1) для режима Standby
2) основной.
Преимущество малое количество компонентов. Недостаток плохая стабилизация каналов из-за взаимного влияния между ними. На эту тему интересно посмотреть источники питания на схемах от Power Integration.
При структуре Вашего источника по подобию ноутбучной - получение определённого низкого напряжения с помощью адаптера, а далее преобразование без гальванической развязки до необходимых напряжений. Преимущество - качество стабилизации каждого канала существенно выше, сравнительно простая реализация резервирования (ставится кислотный аккумулятор на 12 В) - недостаток большое количество деталей и ступеней преобразования - это сейчас делают SMD компонентами с высокой частотой преобразования и схемы чувствительны к разводке и качеству деталей (электролитов и ферритов дросселей).
Структура адаптер -› куча вторичных источников питания сейчас наиболее употребляемая в корпусах ITX (даже корпуса идут с поставкой адаптера на 19 В и вторичные преобразователя работающие от этого напряжения). Ранее можно было найти корпуса с БП с непосредственной стабилизацией на 55W без вентилятора.
Тема интересная. Какой вариант Вы выберете решать Вам.