МОП ключ в режиме КЗ

faru · 15.07.2009, 00:20

Помогите со схемным решением, делаю стенд
по исследованию ферромагнетиков и пытаюсь
собрать такую схему.

Идея в том, что на трансформатор (со сменным
сердечником) с одной стороны силовое
намагничивание гармоническим сигналом,
с другой управляемый логикрой ключ-замыкатель.
частота замыкателя ~40 кГц, тока намагничивания
около 50 кГц. Со стороны MOSFET-ов расчетный
ток шинного витка КЗ около 200А, ток же
намагничивющей катушки - 5-6А.

-- Прилагается рисунок: --

Falconist · 15.07.2009, 09:54

А в чем проблема-то?

faru · 15.07.2009, 12:32

Проблема в том, что каждый ключ хорошо работает только в свои пол-периода, а в паралель они открываются неполностью, что приведет к их выгоранию.

Может существует какая схема тиристорного включения полевиков ? Здесь нужна сверхнизкая проводимость в открытом состоянии ключа (4-7 мОм) и работа при малых напряжения И-С (от 0.1 V) и больших токах. Для каждого ключа свою шунтующую обмотку - накладно, а развязывать диодами - увеличится проходное сопротивление, етс.

Принципиальная идея в схеме правильная - подмагничивание не постоянным, а переменным током, КЗ обмотка только модулирует" осн. поток с отставанием. На сердечнике датчик Холла, который просто отображает реакцию материала, исследование спиновой природы ферромагнетизма, если слышали.

alberio · 15.07.2009, 14:54

Во-первых - зачем раскачка для полевиков? У них очень маленький входной ток - любая логика потянет.
И я не совсем понял проблему

Сообщение от faru

Проблема в том, что каждый ключ хорошо работает только в свои пол-периода, а в паралель они открываются неполностью, что приведет к их выгоранию.

Они должны открыватся паралельно?! Они с разными каналами проводимости у вас вроде... И затворы у них соединены - они никогда в жизни вместе не откроются.
Только может на чуть-чуть - при переходе из одного логического уровня в другой, в зоне неопределенности.
А из-за того, что они открыты не полностью на них будет падать напряжение, и при переходах на них будет выделятся много мощности, от чего возможно они и погорят, я думаю...
Вам подкорректировать задачку надо... Для начала нарисуйте временные диаграмы напряжения управления транзисторами...

alexgap · 15.07.2009, 15:38

Цитата:

Во-первых - зачем раскачка для полевиков? У них очень маленький входной ток - любая логика потянет.

У мощных полевых транзисторов емкость затвора составляет десятки нанофарад. Раскачка или драйвер нужны, чтобы успевать заряжать и разряжать эту емкость за предельно короткое время.

faru · 15.07.2009, 19:39

Сообщение от alberio

Вам подкорректировать задачку надо... Для начала нарисуйте временные диаграмы напряжения управления транзисторами...

Так я сюда за этим и обратился.. за советом.

Майк, имели ввиду сделать для каждого полупериода огтдельный ключ с таким же драйвером ? Инвертировать в смысле для использования ключей одной проводимости ? Можно тогда открывать оба эти ключа (замыкать цепь) одновременно, по типу чmtq полярности полупериод тот и замкнет дроссель ? И будут ли МОП ключи срабатывать при ЭДС ‹ 0.1В ? Биполярные при таких Uкэ не смогут.

alberio · 15.07.2009, 20:41

Честно говоря сомневаюсь... Посмотрите документацию на полевики (схемы включения, типичные рабочие напряжение, и т.д.) Тогда вы увидете, что в состав типичных MOSFET с изолированым затвором и индуцированым каналом входит диод, который в вашей схеме просто не даст электрически разомкнуть цепь... так вот.

serg28serg · 16.07.2009, 01:34

В вашем случае ключи должны включаться последовательно, с общими истоками - управление подключается к истокам в этом случае, затворы объединяются в MOSFETах.
Вообщем посмотрите внутреннюю схему твердотельного реле для переменки – там все так и сделано - с объединенными затворами и истоками.
Из MOSFETов нужно выбрать транзисторы с названием HITFET , они имеют уже встроенную защиту от перегруза по току (включая КЗ) и от перегрева…

faru · 16.07.2009, 02:27

Я уже думал про использование аналога схемы твердотельного реле .. но там много минусов. первый и большой - это в десятки и сотни раз выше проходное сопротивление (2-0.25 Ом). Второе это время коммутации для такой схему в разы больше.

Насчет в обратном включении диодов я если честно то забыл. думал может какой семиристор подобрать, но у них времена большие и сопротивление канала высокое .. Тупик короче)

alberio · 16.07.2009, 03:59

Хорошо бы мостик поставить, и одним полевичком решить, но вот вольтей маловато...
По мне - перемотать (домотать вторичку), получить вольт так 12 (ну хотя бы 5) выпрямить и коммутировать на здоровье