Уважаемый
kr11507, "охаивают" схемы потому, что они либо излишне просты, либо чрезмерно усложнены. Есть такая наука -
системотехника, так вот она утверждает, что в
системе каждый ее элемент должен быть не
наилучшим, а ровнехонько таким, чтобы обеспечить должное качество функционирования
всей системы. Применительно к светодиодам и источнику их питания это выглядит так:
Светодиод по своим электрическим характеристикам очень
напоминает стабилитрон: если падение напряжение на нем меньше порогового, то света он не излучает вообще. Как только питающее напряжение превысит этот порог - светодиод "зажигается". Яркость свечения в первом приближении пропорциональна
току, проходящему через светодиод. В то же время, как и в стабилитроне, из-за довольно крутого подъема кривой зависимости прямого тока, проходящего через светодиод, от прямого напряжения, падающего на нем (рис.1: слева - кривая для красного светодиода, справа - для синего), даже небольшие колебания напряжения вызывают значительные изменения тока, следовательно, и его светимости. Эта кривая еще зависит и от температуры кристалла (аналогично биполярным транзисторам): при его саморазогреве ток увеличивается вплоть до лавинообразного нарастания. Кроме того, из-за технологического разброса параметров кристаллов форма этой кривой будет разной. Хорошо еще, что она не столь крута, как в стабилитронах, за счет чего "дядюшки Ляо" соединяют их в дешевых фонариках параллельно, не особо заморачиваясь небольшой разницей в светимости.
Но это допустимо для маломощных диодов, с током до 20 мА, а у Вас будут светодиоды достаточно мощные, для которых разница токов при их параллельном соединении будет уже довольно существенной.
Из изложенного очевидно, что ток, пропускаемый через
каждый светодиод в "люстре", нужно стабилизировать. Задача облегчается тем, что светодиоды, как и стабилитроны, можно соединять последовательно, тогда стабилизировать ток нужно уже не через каждый светодиод, а только через их цепочки. Эта задача еще более облегчается тем, что для светодиодных "ламп" ("LED LAMPS" -
даташит на синий 1-ваттный светодиод OVSPBCCR8 - какой по-быстрому нашел в Интернете) кривая (рис. 2) еще более пологая.
Существуют специальные
схемы драйверов для светодиодов, но они относительно низковольтны (до 30 В), значит, для их питания придется громоздить отдельный понижающий блок питания. Можно трансформаторный, можно - импульсный. Как опыт и знания позволят. Однако, специальные драйверы достаточно дороги.
Есть еще такой (предположительный!) вариант: если выпрямить сетевое напряжение обычным мостом с конденсаторным фильтром, получаем (с учетом допустимых его колебаний 220В+/-20%) постоянное напряжение 250...375 В (как видите, разброс весьма существенный!). Допустим, что нужен ток 300 мА при падении напряжения на каждом светодиоде 3,6 В (рис.2). Значит, можно соединить их последовательно в "гирлянды" по 65 шт., поставив для питания каждой из них линейный стабилизатор тока (схема сейчас не столь существенна). Получается, что рассеиваемая на таком стабилизаторе мощность будет составлять от 5 Вт (при минимальном сетевом напряжении) до 42 (!) Вт. Выходит не утюг, но нехилый паяльник! Все равно приходим к импульсному стабилизатору тока...
В соседней
ветке "юное дарование" уже 6-ю страницу насилует народ, пытаясь применить для токоограничения балластный конденсатор. Однако, стабилизации тока конденсатором невозможно добиться в принципе - яркость будет "гулять" вслед за колебаниями сетевого напряжения.
В этом посте я не привожу конкретных схем, поскольку попытался описать сложности реализации, из-за чего схемы и "охаиваются". С другой стороны, сложности не столь и велики, чтобы их нельзя было преодолеть. Всё зависит от уровня Вашей подготовки в электронике и "доставабельности" компонентов. Вот озвучьте их, тогда можно будет двигаться дальше, к конкретной реализации.
Светодиоды для самодельного проектора
