Здравствуйте все!
Я тут первый раз, и если мой вопрос не для этого раздела, пожалуйста некричите слишком громко.
Есть стандартная задача по проэктированию - сравнить 2 технических решения по перечню параметров, и, по поставленой оценке выбрать лучшее. В моём задании необходимо выбрать аналоговую часть для переносного электрокардиографа (или Холтеровского монитора), который измеряет ЭКГ сигнал человека.
Мой выбор упал на 2 схемы предложенными Texas Instruments на основе их же ИС. Схемы примерно одинаковые: Инструментальный усилитель, Отведение правой ноги, Корекция базовой линии (или ВЧ фильтр) и НЧ фильтр. Первая схема основана на усилителях INA326 и OPA335 а вторая на INA321 и OPA336.
Так как схемы одинаковые в наборе блоков я решил сравнить их по ОУ на которых они составлены. Главным, на мой взгляд, отличием по тем параметрам что я выбрал (см. таблицу) выходит то, что у первой схемы маленькое напряжение компенсации (Uoff), а у второй малый ток компенсации (Ioff).
Теперь мои вопросы. Как эти параметры будут влиять на измерение сигнала ЭКГ и соответственно на выходной сигнал усилителя? Каким можно принебречь по сравнению с другим? Я где-то слышал что если сопротивления источника сигнала мало - то важен ток. Если это так, то можно по подробнее описать или указать, где про это почитать.
Для справки: амплитуда ЭКГ человека сигнала около 1мВ, частотный диапазон 0,05-150 Гц, сопротивление источника (человека) около 10к-100к.
Заранее спасибо!
Как провести сравнительную оценку схем?
