MicroCAP 9 Full - Страница 56

avp94 · 23.02.2019, 13:24

Сообщение от alexey-b

Хорошо, я ещё посмотрю повнимательней.

Информация к размышлению:

alexey-b · 23.02.2019, 14:14

У вас что-то крутое получилось. Я не понял, что за зависимость вы получили. У меня в вашей модели, при вызове окна Performance, получилась другая картинка.

avp94 · 23.02.2019, 15:11

Сообщение от alexey-b

Я не понял, что за зависимость вы получили

Это предлагаю считать очепяткой или любым аналогом этого слова.
Должно быть так:

avp94 · 23.02.2019, 15:29

Сообщение от alexey-b

получилась другая картинка.

Если нет таких окон, то надо добавить через "Add Performance Window".

kreking · 23.02.2019, 16:00

Сообщение от bordodynov

А как вам...

Да как то так. Только это не совсем биполярные. Вместо базы эмиттера и коллектора, обозначено G S D, ничего не напоминает?

alexey-b · 23.02.2019, 17:19

Сообщение от avp94

Если нет таких окон, то надо добавить через "Add Performance Window"

Они мне нафиг не нужны. Мне нужен простой нагрузочный график. Но у меня что-то не так получилось. Увеличиваю/уменьшаю число витков вторички график получается один и тот же - чуть больше 9V. Совсем запутался в разных окнах. Помогите.

kreking · 23.02.2019, 18:32

Сообщение от alexey-b

...Мне нужен простой нагрузочный график...

Похож на нужный график?
P.S.
Попало окно от другой программы, думаю, поймёте.

avp94 · 23.02.2019, 18:38

Сообщение от alexey-b

Помогите.

В чем? Упорно не пишете о том, что хотите.
На уровне интуиции:

Aml · 23.02.2019, 19:17

Сообщение от alexey-b

Так у меня при базовом резисторе в 130 Ом импульсы на коллекторе были почти идеальным меандром, но я ни разу не видел увеличения тока в нагрузке.
На счёт источника тока вы, конечно, правы. Хорошо, я ещё посмотрю повнимательней.

Итак, что имеем.
1. Если транзистор работает в активном режиме, то это эквивалентно подключению к первичной обмотке источника тока. И тогда при изменении сопротивления нагрузки пропорционального изменения тока не будет (ток будет меняться, но слабо). Напряжение на нагрузке окажется пропорционально току. Поэтому как источник электропитания такая схема не годится.
2. Если перевести транзистор в ключевой режим, то из-за наличия этапа рассасывания длительность импульса будет зависеть от тока и пропорциональной связи между током напряжением не получится.
Вывод: эта схема является плохим источником ЭДС и обязательно требует наличия обратной связи для стабилизации напряжения.

Как побороть недостатки п. 2? Просто. Использовать вместо биполярного транзистора полевой. У него нет этапа рассасывания, поэтому длительность открытого состояния ключа будет постоянна (не будет зависеть от тока нагрузки).

bordodynov · 23.02.2019, 19:51

Сообщение от kreking

Да как то так. Только это не совсем биполярные. Вместо базы эмиттера и коллектора, обозначено G S D, ничего не напоминает?

Это БСИТ транзистор. В России подобные выпускают. Русские транзисторы кремниевые, по сравнению с обычными мощными, высоковольтными транзисторами на тот же ток имеют кристалл в два раза меньше. Это уменьшает ёмкости и улучшает быстродействие. Работают как биполярные. Ещё при СССР один и биполярных транзисторов был сделан по такой технологии (какой то КТ6...).
Фактически это полевой транзистор, закрытый в нормальном состоянии. Как известно обычные полевые транзисторы могут работать при прямом токе токе затвора и при этом работают как усилители тока. Для тахих транзисторов это обычный режим. Рассматриваемый транзистор не кремниевый! Изготовители по разному их изображают. Spice модель используется биполярного транзистора. В моей коллекции моделей для LTspice есть несколько таких транзисторов.