MicroCAP 9 Full - Страница 75

kreking · 03.04.2019, 14:41

Сообщение от alexey-b

...Знать бы ещё куда, что и как совать из него...

На картинках видно, как поставить.

alexey-b · 04.04.2019, 10:18

Непонятный преобразователь : Если транзисторы открываются поочерёдно, то непонятны пути прохождения намагничивающих и рекуперационных токов, а если они открываются одновременно, то какой смысл в такой схеме ?

bordodynov · 04.04.2019, 11:07

Сообщение от alexey-b

Непонятный преобразователь : Если транзисторы открываются поочерёдно, то непонятны пути прохождения намагничивающих и рекуперационных токов, а если они открываются одновременно, то какой смысл в такой схеме ?

Это косой мост. Только по моему подложки в транзисторах нарисованы не правильно (стрелки не в ту сторону). Открываются и закрываются транзисторы одновременно (во всяком случае стараются сделать так). А смысл такой схемы описал Aml. Перечитайте то, что он писал внимательнее. А можете не перечитывать. У вас же есть Микрокап.

alexey-b · 04.04.2019, 12:11

Сообщение от bordodynov

А смысл такой схемы описал Aml

Не припоминаю.

Сообщение от bordodynov

А можете не перечитывать. У вас же есть Микрокап.

Для этого,как минимум, нужно понять схему, а в ней, как не рисуй стрелки затворов, путей прохождения тока по первичной обмотке транса не просматривается.

12943 · 04.04.2019, 13:21

Сообщение от alexey-b

как не рисуй стрелки затворов, путей прохождения тока по первичной обмотке транса не просматривается.

Да что ж за издевательство, путей нет, а это что?

alexey-b · 04.04.2019, 13:53

Сообщение от 12943

Да что ж за издевательство, путей нет, а это что?

Вы бы не кипятились, вместо спокойного рассмотрения сути вопроса. А именно : по вашему варианту получается так, что оба транзистора открываются/запираются синхронно и, в чём тогда смысл в отличии от однотранзисторного преобразователя ? Разве что перераспределение напряжений запираний / насыщений на два ключа ?
Ну, да ! Возможно это вариант.

bordodynov · 04.04.2019, 14:58

Сообщение от alexey-b

Вы бы не кипятились, вместо спокойного рассмотрения сути вопроса. А именно : по вашему варианту получается так, что оба транзистора открываются/запираются синхронно и, в чём тогда смысл в отличии от однотранзисторного преобразователя ? Разве что перераспределение напряжений запираний / насыщений на два ключа ?
Ну, да ! Возможно это вариант.

Наберите в Яндексе "косой мост" и получите 7 миллионов ссылок. Гугл
даёт более 14 миллионов. И среди них много ссылок с описанием работы.

Aml · 05.04.2019, 01:09

Цитата:

в чём тогда смысл в отличии от однотранзисторного преобразователя

Дублирую для alexey-b свое последнее сообщение (№737).

Цитата:

Если говорить про однотактные, то у сдвоенного однотактного напряжение на ключе ограничено напряжением питания. Т.е., грубо говоря, для сетевого преобразователя можно использовать транзисторы с напряжением пробоя 350-400В. У обычного однотактного - 700-1000В.
Соответственно, транзисторы сдвоенного будут иметь сопротивление (суммарное) в 2-3 раза меньше, чем у обычного, что обеспечить заметный выигрыш в КПД. Плюс надежность выше (выбросы из-за индуктивности рассеяния отсутствуют). Плюс есть возможность организовать LCD-цепь формирования траектории переключения ключей, что еще больше снижает потери.
Разумеется, в сдвоенном сложнее управление ключами. Но при наличии современных драйверов это не сильно большой недостаток.

Aml · 05.04.2019, 01:23

Работу "косого моста" (сдвоенного однотактного преобразователя), ИМХО, удобнее вот так рассматривать

Aml · 05.04.2019, 02:30

Сравнение работы "косого моста" и обычного однотактного для обратноходовой топологии преобразователя.
Всё одинаково за исключением напряжения на ключах.
В "косом мосте" напряжение на ключах не превышает напряжения питания даже при наличии индуктивности рассеяния трансформатора (коэффициент связи между обмотками задан 0.99).
В обычном однотактном напряжение вдвое больше (около 600В) и плюс индуктивные выбросы при выключении почти до 60 кВ

В реальном преобразователе эти выбросы будут меньше (из-за наличия паразитных емкостей). Но всё равно, словить 1-2 кВ выброс можно запросто. Поэтому в таких преобразователях обязательны демпферные цепи.

Иными словами, ключу в сетевом однотактном преобразователе напряжения очень хреново. Сам ключ должен быть минимум на 750В (а лучше на киловольт). А сопротивление канала таких транзисторов очень значительное. Поэтому однотактные сетевые преобразователи используются только в источниках малой мощности (десятки ватт максимум).

А в "косом мосте" ключу живется намного легче. Можно ставить ключ с максимальным напряжением 350-400В.