От источника тока потребляется напряжение

[majorka65]

0123456789

[al_sh]

Т.е. надо будет не вынимать вилку из розетки, а закорачивать ее… Круто!

[niXto]

Разрушающие перегрузки по току вымрут по определению.

Зато вылезут перегрузки по напряжению при нулевом токе, т.е. каждый раз в момент отключения нагрузки

И тема энергоэффективности не раскрыта

[Boba_spb]

До сегодняшнего дня почти все активные элементы и схемы разрабатывались для питания напряжением

Все питается током !!! Энергию переносят заряды. Поэтому они и называются источниками постоянного или переменного тока. А вот что бы подводить эту энергию с минимальными потерями приходится поднимать напряжение. От этой печки и танцуют все.

[AVO777]

Для выключения токовых схем можно закоротить вход механическим тумблером

Один из основополагающих принципов функционирования электросхем - в исходном состоянии ВСЕ переключатели находятся в положении "выключено", т.е. РАЗОМКНУТО. Такое состояние является ЕСТЕСТВЕННЫМ и предельно стабильным. Схема в таком состоянии может находиться бесконечно долго. При этом стабильность гарантирована гальваническим ОТКЛЮЧЕНИЕМ от источника питания. При питании током это невозможно. Останется гальваническая связь.
Для начала прикиньте схемку разводки питания ламп и розеток по квартире при питании стабильным током. Всё поймёте Сами. Да, схема получится значительно проще, но при перегорании одной лампочки Вся квартира погрузится в темноту. А как насчёт 80-квартирного жилого дома? В результате Вы всё равно "скатитесь" к параллельному подключению нагрузок.
Вообще говоря, Человечество за историю своего существования научилось использовать преимущества различных способов решения проблем, умело обходя недостатки. Да, у питания стабильным током есть несомненные преимущества и они на 100% используются там, где это выгодно. Например всем известны токовые линии связи.
Считаю подход "Не пора ли пробовать конструировать" штаны, одеваемые через голову" неуместным и даже вредным. Давайте решать конкретные проблемы, а не перестраивать ВСЁ только потому, что так раньше никогда не делали!
Отдельный respekt Boba_spb! Сразу в начале обсуждения расставил всё по местам, т.е. параллельно, а не последовательно.

[Vizitka]

Все , одного потеряли !!!

[albert71]

Просто до маразма доводить не надо. А вообще при чтении поста ТС вспомнилась речь Остапа Бендера на автопробеге и шахматном турнире.(золотой теленок и 12 стульве)))

[michvl]

Для работы существующих активных элементов требуется напряжение хотя бы 1 В. Если считать технически разумным пределом напряжения 100 В, то можно собрать последовательную цепь максимум из 100 элементов. Понятно, что из этой гирлянды можно собрать лишь простенькие поделки. Для более серьезных вещей придется цепочки параллелить, что хоронит идею. А что касается защит - вместо защиты по току появляется защита по напряжению. Возможно, когда появятся переключатели тока, управляемые милливольтами, к этой идее вернутся.

[Vizitka]

А вот что бы подводить эту энергию с минимальными потерями приходится поднимать напряжение. От этой печки и танцуют все.

Позавчера спаял заказчику стабилизатор в авто на LM2596 , подключил на выход автолампочку в нагрузку и провод взял от китайской зарядки (требование заказчика). Включил и пошел хлебнуть компотика. Прихожу , чевой-то воняет. Проводок чуть не плавится. Едва откопал в закромах похожий по диаметру с жилой ПОТОЛЩЕ чтобы небыло падения напряжения , еще советский.
При токовом питании придется ложить линию что к стиралке , что к лампочке толстенную медь получается , иначе ни в какие 100 вольт не уложимся ???

[KREN]

Не разумно заменять всё, на одно. Нужны и источники тока и источники напряжения, и применяться они должны по назначению.