Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
19.11.2011, 11:53
|
|
Частый гость
Регистрация: 14.07.2008
Сообщений: 10
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Проверка электролитических конденсаторов
Доброе время суток, уважаемые форумчане! Интересует вопрос. При проверке электролитических конденсаторов при помощи "Цэшки" следует ли проверять ток утечки при обратном включении, если да, то на каком диапазоне: 1кОм, 10 кОм? Какой существует критерий для величины тока утечки при оценке пригодности конденсатора, ведь идеальных радиоэлементов не существует. Прошу отнестись снисходительно - не знаю, но ХОЧУ узнать.
|
|
|
|
19.11.2011, 11:58
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,865
Сказал спасибо: 7,316
Сказали Спасибо 18,366 раз(а) в 6,406 сообщении(ях)
|
Re: ПРоверка электролитических конденсаторов
Ток утечки цешкой в режиме измерения сопротивлений не замерять. Нужно сделать простенькую схемку. Здесь на форуме это обсуждалось
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
Сказали "Спасибо" VladimirIvan
|
|
|
19.11.2011, 16:26
|
|
Частый гость
Регистрация: 14.07.2008
Сообщений: 10
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Re: ПРоверка электролитических конденсаторов
То есть, даже если именно при обратной полярности подключения цэшки на пределе измерения 100 кОм, стрелка отклоняется сначала до отметки 0 кОм, а потом уйдя до отметки 10 медленно возвращается к отметке 1, это не критерий отбраковки конденсатора? Конденсатор новый, только что из магазина
|
|
|
|
19.11.2011, 16:47
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 16.12.2010
Адрес: RU, 02, г. Уфа
Сообщений: 794
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 293 раз(а) в 216 сообщении(ях)
|
Re: ПРоверка электролитических конденсаторов
У меня цифровой прибор и я измеряю на пределе 10 МОм - моргает знак › , то есть больше.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Владимир из Уфы
|
|
|
19.11.2011, 16:51
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,865
Сказал спасибо: 7,316
Сказали Спасибо 18,366 раз(а) в 6,406 сообщении(ях)
|
Re: ПРоверка электролитических конденсаторов
Новый может быть расформован. После подачи напряжения придет в норму.
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо VladimirIvan за это сообщение:
|
|
|
19.11.2011, 16:53
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 16.12.2010
Адрес: RU, 02, г. Уфа
Сообщений: 794
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 293 раз(а) в 216 сообщении(ях)
|
Re: ПРоверка электролитических конденсаторов
Сообщение от VladimirIvan
|
Новый может быть расформован.
|
- как это? Объясните...
|
|
|
Сказали "Спасибо" Владимир из Уфы
|
|
|
19.11.2011, 17:05
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,865
Сказал спасибо: 7,316
Сказали Спасибо 18,366 раз(а) в 6,406 сообщении(ях)
|
Re: ПРоверка электролитических конденсаторов
Много объяснять. Погуглите "расформовка электролитических конденсаторов"
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
Сказали "Спасибо" VladimirIvan
|
|
|
19.11.2011, 17:34
|
|
Частый гость
Регистрация: 14.07.2008
Сообщений: 10
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Re: ПРоверка электролитических конденсаторов
Уважаемый VladimirIvan, а какой методикой проверки электролитических конденсаторов Вы пользуетесь? Поделитесь пожалуйста.
|
|
|
|
19.11.2011, 17:53
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,865
Сказал спасибо: 7,316
Сказали Спасибо 18,366 раз(а) в 6,406 сообщении(ях)
|
Re: ПРоверка электролитических конденсаторов
На работе Е7-15, для себя недавно приобрел ЦК4800.
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
Сказали "Спасибо" VladimirIvan
|
|
|
20.11.2011, 01:49
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,566 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Проверка электролитических конденсаторов
Сообщение от RA9UNB
|
следует ли проверять ток утечки при обратном включении
|
А с какой целью делать подобный замер?
Достаточно замера в прямой полярности. И то - на стрелочном приборе такой замер сколь-нибудь результативен. На цифровом там напряжение между щупами - доли вольта. Только на включении для прозвонки диодов оно вольта 1,5 но сотни ком - мегаомы на нем не меряются.
И вообще - для подавляющего большинства схем важно не столь сопротивление утечки, сколько реальная емкость и самое главное ESR (внутреннее последовательное активное сопротивление, грубо говоря) конденсатора.
А утечку нужно мерять, ИМХО, подавая на 10-20% больше реального рабочего напряжения в схеме.
Цитата:
|
То есть, даже если именно при обратной полярности подключения цэшки на пределе измерения 100 кОм, стрелка отклоняется сначала до отметки 0 кОм, а потом уйдя до отметки 10 медленно возвращается к отметке 1, это не критерий отбраковки конденсатора?
|
Не критерий. Так и должно быть в большинстве случаев.
Последний раз редактировалось Ан-162; 20.11.2011 в 01:57.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:26.
|
|