Linux-ваше мнение

[adamov67]

Нет. Правильней так: "проще сделать самому", удаленно и ничего не обьяснять, не давать прав на изменение и за любые попытки что-то поставить/перенастроить - линейкой по рукам или ниже.
Страшный сон офисного работника и мечта админа

какие трудолюбивые. офисные работники будут этим охотно пользоваться, звонить по любой мелочи. админ в такой концепции - отрыжка с тех времен когда чтобы заставить сеть стабильно работать нужен был постоянный человек. сейчас, если нет чего-то особенного - удаленных терминалов по городу, админка на аутсорсинге. некому за всех всё делать, и даже объяснять почему то можно, а то нельзя. тут ближе другой опыт - разрешать людям таскать бумагу, покупать не десктопы, а ноуты. чтобы люди сами охотно осваивали, в т.ч. дома. и не требовали посылать их на курсы.

[VladimirIvan]

покупать не десктопы, а ноуты. чтобы люди сами охотно осваивали, в т.ч. дома. и не требовали посылать их на курсы.

На западе это давно поняли,

[VAdimSE]

"проще сделать самому", удаленно и ничего не обьяснять, не давать прав на изменение и за любые попытки что-то поставить/перенастроить - линейкой по рукам или ниже

...
Ну то, вот и оправдание для вирусописателей

[AlexGrub]

...
Ну то, вот и оправдание для вирусописателей

Писателей вирусов для маздая. У вас только и мысли одни что компы наполнены вирусами и червями, чтоб от них избавится то нужно не скупиться на кашмарского и покупать по полной.
Хорошо промытый мозг простого обывателя это шикарная и безбедная жизнь кашмарского и его компании.

[VAdimSE]

Писателей вирусов для маздая. У вас только и мысли одни что компы

На каком языке это написано? (Бейсик, Фортран, С++, АДА). Варианты: "на русском", "по русски"?

[NiTr0]

у меня особых восторгов не вызвало. но недавно дошли руки сравнить с убунтой 10.04 (LTS) на пятилетнем компе. 2 ГГц проц, 1 гб оперативки. настраивал одинаково - запретил все анимации и прозрачности. на убунте увеличил порог кэширования и поставил галку reduce resourses. семерке оставил стили, значки и сглаживание шрифтов. антивирус с минимальной настройкой - веб и файлы, выключена эвристика. получилось что семерка даже побыстрее будет. примерно как круто обрезанные столы типа xfce на линуксе.

Поставьте 7-ку на целерон 600, с 256 рамы, 4гб винтом и видео с 2.5МБ (да-да, 2560 кб) видеопамяти. А я посмеюсь. ХР на 1024х768 выше 16 бит цвет не ставила - ибо не понимает 24бит цвет, да и обрезанная притормаживала. В то время как линь там прекрасно с XFCE жил.
Ну из чего-то более свежего - EeePC 701 как пример.
А по поводу убунты - говорил уже в топике не раз: выкинуть и взять адекватный дистр.

[adamov67]

Поставьте 7-ку на целерон 600, с 256 рамы, 4гб винтом и видео с 2.5МБ (да-да, 2560 кб) видеопамяти. А я посмеюсь.
А по поводу убунты - говорил уже в топике не раз: выкинуть и взять адекватный дистр.

адекватный дистр в данном случае - сравнимый с семеркой по функционалу уоркспейса. это именно убунты 11 или что-нибудь с кде4.
на предложенной вами конфигурации даже инсталляция в графическом режиме скорее всего не пройдет. опенсьюзе сильно ругается на 1 гб озу. семерка не быстро, но ставится.
если сравнивать старинные, то вин98 будет летать на пентиуме 233 и тоже 2д видяхе, касперский 5.0 сильно тормозить не будет.

[DimAlt]

Посоветуйте дистрибутив. Заниматься AVR, PIC. Навароты рабочего стола не нужны, нужно его только удобство. Поставил убунту 11, чего то намудрил с настройками компиз, вообщем сейчас видна только картинка с рабочего стола. Лечить читая инет, ну времени на это нет, да и убунта тяжеловата показалась. Что бы не тратить время понапрасну, люди знающие, какой дистрибутив изучать?

[AlexGrub]

Посоветуйте дистрибутив. Заниматься AVR, PIC. Навароты рабочего стола не нужны, нужно его только удобство. Поставил убунту 11, чего то намудрил с настройками компиз, вообщем сейчас видна только картинка с рабочего стола. Лечить читая инет, ну времени на это нет, да и убунта тяжеловата показалась. Что бы не тратить время понапрасну, люди знающие, какой дистрибутив изучать?

Все персональные настройки интерфейса находятся в домашнем каталоге пользователя в скрытых папках. Что бы вернуть настройки по умолчанию нужно просто удалить файлы конфигураций можно даже вместе с папкой и все встанет по умолчанию как было на свеже установленной системе.
Если хочешь систему по проще то могу посоветовать Debian, хотя и Ubuntu ни чем не сложнее.
Многие будут здесь кричать что Ubuntu дистрибутив только для начинающих и позже стоит пересаживаться на другой дистр но на это могу поспорить, от выбора дистрибутива тут мало что зависит все зависит от рук, терпенья и знаний в голове. Сам сталкивался не только с Ubuntu но и со многими другими дистрибутивами и сейчас их успешно обслуживаю.
Моя практика использования Linux началась в мае 2008 первый раз попробовав Ubuntu 7.10 и длится до сих пор, сейчас у меня стоит Ubuntu 10.10 и на втором компе Debian 6

[NiTr0]

адекватный дистр в данном случае - сравнимый с семеркой по функционалу уоркспейса. это именно убунты 11 или что-нибудь с кде4.

7-ка c классической темой оформления уже сравнивается с монстрами типа kde4?
чего в 7-ке с отключенным аэро есть такого, чего нет в xfce к примеру?
а вот обратно примеров можно предостаточно привести. к прмиеру, 4 конфигурируемых(!) панели для апплетов (в отличие от стандартной одной панельки "пуск" весьма консервативого формата). опять же, N рабочих столов. элементарная организация multiseat рабочего места (да-да, за одним компом могут работать несколько пользователей одновременно, не мешая друг другу - хватило бы мышей/лкав/мониторов). и т.п.

на предложенной вами конфигурации даже инсталляция в графическом режиме скорее всего не пройдет.

инсталляция кого/чего? я тогда генту к слову с livecd на тот бук и ставил... с полноценной графической установкой.

опенсьюзе сильно ругается на 1 гб озу. семерка не быстро, но ставится.

то, что определенный дистр ругается - личное, этого дистра и его разрабов, горе.

если сравнивать старинные, то вин98 будет летать на пентиуме 233 и тоже 2д видяхе,

вин98? а с чем она совместима-то из софта? у нее с совместимостью еще печальнее, чем у wine...
о прелести работы с флэшками и т.п. помолчу. как и о стабильности (выдернутая флэшка вешает намертво систему к примеру).
да и смешно какбы сравнивать ось, которой уже почти 15 лет, с современной осью и современным же рабочим столом (да-да, я же не говорю взять redhat 6.x - тот еще шустрее будет, и заведется скорее всего на 16МБ памяти легко) только по той причине, что гламурных свистелок-перделок нет.

касперский 5.0 сильно тормозить не будет.

сразу видно человека, не юзавшего касперского, который тормозит на любой машине независимо от ее мощности. хотя в 5 версии с производительностью все же чуть веселее, чем в 3-й, но не намного.