Linux-ваше мнение

[oldzren]

Еще раз убедился, кто не читает мануалы и действует методом тыка - уходит с Linux, так как там "ничего не работает и невозможно настроить".

[aleksandr-zh]

Еще раз убедился, кто не читает мануалы и действует методом тыка - уходит с Linux, так как там "ничего не работает и невозможно настроить".

комп = инструмент (причем весьма универсальный)
байка из жизни:
год этак 2003-2004
делаю оболочку под ДОС для совего самодельного железа.
написал псевдографический интерфейс, управление исключительно мышью - от множества кнопок диспетчера уходили в глубокий даун
Мыша, две кнопки. Выбрал объект управления, щелкнул по спец кнопке "подтверждаю" и левой включаем устройство, правой - отключаем.
Все хорошо, работает. Сдаю диспетчерам, чтобы при мне "потыкались": научились управлять объектами, снимать отчеты о работе удаленных устройств.. Всё нормально, проблем нет. День тестирую, сидя рядом с диспетчерами (на всякий случай: энергетика -= не место для приколов). Два, три, четыре... Работает и работают.
и тут... Заступает очередной диспетчер, ему показываю как работать... Все хорошо, включает, все подтверждает...
а выключить не может - у него нет среднего пальца, а безымянным щелкнуть по правой кнопке мыши он не может - первая фаланга среднего пальца мешает. Он в ступоре, я тоже Дело в том, что на управление объектом у него 4 сек - если диспетчер не подтвердил - отмена введенной команды и закрытие канала связи.
ну, он поднял руку, щелкнул по правой кнопке указательным пальцем.
В этот же вечер я чуток переписал интерфейс программы, и немного изменил процесс управления так, чтобы можно было и тому диспетчеру работать
Вывод сей басни: программист (то бишь, программа) должен/а подстраиваться под пользователя, а не наоборот!

(любопытно, а на этом форуме можно говорить что-то еще, кроме "Спасибо"?

[oldzren]

aleksandr-zh, для того, чтобы помочь лично тебе(ничего, что на "ты"?), я поставил мандриву 2009 на виртуалку, так как у самого стоит Fedora 10-я. А ты взял и все бросил). Кстати, и у федоры и у мандривы основа одна - RedHat, набор софта разный немного и интерфейсы по красивостям. В принципе, если еще не снес систему, можно почти в реальном времени поразбираться) Например, по аське или еще как))

[aleksandr-zh]

aleksandr-zh, для того, чтобы помочь лично тебе(ничего, что на "ты"?), я поставил мандриву 2009 на виртуалку, так как у самого стоит Fedora 10-я. А ты взял и все бросил). Кстати, и у федоры и у мандривы основа одна - RedHat, набор софта разный немного и интерфейсы по красивостям. В принципе, если еще не снес систему, можно почти в реальном времени поразбираться) Например, по аське или еще как))

на "ты" - не пробелма - мне 30 лет

я поставлю и попробую, но компу - кирдык: все разделы - в кучу, архивав моим пи...ц Но есть еще копии.
восстановлю железо, тогда и потестю
пока в печали

[TEHb]

любопытно, а на этом форуме можно говорить что-то еще, кроме "Спасибо"?

Хотелось бы ещё иметь кнопочку "+1".

Вообще, линукс мне лично удобен для работы с изначально линуксовыми вещами - например перекомпиляции прошивок для модемов или плееров. в виндовс это тоже возможно, но слишком уж много телодвижений. Виртуальной машины с дебианом хватает на все 100%. Ну, и домашний сервер - слабая железка на ARM9, которой вполне хватает для всех нужд.

Насчет рабочей машины. Мы пишем программы под Windows, и все системы разработки, отладчики и профайлеры должны запускаться из-под неё. Поэтому фактически нет выбора.

А для игрушек по моему сугубому мнению лучше всего - Wii.

[oldzren]

А по поводу мыши и горячих клавиш - гораздо быстрее заучить комбинацию на клавиатуре, чем елозить мышкой. Вот aleksandr-zh рассказывал про 4 секунды на реакцию диспетчера, таких ситуаций много, но не все могут написать управление сразу на кнопки мыши. И получается, что оператор тратит 1-1,5 секунды, чтобы банально попасть курсором в очерченный прямоугольник, именуемый "кнопкой".

[aleksandr-zh]

...
Насчет рабочей машины. Мы пишем программы под Windows, ... Поэтому фактически нет выбора.

это факт!
Забыл, тот парнишка, что в Москве работает, также сказал, что под Linux как раз программы и не пишут толковые, что там трудно продать программу: мало пользователй, а на разработку тратится уйма времени. ДА еще и постановка задачи, и тестирование программы

...
А для игрушек по моему сугубому мнению лучше всего - Wii.

вообще не играю: проблемы с "мозгами": голова кружится от смены кадров и сцен. ТВ тоже не смотрю. (

[aleksandr-zh]

...оператор тратит 1-1,5 секунды, чтобы банально попасть курсором в очерченный прямоугольник, именуемый "кнопкой".

отчасти согласен, но у меня чуть иной принцип управления, мне проще было
Первая версия была на кнопках (клавиатуре), но все ныли: пока найдешь ее, пока нашмешь ее... (

[oldzren]

По поводу программ под Windows - есть такие чудеса на работе, как 1С Бухгалтерия, Налогоплательщик 4.17, СБИС и еще какое-то чудо, даже названия уже не помню, но обязали купить за 8 500 рублей)))) Особенно три последние чудо: размер свыше 100 Mb, а, по сути, одна - автозаполнение форм, вторая и третья - почтовики с криптошифрованием. Ну, Гранд-Сметы, Гаранты, автокады не считаю - работают себе нормально более-менее, пусть работают))) Кстати, почти вся контора юзает OpenOffice 3-й версии - нормально все, не жалуются)

[TEHb]

Основные проблемы почему мало программ под линукс.
1. Стоимость коммерческих лицензий такова, что лицензия на Windows или сравнима или значительно ниже её.
2. Портирование программ на несколько платформ весьма затруднительно, сюда же нужно включить необходимость автоматизации компиляции и тестирования. Это всё деньги, которые конечно же теряются при отказе потенциальных покупателей от покупки из-за того что нет версии под их платформу, но не тратятся на все эти вещи.
3. Наличие большого количества различных версий Linux. Практически под каждую из них нужно перекомпилировать программу, не поставляемую в исходных текстах.
4. Большая часть библиотек под Linux идут под лицензией GPL, что не приемлемо для коммерческих проектов.
Может ещё кто дополнит или раскритикует список.