Схема проводки квартиры - Страница 23

Chelovek-OM · 01.11.2012, 01:37

Сообщение от spamkerdyk

где у него вход, где выход. Или это все равно?

Говорят можно и с низу и с верху входить, но я за порядок, а значит по фотке вход с верху, выход с нижних клемм, ноль с права.

spamkerdyk · 01.11.2012, 02:20

Логично.
Блин, когда носом ткнули, тогда и до самого дошла схема, которая там нарисована.

Люди же старались, рисовали для лопуха... Извиняюсь перед ними.
------------

Ну все. Стоит. 10 ком из розетки на трубу его вышибают. Надо полагать, все окей. Всем спасибо.

vinabc · 01.11.2012, 19:05

Сообщение от spamkerdyk

В щитке на квартиру стоят два автомата по 20 ампер. Один рвет фазу, другой ноль. М-да...

Автомат из цепи ноля лучше убрать. Если хватает длины проводов - можно посадить оба конца нулевого провода под одну клемму автомата (НЕ ПРОМАХНУТЬСЯ!!!). Или заменить автоматом 25 А. По крайней мере, фазный будет срабатывать раньше нулевого.

spamkerdyk · 01.11.2012, 19:28

Сообщение от vinabc

Автомат из цепи ноля лучше убрать

Само собой. Мое междометие и относилось к сомнению: а нафига ноль-то было рвать?
Но, поскольку УЗО ноль принципиально нужен, я все соединил как было. По крайней мере УЗО рвет все одновременно.

vinabc · 01.11.2012, 19:53

Сообщение от spamkerdyk

Само собой. Мое междометие и относилось к сомнению: а нафига ноль-то было рвать?
Но, поскольку УЗО ноль принципиально нужен, я все соединил как было. По крайней мере УЗО рвет все одновременно.

Вы установили УЗО, которое защищает только от утечки тока. От короткого замыкания по прежнему защищают автоматы. Автомат в ноле при К. З. может сработать раньше, чем в фазе. Оная останется на розетках, светильниках и прочих электроприемниках, не защищенных УЗО. При случайном контакте одновременно с заземленными арматурой, инженерными сооружениями, или просто с влажной стеной неизбежен удар током.

Альтернатива - двухфазный автомат, отключающий фазу и ноль одновременно.

Scadauser · 01.11.2012, 20:07

Сообщение от vinabc

Или заменить автоматом 25 А. По крайней мере, фазный будет срабатывать раньше нулевого.

Совсем необязятельно. Автоматы делятся на группы: B,C,D по быстродействию. Более быстродействующий даже большего номинала сработает раньше. Поэтому - только сдвоенный автомат.

Сообщение от vinabc

Вы установили УЗО, которое защищает только от утечки тока.

Оно также является автоматом на 25А.

vinabc · 01.11.2012, 23:10

Сообщение от Scadauser

Совсем необязятельно. Автоматы делятся на группы: B,C,D по быстродействию. Более быстродействующий даже большего номинала сработает раньше. Поэтому - только сдвоенный автомат.

Оно также является автоматом на 25А.

Насчет быстродействия не спорю. И, в общем то, не ясно, какие автоматы стоят на данный момент (дом ведь не новый). Поэтому я бы поставил двухполюсный (двухфазный).

На аппаратах защиты (конечно не раритетных) всегда графически указывается тип расцепителя. В данном случае (на фотографии) это дифференциальный. Срабатывает на разницу токов в фазном (фазных при большем их количестве) и нулевом проводах. При КЗ она равна 0.

Отсутствует символ теплового и (или) электромагнитного (именно он защищает от КЗ) расцепителей.

25 А (на этом же фото) - рабочий ток основных контактов. Именно поэтому рекомендуется его выбирать на ступень выше тока автомата.

vinabc · 01.11.2012, 23:24

Проверено экспериментально: трехфазное УЗО с равномерной активной или индуктивной нагрузкой и неподключенным нулем (средняя точка недоступна) срабатывает при отсутствии утечки на землю и наличии разности тока в фазных проводах выше номинала отсечки. Это, конечно, рабочий режим по определению, но, как говорится, лучше один раз увидеть...

Scadauser · 01.11.2012, 23:39

Сообщение от vinabc

срабатывает при отсутствии утечки на землю и разности тока в фазных проводах выше номинала отсечки

Не совсем понял вас - ток утечки отсутствует - это ясно. Разность токов тоже отсутствует? Или разность тока выше номинала отсечки? Срабатывает при превышении номинала?

Scadauser · 01.11.2012, 23:49

Сообщение от vinabc

На аппаратах защиты (конечно не раритетных) всегда графически указывается тип расцепителя

Не всегда. Сам голову ломал, искал по каталогу по номеру изделия - кто во что горазд. То рисуют оба символа - и тепло и эл.маг., то какой-нибудь один, то вообще ничего. А в УЗО, возможно, считают это неосновной функцией, и не рисуют вовсе. Зоопарк какой-то. Впрочем, с Леграном по работе не сталкиваюсь, в основном - Шнайдер, ABB, IEC, Сименс. УЗО применяем постоянно - согласно требованиям, на розетки для ручного электроинструмента, переносок, в опасных помещениях, но сами с эксплуатацией не связаны, поэтому достоверной статистики по ним нет.
Проще простого - разобрать и посмотреть.
Вот поищите здесь графику:
http://www.volt-m.ru/articles-view-4...-electric.html