Проблема с FT232BM (FT232BL)

[ganc_s_v]

Драйвер у меня тоже версии 2.4.6.0
Вообще если бы до замены чипа адаптер работал бы с ошибками и вопроса не задавал бы. А дело в том, что на PL2303 ошибок вообще нет, хоть UART и совтовый но выверены все длительности с точночтью до 0.5мкс на все 8 бит каждый байт начинается со своего стартового, соответсвенно с синхрой все нормально, думал что подтяжка слабая, пробовал подтянуть по 10кОм - без результата. В инете находил схемы где именно этот FT232R используется с внешним кварцем, по тому и обращаюсь к спецам за советом.

[ra9mig]

хоть UART и совтовый но выверены все длительности с точночтью до 0.5мкс на все 8 бит каждый байт начинается со своего стартового, соответсвенно с синхрой все нормально

Сами байты может и синхронизованы, а вот таймауты между байтами могут быть разными. Это хорошо сказывается на пакетной передачи! При передачи 1-го байта проблем нет, когда пересылаешь пакет - задержка между байтами после "моста" может достигать до 5 ms, а если в конечном устройстве при получении, например, команд есть контроль времени передачи, то команды могут просто игнорироваться. Ну это все зависит от конкретной процедуры обмена....

[ganc_s_v]

В том то и дело что программа и вся остальная железная часть проверена и работала отлично, ошибки появились после смены PL2303 на FT232RL. Замена была банальной перепайкой чипа, так как распиновка один в один, за разницей только в том что в FT232RL некоторые выводы используемые в PL2303 - NC.
Что касается пакета, то между байтами задержка =0, а обработака принятого (передаваемого) байта делается за врем стопового бита.

[realid]

А зачем надо было заменять PL2303 на FT232, если все отлично работало?

[ganc_s_v]

По замене - отдельная тема, есть необходимость уйти на работу по Windows WCOMM API, а таких дров на PL2303 на сколько мне известно - нет. Если есть то с удовольствием останусь на 2303.

[UNITY]

Сообщение от nokazus

Немного офф. anbsoft У Вас на схеме выход приемника макса соединен с выходом приемника FT232. Так и сделано на практике? Выход макса не является выходом с открытым коллектором (стоком), поэтому при приеме через FT232 макс будет тащить сигнал на плюс, а FT232 на минус. Нужна развязка, либо на логике, либо диодная. Удачи.

Нет, при реальном тестировании я просто обрезал дороги от FT232BL и допаял схему с МАХ. Но тогда вопрос: если есть желание сделать универсальный вход (USB+COM), как лучше их складывать, можно ли просто диодами развязать?

Я применил переключение на твердотельных реле КР293КП3 и КР393КП7. Управление от +5V USB. Если кабель USB подключен - работает USB. Если нет - RS232.

[dimonbest]

Кто то встречался с зависанием (засыпанием) чипа FT232?
Кто как боролся?
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:8436

[yatsik]

Где можно раздобыть модели FT232BM, 93C46 для Протеуса?