От АВК - попытки сделать усилитель

[zoog]

я не слышу разницу в звучании крутой и очень крутой аппаратуры.

Приведите пример. Я не сомневаюсь в существовании людей, у которых слуха как у женщины мозгов, но не хотелось бы предполагать наихудшее.

Более того, недавано обнаружил, что МНЕ НдРАВИЦЦА звучание музыки ''ретро'' 50х годов, когда ещё ''стерео'' только только зарождалось, и в звучании присутствовали жуткие артефакты.

Тогда только лампы, только широкополосники в ОЯ.

Да, я слышу недостатки записи, её ущерб, но мне ВСЁ РАВНО НДРАВИЦЦА.

Можно есть манную кашу из столовки детдома, но если есть выбор и можно есть вкусный борщ дома - это как же себя нужно ненавидеть, чтоб выбрать 1й вариант..
я не говорю о топовых ресторанах - не у всех есть деньги, не все готовы платить +100 баксов за "в 2 раза лучше, чем хорошо", но eat shit and die - это за пределами.

А её модернизация - может я услышу разницу в звучании или не услышу, а БУДУ ЗНАТЬ, что что то в этой аппаратуре ''улучшено''.

Да, но Вам это вообще не надо по звуку, так, занять ручки... да и квалификации увы, нет, а советы "из ютуба" применять опасно там часто лютую чушь несут чисто ради срача в комментах -› ибо просмотры -› баблишко.

А сама ссылка у меня не открылась.

Да, казус последнее время любит ломать ссылки.
В общем, транзисторы размером 4,5*2,5мм, на которых можно сделать 4-ваттный усь.

[АВК]

zoog, вот к примеру - ''системы'' из СССР - класс первый и нулевой ( вИсший).
А мне пофигу.... Тоесть мне достаточно звука качеством 1класса.
Но разницу вниз я уже слышу.

Широкополосники в ОЯ - да, я к ЭТОМУ иду (как вторая звуковая система). Но не с лампами, а дискретный кремний. (Чётче, звонче, но на широкополосниках это будет хорошо и своеобразно)

Если бы была возможность, то я бы заменил большую половину всех моих запасов музыки.
Но, увы, в ближайший месяц не получится. А может и только в следующем году....
Так что слушаю ПРИЯТНУЮ МУЗЫКУ так, как она есть на ЩАС.
Но вот ТО, из 50х годов врядли удасться заменить....

Про ютубик - совершенно согласен.
Да и смотрю оттуда либо ''историческое'' либо документалки.
Не, ну бывает.... что то прикольное, про антигравитационную платформу, инопланетяноФ и потустороннее.

Я , сам, и трезво, оцениваю мои возможности ''паяния'' и придерживаюсь здорового баланса между тем, что хотелось БЫ и затратами времени и возможностями.
Кстати, посмотрите тут в теме 3 схемы, которые модернизировал Бордодынов.
Вот пример того, что я могу переделать - С ГАРАНТИРОВАННЫМ успехом.
Простые, мелкие модернизации, приводящие к весьма заметному повышению качества (достаточному для меня, кручее мне не надо)
Я точно собираюсь их перепаять, а не просто поболтать на эту тему.

По ссылкам - есть большая вероятность того, что это мой планшет не хочет открывать ''накрученный'' сайт. Бывает.

А 4х ваттный УСь не интересен, у меня есть УСь немного большей мощности (Лидер206 - думаю его к модернизации)
Но его надо бы симульнуть, а мне тормозят с присылом русский симулятор. Ладно - жду его дальше....
К тому же ЩЦМ как раз вписывается в такую мощность (3-4ватта), а качеством будет повыше. И конструкция - интересней

[Yuri222]

Yuri222, так плевать на то, что ''сегодня'', если я ЭТО ДЕЛАЛ в 1982 году

У самого дома лежит БП (вернее - 2 регулируемых 1-30В БП в одном корпусе), сделанные в те лохматые годы, тоже на П21х-каких-то (только не на 2-х транзисторах, а на их бОльшем количестве. Можно включать в параллель (для увеличения вых. тока), либо как двуполярный источник, либо как 2 независимых.
Это - все П21х и прочие германиевые, которые есть у меня, остальные дааавно исчезли в не помню уже каком направлении.
Если Вы имеете желание использовать старые запасы старого добра - да ради Бога, только вначале бы сделать их инвентаризацию (в т.ч. и радиаторов под них, которые, как я понял, допиливать/досверливать имеющиеся под эти транзисторы желания не имеете). Иначе обсуждать эти как-бы "преимущества" германия в силовой технике - ну как-то не имеет смысла.
Потому как современное недорогое - оно и по энергоэффективности не хуже, но наличию (доставаемости) - намного лучше (по крайней мере, у многих так), по удобству крепления на те же радиаторы - не сравнить со старыми "железяками", по размеру этих же радиаторов, по рабочим температурам, режимам - одни плюсы во всем...

Но его надо бы симульнуть, а мне тормозят с присылом русский симулятор

А что за такой он? Может быть Бордодынов с ним работал и мог бы любезно дать его оценку?
А то ведь симулятор может оказаться симулятору рознь - насимулировать не так, как на самом деле, а так, как "ему нравится"
И пользы от него такого - наверное, даже со знаком минус
С учетом Ваших потребностей - точной оцеки искажений различного рода.

[zoog]

С учетом Ваших потребностей - точной оцеки искажений различного рода.

Я бы обычный УМ ослабил в плане ОС децибел этак до 10ти, чтоб все искажения были слышны, а далее - либо УН выводил из режима (односторонний загиб АХ, аки у 1-тактников), либо ток покоя ВК вращал от класса А до С - простые искажения достаточно элементарны, вот ТИМы всякие - уже нужно под ООС вращать режимом ДК. Неуниверсально, зато наглядно)

[АВК]

Yuri222, да, начинать с разборки, выискивания всех заначек из разных годов закладки, систематизации и списка нажитого непосильным трудом

До того дачный сезон завершить... Мелкую кучку дел сдвинуть..

И можно ПАЯТЬ....
Да, список очерёдности пайки составить, а то приоритеты постоянно пытаются поменяться.

По БП, вот помню, что было.... Помню с последней работы БП от списанного прибора ''спас''... Все в кладах гле то схоронено...

А насчёт выходников и радиаторов к ним - всё в комплексе должно быть. Делал я когда то и самодельные радиаторы, аляпистые и малоэффективные. С большими трудозатратами.
Не выход. Ладно, все послеиразборки станет ясно - какие ресурсы имею к толковому применению.
Именно поэтому я и против ''покупок'' - новый хлам к старому... Применять накопленное пора.

Про вопрос ''а что он за такой'' - не понял. Если об симуляторе, так недели 2 назад мне обещали сбросить русифицированный симулятор. Жду. Надеюсь не 3 года ждать...

Если про Лидер206 - то это ещё та эпопея.
Достались мне ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ блоки, и схема их. Потом и серийный оконечник достался и его схема.
Послушал я их тогда и выбрал экспериментальные - по звуку (ну и их пара была). Улучшил и умощнил.
Потом....много времени прошло...
А сейчас хочу вытащить, еще улучшить симметрирующим конденсатором на термокомпенсацию и применить в слабой системе с ОЯ.

Так вот, я УВЕРЕН, что Бордодынов да и вообще все... никогда не видели схему этих эксперментальных УМ. Очень недолго их выпускали. Впрочем и ''серийные'' выпускали чуть больше года, с вариациями схем (аж 3 разных с подвариантами).

Ну и потом, я и так благодарен Бордодынову, уже 3 схемы он улучшил, а я ещё и паять то не начал... Короче - я выгляжу болтуном.

Ну а насчёт этих схем, если интересно, они у меня под рукой - всегда в планшете. Сейчас выложу, может кому будет интересно посмотреть, сравнить.
Там в экспериментальной схеме несколько загадок - выравнивающая цепочка из диода и резистора обычно - параллельно делают, а тут - последовательно. Резисторы в составных транзисторах обычно малые (270 ом), а тут по 5,1ком. Ещё почему то вольтодобавку сняли?

[АВК]

zoog, ну для этого надо иметь ПРИБОРЫ... Много разных.

А я, по своим делам и знаниям, ВСЕГДА обходился вольтметром 3-30 вольт (когда надо с транзисторным повторителем - для микротоков), амперметром на 3А, милиамперметром на 50ма. И, изредка, цепочкой из конденсатора и светодиода - чтоб генерацию уловить.
А, ну еще китайская ''цешка'' маленькая простая стрелочная, неудобная.

Да, Я ЗНАЮ, что ЩАС есть мультиметры, дешОвые...

[Yuri222]

вопрос ''а что он за такой'' - не понял. Если об симуляторе, так недели 2 назад мне обещали сбросить русифицированный симулятор.

Да, про него - что за он?

Из своего опыта пользования русифицированным софтом:
- возможна недорусификация (основное - русифицировали, а , скажем, на раздел ПОМОЩЬ - забили
- кривая русификация - непонятно, плохо перевели.
Правда, давно это было.
С тех пор стараюсь пользоваться ориг. версиями. Правда, и в английском давно уже поднаторел.
Ну а сейчас - это просто песня с онлайн-переводчиками! Переводят на "ура", даже ошибки не замечают в исходном тексте.
Помню, еще лет 10 назад дочка решила "ускориться" с выполнением домашки - перевела кусок с французского на русский компьютером - я давно, даже до армии так не смеялся!

ВСЕГДА обходился вольтметром 3-30 вольт

Ну, например, ремонт БП - не стартует. Как увидеть милисекундный всплеск напряжения на выходе, а потом - уход в защиту или еще какой-то эффект без осциллографа?
Или вот случай был как-то - не работает у человека телевизор от видеомагнитофона по НЧ входу, причем - этот же ВМ на другом телевизоре по НЧ показывает превосходно. Приходили люди, (и с осциллографами в том числе), и полтелевизора пробовали заменять - целый КОС меняли - и ноль эффекта.
Ткнул осциллом на видеовход после снятия крышки с телевизора - и за пару минут определилось, что дефект - в видеомагнитофоне (на заводе деталюшку копеечную не запаяли - сбой автомата установщика на плату). Хозяин этого добра офигел...
Да много где с осциллом при ремонте в разы быстрее.
А несимметричное ограничение при настройке УНЧ - как тестер покажет... Или возбуждение при определенных режимах в том же УНЧ...

[zoog]

Из своего опыта пользования русифицированным софтом:
- возможна недорусификация (основное - русифицировали, а , скажем, на раздел ПОМОЩЬ - забили
- кривая русификация - непонятно, плохо перевели.

Поверьте, это не станет проблемой)

Да много где с осциллом при ремонте в разы быстрее.

И это тоже - не станет) У автора совершенно иное миропонимание, свой путь, который я бы назвал "Кружащийся Дервиш".

[bordodynov]

АВК,
вот вам ссылка с SWcadIII:
https://radiolib.ucoz.ru/load/cad/sw...ad_iii/1-1-0-4
с русификацией.
Добавьте библиотеку Lib.zip с моей странички
http://bordodynov.ltwiki.org/
или из первой странички темы по LTspiceXVII
Я эту программу установил и увидел, что эта русификация как мёртвому припарка - ну переведены некоторые слова, но с этой программой работают отмечая символы!
Помощь я не смог открыть. У меня Win11 и для открытия хелпа требует добавить файл для просмотра устаревшего формата. Поэтому я не знаю на каком он языке.

[АВК]

Yuri222, у каждого свои возможности и потребности.
Я, к примеру, возился только с УНЧ и простыми стабилизаторами на 1-2 транзисторах
Да и то не так часто. Десяток того, десяток этого.

Про русификацию согласен - бывает криво. Но и это сейчас для меня лучше ''аглицкой версии''. Еще 10 лет назад я вовсю возился с англоязычными комповывми программами, как то интуитивно понимал смысл написанного.
А сейчас буржуйский текст вызывает только раздражение.
Да, гооглевый переводчик не работает уже несколько месяцев. Хотя и можно исхитряться, но это опять таки злит


zoog, может Вы и правы насчёт пути и мировозрения.
Только название этому дали НЕПРАВИЛЬНОЕ.
ЭТО не отрадает сути, а ''правильное'' - как то не формулируется сейчас. Может потом ''родиться''