Делимся опытом Наступив на грабли - сообщи другим! Обмен опытом разработки и ремонта электронных устройств. |
10.02.2013, 02:16
|
#5421
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.10.2006
Сообщений: 3,635
Сказал спасибо: 2,270
Сказали Спасибо 3,014 раз(а) в 1,057 сообщении(ях)
|
Re: Linux-ваше мнение
Сообщение от omercury
|
А логика простая - ничего ценного в системном разделе.
|
Нет в этом и капли логики
Последний раз редактировалось bobic; 10.02.2013 в 02:18.
|
|
|
|
10.02.2013, 02:29
|
#5422
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
|
Re: Linux-ваше мнение
Сообщение от bobic
|
Нет в этом и капли логики
|
ОСь ни разу не падала?
Мусора не набирали со временем?
Чистая система за 10 минут, с драйверами и основным софтом.
Такая логика Вас устроит?
|
|
|
|
10.02.2013, 02:47
|
#5423
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.10.2006
Сообщений: 3,635
Сказал спасибо: 2,270
Сказали Спасибо 3,014 раз(а) в 1,057 сообщении(ях)
|
Re: Linux-ваше мнение
Сообщение от omercury
|
ОСь ни разу не падала?
Мусора не набирали со временем?
Вложение 43436
Чистая система за 10 минут, с драйверами и основным софтом.
Такая логика Вас устроит?
|
Могу разочеровать не падает окоянная
Все текущее в Общих документах, "грохнул" и забыл
Ну незнаю, если для вас важно за десять минут
для меня установка винды как с любимой женщиной важен процесс
|
|
|
|
10.02.2013, 02:52
|
#5424
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 02.11.2008
Адрес: Одесса
Сообщений: 668
Сказал спасибо: 336
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 182 сообщении(ях)
|
Re: Linux-ваше мнение
Сообщение от bobic
|
Понимаете в чем прикол, в папке мои документы все лежил в ZIP архивах
для текущей работы хватает папки Общие документы
|
не важно в каком они там виде
покурите книжку по файловым системам, многое станет понятее
цитата с той же википедии:
Длинные файлы занимают несколько кластеров. Если запись производится на незаполненный диск, то кластеры, принадлежащие одному файлу, записываются подряд. Если диск переполнен, на нём может не быть цельной области, достаточной для размещения файла. Тем не менее, файл все-таки запишется, если на диске много мелких областей, суммарный размер которых достаточен для записи. В этом случае файл записывается в виде нескольких фрагментов.
Процесс разбиения файла на небольшие фрагменты при записи на диск называется фрагментацией. Если на диске много фрагментированных файлов, скорость чтения носителя уменьшается, поскольку поиск кластеров, в которых хранятся файлы, на жёстких дисках требует времени.
Помимо замедления компьютера в работе с файловыми операциями (таких как чтение и запись), фрагментация файлов негативно сказывается на «здоровье» жёсткого диска, так как заставляет постоянно перемещаться позиционирующие головки диска, которые осуществляют чтение и запись данных.
кроме того стоит упомянуть про то, что файлы пишутся от младшего адреса кластера к старшему с увеличением указателя первого свободного сектора до тех пор, пока указатель не упрётся в потолок.
И не важно удалили вы что-то до этого или нет, потому как ФС не будет затирать тело файла (почитайте как работает система удаления и восстановления файлов) пока есть свободное место куда ничего еще не записывалось.
Затем, дойдя до конца указатель сбрасывается на первый свободный кластер на месте первого по порядку удаленного файла, не важно какого размера, и вот тут уже начинается фрагментация, хотите ли Вы этого или нет.
А теперь вспомним сколько операций записи производит винда на системный раздел и без Вашей помощи ? Вот и представьте на какие кусочки могут быть порезаны Ваши файлики на казалось бы почти пустом разделе.
Существуют под винды программки, визуально показывающие "карту" расположения файлов. Советую полюбопытствовать для закрепления в разуме вышеизложенного.
|
|
|
|
10.02.2013, 03:03
|
#5425
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.10.2006
Сообщений: 3,635
Сказал спасибо: 2,270
Сказали Спасибо 3,014 раз(а) в 1,057 сообщении(ях)
|
Re: Linux-ваше мнение
Сообщение от b_raven
|
не важно в каком они там виде
|
Вы заблуждаетесь, это не в линукс
Цитата:
|
цитата с той же википедии:
|
в википедии напишут что в огороде не растет, "покурите" ntfs подробно и у вас встанет вопрпос такли принципиален для вас линукс
|
|
|
|
10.02.2013, 08:07
|
#5426
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.01.2007
Сообщений: 3,412
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 664 раз(а) в 443 сообщении(ях)
|
Re: Linux-ваше мнение
Сообщение от bobic
|
в википедии напишут что в огороде не растет, "покурите" ntfs
|
Тоже не доверяю вики-педии, но в данном вопросе не разглядел - что из процитированного принципиально неверно?
__________________
There's always more than one way to skin a cat.
|
|
|
|
10.02.2013, 14:32
|
#5427
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.10.2006
Сообщений: 3,635
Сказал спасибо: 2,270
Сказали Спасибо 3,014 раз(а) в 1,057 сообщении(ях)
|
Re: Linux-ваше мнение
Сообщение от tempora
|
Тоже не доверяю вики-педии, но в данном вопросе не разглядел - что из процитированного принципиально неверно?
|
Собственно в принципе соответствует дествительности, при условии если у вас маленькое дисковое прастранство да еще FAT к примеру,
но если у меня NTFS еще не запролнил прастранство на 50% дефрагментация мне нужна как корове седло, гонять "сабаку павлова" извените это как писю передергивать,
дефрагминтация была НЕОБХОДИМА в FAT даже при минимальном заполнении
|
|
|
|
10.02.2013, 15:18
|
#5428
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.01.2007
Сообщений: 3,412
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 664 раз(а) в 443 сообщении(ях)
|
Re: Linux-ваше мнение
Хрен с ней, с FAT, я пытаюсь понять, почему мотание головок винчестера при считывании разбросанных по поверхностям кусков файла для FAT плохо, я для NTFS - пофиг. Что - механика меньше снашивается и быстрее перемещается от дорожки к дорожке, если эти дорожки несут на себе данные именно NTFS? А ежели там данные FAT, то и изнашиваются больше и двигаются медленнее?
Нет, это понятно, что при проектировании NTFS была задумка избежать фрагментации, однако... m$:" ну, ни шмогла я" ©.
Сообщение от bobic
|
если у меня NTFS еще не запролнил прастранство на 50%
|
Это - ооочень частный случай, хотя, и он не избавляет от фрагментации.
__________________
There's always more than one way to skin a cat.
Последний раз редактировалось tempora; 10.02.2013 в 15:23.
|
|
|
|
10.02.2013, 15:21
|
#5429
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.10.2009
Сообщений: 576
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 138 раз(а) в 110 сообщении(ях)
|
Re: Linux-ваше мнение
Сообщение от tempora
|
при проектировании NTFS была задумка избежать фрагментации
|
Это очередная глупость аналитиков. Борьба с фрагментацией ведется на уровне софта, а не самой ФС. Фрагментируются то данные, а они во всех ФС хранятся одинаково - в виде набора кластеров
|
|
|
|
10.02.2013, 16:10
|
#5430
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.01.2007
Сообщений: 3,412
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 664 раз(а) в 443 сообщении(ях)
|
Re: Linux-ваше мнение
Сообщение от tanq
|
Это очередная глупость аналитиков.
|
Ну, почему сразу - " глупость"? Может это очередная несбывшаяся мечта идеалистов...
Сообщение от tanq
|
Борьба с фрагментацией ведется на уровне софта, а не самой ФС.
|
Вообще-то, обе могут внести свой вклад.
Сообщение от tanq
|
Фрагментируются то данные, а они во всех ФС хранятся одинаково - в виде набора кластеров
|
Структуры данных еще не характеризуют систему - для этого их нужно рассматривать вкупе с алгоритмами. В части ФС, важны стратегии выделения дискового пространства, а они, в отличие от принципа кластеризации, бывают разные. А еще бывают стратегии обслуживания запросов... не так всё однозначно.
В общем, плюсы у NTFS сосредоточены не в области фрагментации, потому дефрагментация не умирает, как явление.
__________________
There's always more than one way to skin a cat.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 03:31.
|
|