Сообщение от nuclearcat
|
|
Я могу спокойно навесить на SAS - мультиплексор и повесить на оконечке SATA винты
|
И что это будет? САТА винтов под более-менее серьезной нагрузкой хватает года на 2-3 в лучшем случае, дальше умирание, медленное, быстрое, или внезапное - как повезёт. Если уж шпиндельные подшипники уже поголовно шариковые вместо гидродинамики, то о чём там дальше можно говорить? Хотя когда все старички сдохнут, придётся покупать то, что есть. На это у производителей и расчёт. Для сравнения - из тех-же SCSI внезапным падежом страдают только IBM со своими выгребонами типа стеклянных пластин и очень "умной" разводкой платы контроллера (помимо DTLA-образных затронуло и некоторые серверные серии тех-же лет).
Вот отсюда и
|
Сообщение от nuclearcat
|
|
Мои слова относятся к винтам 2-3х летней давности максимум. После 5-и лет вероятность отказа растет по экспоненте
|
Для САТА - всё конечно так и есть. Да и для SAS туда-же по большей части.
|
Сообщение от nuclearcat
|
|
По моему опыту он никогда не предсказывал кончину винта.
|
Ну так да, но в нашем мире ничего внезапного предсказать нельзя. А вот тенденцию к умиранию и степень деградации там отлично видно по многим параметрам. И если для IDE\SATA параметры смарта надрочились сбрасывать и даже править, то со SCSI, слава яйцам, всё не так просто. Можно просто глянуть Reallocation Event Count, а можно errorlog полистать - там все ошибки и ремапы фиксируются. Притом там инфа даже адекватнее, чем при традиционных "сканированиях поверхности", потому что SCSI винты бэды прячут автономно и самостоятельно, покуда есть куда их прятать (то есть чем замещать).
|
Сообщение от nuclearcat
|
|
Кстати ключевое отличие SCSI, PATA от SATA/SAS та же диффпара
|
Ремикшируя ваш вопрос: вы IT-специалист или так, рядом лежали? SCSI LVD = Low Voltage Differential, или HVD - High Voltage Differential. 1:1 короче.
|
Сообщение от eddy
|
|
Без элементарных знаний (хотя бы чтения мануала) вы не настроите на телевизоре каналы, не сможете выставить нужный режим в холодильнике (и будете забывать периодически его размораживать), не сможете подогреть еду до нужной температуры в микроволновке, порвете все белье в стиралке, не отправите СМСку и просто убьетесь (а заодно и еще кого-нибудь прихватите), сделав что-нибудь не то на автомобиле!
|
Если бы всё разрабатывалось на тех-же принципах, что и линукс, тогда это справедливо. Но благодаря "дружественному пользователю интерфейсу" для подобных элементарных действий мануал вообще не нужен и 99% пользователей его не читают никогда. Когда были первые телевизоры - да, так и было, и первые микроволновки тоже, и первые стиральные машины также. А чтобы поехать на первом автомобиле нужно было быть механиком-мотористом. А сейчас техника для пользователей, а не пользователи для техники. И только линуксу много-много лет, а он всё ещё как "первый", плодится только несовместимыми вариантами одного и того-же, притом варианты с руководителями-диктаторами и варианты народные почему-то имеют ровно те-же одинаковые косяки из середины 80х. З.Ы. терминал-не косяк, это инструмент, но параллельно должен быть и лёгкий путь, быстренько настроить всё близко к дефолту и работать. Иначе как тот анекдот про секретаршу и дискету.
|
Сообщение от ah-ha
|
|
и сдохну немедленно, если не буду знать какие во всех них операционки стоят
|
Линукс конечно-же! Что-же ещё?
|
Сообщение от vspider
|
|
22 года всего, с юниксами не путайте
|
Скока-скока? Торвальдс запилил ядро в 88 году. Да и не важно это, главное в момент выпуска вышеназваных серваков и контроллеров линукс уже был, а поддержка если и появилась, то уже тогда когда все это дело посписывали. А юникс да, хорош, только где его нынче взять...
*сарказм_mode_on* Однако я окончательно решил, что линукс срочно необходимо осваивать. Прям вот сегодня, сейчас-же и начну. Ремонтники за глаза радуются неудачным, но популярным моделям техники, ибо без работы не сидят (см. Fujitsu MPG например), разного рода айтишники от серьёзных спецов до эникейщиков тоже рады каждой падучей ОС, каждому вирусу, и каждой программе, что без бубна не поставить.
Товарищ nuclearcat например целую тьму серьёзных организаций на линукс-иглу посадил, просто вовремя появившись и обвинив во всех смертных грехах микрософт, хардверные рейды, и даже ультраспарки, с менеджерами в придачу (впрочем этим и поделом, в основной массе они редкостные идиоты), а SCSI обличил в отсутствии дифф.пар (производители то идиоты, косички на шлейфах просто так плели, для красоты). Не моё дело, но рискну предположить, что он совсем не бедствует.
Вот какой на самом деле вывод надо делать, а не обсирать линукс! Срочно осваивать, и потом продвигать и зарабатывать на поддержке. Да и в конце концов конфиг за пиво тоже не плохо, я не пью, 50 конфигов - новый диск в сервер. Пару контор линуксизировать - и можно свою серверную, даже специально лифтовую для неё построить на крыше хрущёвки.
Re: Linux-ваше мнение
