Автоматика и аппаратура связи Дистанционное и непосредственное управление исполнительными механизмами, сотовая, а также радиосвязь. |
05.04.2007, 11:25
|
#51
|
Частый гость
Регистрация: 05.09.2006
Адрес: Штуттгарт
Сообщений: 13
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
|
Сообщение от NOPROBLEM
|
Не знаю физической сущности увеличения инерционности фотодиода
|
инертность вызвана диффузией носителей заряда из глубоко лежащих (неактивных) слоёв. Свет попадая туда генерирует свободные заряды и они там не успевая рекомбинироватья, медленно выползают в пн-переход и портят характеристики..
Сообщение от NOPROBLEM
|
Не знаю также появляются ли они понемногу по мере нарастания интенсивности засветки, или сразу появляются при превышении линейного режима.
|
они там всегда, только с повышением интенсивности света они растут, растут, растут... как только их влияние становиться слишком большим они начинают заметно помогать портить линейность (там ещё пару нуансов, которые линейность подмачивают )
|
|
|
|
05.04.2007, 11:44
|
#52
|
Прописка
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 193
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 32 раз(а) в 18 сообщении(ях)
|
Сообщение от mike7815
|
... Slava1355 - больше 60дБ т.е. 1000 это вобще-то 200дБ- т.е. 10^10.
... Чесно говоря не очень понимаю зачем нужно было следить за звездами днем и вобще как это сделать. Насколько я понимаю чтобы увидеть звезду днем нужно выделить очень узкий пучек света, меньше угловых размеров флуктуаций плотности атмосферы и все такие измерения как говорится до первого облака + как вобще найти "нужную" звезду. Интересно было бы посмотреть на схемотехнику всего этого дела, ...
|
Что касается 60 дБ, то это для отношения напряжений - 1 000 или для отношения мощностей 1 000 000. Или что нибудь в этом вопросе изменилось за последнее время?
Что касается системы навигации по звездам, то я просто приводил эту систему как один из примеров решения задачи подавления фоновой засветки. Навигация там осуществлялась по расположению нескольких звезд, а не по их спектру. Что касается вопроса "а нужна ли она?", то это не проблема разработчика. Есть заказчик - работу делаем!
|
|
|
|
05.04.2007, 11:45
|
#53
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Цитата:
|
Чесно говоря не очень понимаю зачем нужно было следить за звездами днем
|
Думаю, чтобы оператор не расслаблялся в ожидании потенциальной цели
Цитата:
|
чтобы увидеть звезду днем нужно выделить очень узкий пучек света, меньше угловых размеров флуктуаций плотности атмосферы
|
Как раз наоборот! Чтобы ее увидеть, надо собрать весь ее свет, который флуктуация атмосферы раскидала по пространству. Эта тема давно и успешно решена в лазерной локации (в том числе и у нас в стране). Метод решения называется адаптивной оптикой и заключается в деформировании зеркала объектива в такт флуктуациям атмосферы с тем, чтобы компенсировать их. Впрочем, как Вы понимаете, эта задача не имеет отношения ни к схемотехнике ни к фотодиодам. Успешность ее решения такова, что теперь адаптивной оптикой снабжают оптические телескопы. Стоит это бешеных денег, причем не столько сама оптика, сколько система управления ею. Насколько я знаю, у нас в стране телескопов с адаптивной оптикой нет (по крайней мере гражданских).
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
|
|
|
|
05.04.2007, 11:46
|
#54
|
Прописка
Регистрация: 16.03.2005
Сообщений: 244
Сказал спасибо: 78
Сказали Спасибо 85 раз(а) в 55 сообщении(ях)
|
To lanceloth, физический Вы наш. Время задержки- время пролета носителей заряда через P-N переход. скорость считаем по температуре, толщину смотрим в справочнике. Только дела это не касается. т.к. является теоретическим приделом и к реальности отношения не имеет. To NOPROBLEM не инвертирующий выход операционника стоит соединять с землей или питанием, если есть интерес мерят маленькие сигналы, + резистор ставить можно, но он источник шума, конденсатор предпочтительней, опять же если есть интерес мереть маленькие сигналы, p.s. это я так из личного опыта
|
|
|
|
05.04.2007, 11:56
|
#55
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Цитата:
|
если знеать спектр каждый звезды, точнее если он уникален
|
В том то и проблема, что вся вселенная состоит из одних и тех же элементов, и вся разница в спектре может состоять только в разнице температур.
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
|
|
|
|
05.04.2007, 11:58
|
#56
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Цитата:
|
медленно выползают в пн-переход и портят характеристики.
|
А медленно потому, что поперек поля, только за счет диффузии?
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
|
|
|
|
05.04.2007, 11:59
|
#57
|
Частый гость
Регистрация: 05.09.2006
Адрес: Штуттгарт
Сообщений: 13
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
|
Сообщение от mike7815
|
Время задержки- время пролета носителей заряда через P-N переход. скорость считаем по температуре [nunu...], толщину смотрим в справочнике.
|
енто так задержку из-за Дрифта посчитать можно... а там помимо дрифта диффузия есть...
Сообщение от mike7815
|
Только дела это не касается. т.к. является теоретическим приделом и к реальности отношения не имеет.
|
точно... забыл про длинну волны... в ултрафиолетовом - дейстбительно не имеет.
|
|
|
|
05.04.2007, 12:01
|
#58
|
Частый гость
Регистрация: 05.09.2006
Адрес: Штуттгарт
Сообщений: 13
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
|
Сообщение от NOPROBLEM
|
Цитата:
|
медленно выползают в пн-переход и портят характеристики.
|
А медленно потому, что поперек поля, только за счет диффузии?
|
именно так
|
|
|
|
05.04.2007, 12:13
|
#59
|
Прописка
Регистрация: 16.03.2005
Сообщений: 244
Сказал спасибо: 78
Сказали Спасибо 85 раз(а) в 55 сообщении(ях)
|
To Slava1355, ну я думаю закон Джоуля-Ленца и закон Ома никто пока не отменил . Я вобщето по образованию не технарь, а физик и ваши там децибелы, непперы и прочее во мне вызывают только смущение. В своем ответе Вы пишете, что динамический диапазон фототока от фотодиода более 60дБ, так этот ток меняется в тысячу раз или в миллион?
|
|
|
|
05.04.2007, 12:17
|
#60
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Цитата:
|
не инвертирующий выход операционника стоит соединять с землей или питанием
|
Я человеку нарисовал практическую схему с виртуальным источником питания, чтобы он не мучился всякими глупостями.
Цитата:
|
резистор ставить можно, но он источник шума, конденсатор предпочтительней
|
Он на порядки меньше чем активная составляющая фотодиода, и шумов практически не добавляет. Его основная функция - развалить резонанс, образованный емкостью фотодиода и индуктивностью соединительных проводов. Этот резонанс обычно приходится на полосу пропускания. А конденсатором параллельно R3 резонанс не развалишь, он обрезает полосу усилителя так, чтобы резонанс не вызывал генерации, но в этом случае быстродействие сильно падает.
p.s. Это я тоже из личного опыта.
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 10:32.
|
|