Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха.

 
Опции темы
Непрочитано 24.07.2009, 03:15  
lehers
Прописка
 
Аватар для lehers
 
Регистрация: 06.07.2006
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 171
Сказал спасибо: 63
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 26 сообщении(ях)
lehers на пути к лучшему
По умолчанию

Помнится, когда у нас в районе во всех деревнях из экономии убирали проводное радио (первое средство оповещения, кстати), которое для деревенских бабушек, за невозможностью выписывать газеты (дорого), смотреть телевизор (так как ретрансляторы раздолбаны и разворованы, приём неуверенный) было единственным источником информации и развлечением, то все, и администрация, и связисты, били себя пятками в грудь, и обещали, что наладят бесплатную раздачу УКВ/FM приёмников (которые китайские, и ввиду "отличного" покрытия сети вещания тоже ловят херовенько один - два канала).
НО когда убрали радиоточки, эти приёмнички (которые никто бесплатно раздавать взамен радиоточек почему то не стал), стоившие до этого в районе 100 рублей вдруг резко подорожали и стали стоить 500-600 рубликов. Такой вот, бесплатный переход состоялся.
Думаю, что и тут, не как в европе, наладят торговлю качественными недорогими лампами, а просто подымут цены на китайское дерьмо.
И, если посмотреть проценты мирового потребления электроэнергии, то окажется, что львиную долю съедает электропривод (насосы, движки, электротранспорт, лифты и т.п.) и всяческий электроподогрев и электролиз, а освещение - далеко не главная статья расходов электроэнергии в планетарном масштабе.

Те же пресловутые солнечные батареи за весь срок службы не произведут электричества столько, сколько было затрачено на их производство (не считая экологического вреда), сомневаюсь что энергосберегайки в этом плане лучше. Поэтому как делает вся цивилизованная Европа?
Производит эти прелести, тратит ресурсы, убивает экологию и население в Индии, Китае и других развивающихся и отсталых странах, а экономит электроэнергию и сберегает окружающую среду у себя дома!!! Это примерно как с3.14здить недешёвую энергосберегающюю лампу на работе, а экономить с её помощью электричество у себя дома

Касаемо светодиодов:
По-халтурке валяется дома прожектор на 12 светодиодах Cree (один такой диод стоит 150 рублей, плюс корпус - радиатор и источник питания), 850мА ток по ним гоняю, светит здорово (как стоваттная галогенка за 120 рублей), жрёт мало, так же и 18-ти диодный цветной (3-х ваттники эдисоны там, рублей 300 штука), его и вправду можно подстроить под любой цвет (вот тут он обошёл 100-ваттную лампочку, так как та разными цветами светить не умеет), а так как светодиоды - дальние родственники лазеров, то и светят особенно (типа когерентность высокая), потому бликуют страшно, из-за чего ювелирные магазины и любят светодиодную подсветку: золото и брильянты ох как сверкают в их свете, сам не особо верил, но когда этот цветной прожектор (управляющий им контроллер имеет программу с переливом цветов) направил на люстру, и при определённом цвете она просто стала неузнаваемой: металлические части стали как будто золотые, а простенькие стеклянные плафоны стали натурально рубиновыми, я аж засмотрелся...
НО попробуйте при свете светодиодов поработать, глядя на блестящий нониус штангенциркуля или СМД-шки на хорошо облуженную плату распаять.

И рассказы о том, что три горба (RGB) в спектре, эквивалентны сплошному спектру солнечного света или галогенки - туфта. Приведу абстрактный пример:
Вы (человеческий глаз) весите 80кг, спите на ровной кровати с грузоподъёмностью 90кг (галогенка). Если на неё положить пачку фанерных листов (фотоаппарат, люксметр) весом в 80кг, лежать они будут, может быть даже не очень ровно.
Далее, возьмём вместо кровати каркас из 3-х металлических трубок диаметром 30мм, расположенных в горизонтальной плоскости параллельно друг другу, каждая выдержит хоть 100кг, фанера, доски будут лежать на ней идеально (собственно на таких прокладках и хранят штабеля досок и т.п.).
А удобно ли будет Вам на такой системе спать?
lehers вне форума  
Непрочитано 24.07.2009, 06:52  
andr1791
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для andr1791
 
Регистрация: 31.08.2006
Сообщений: 1,222
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 52 раз(а) в 36 сообщении(ях)
andr1791 на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от lehers
Думаю, что и тут, не как в европе, наладят торговлю качественными недорогими лампами, а просто подымут цены на китайское дерьмо.
И, если посмотреть проценты мирового потребления электроэнергии, то окажется, что львиную долю съедает электропривод (насосы, движки, электротранспорт, лифты и т.п.) и всяческий электроподогрев и электролиз, а освещение - далеко не главная статья расходов электроэнергии в планетарном масштабе.
Зато "высочайше одобренное" освещение - неплохая статья доходов для продавцов упомянутого Вами китайского (и не только) дерьма.
__________________
Бросая камешки в воду, наблюдай круги, ими образуемые... (Козьма Прутков)
andr1791 вне форума  
Непрочитано 24.07.2009, 07:06  
vo1
Заблокирован
 
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 4,033
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 387 раз(а) в 281 сообщении(ях)
vo1 на пути к лучшему
По умолчанию

Что проще: изготавливать и продавать, или перепродавать?
Для изготовления нужны затраты.
Для перепродажи - самому "перепродажчику" дадут неплохую "премию" - "За Объемы продаж"!.
...
Вот он и готов "развивать бурную государственную деятельность" в "заботе о Вас"..
При этом "поимев" и с Вас.
...
Это - первым делом..
А потом уже экономия..
Только - Чья?
...
Где-то.. так, имхо.
vo1 вне форума  
Непрочитано 24.07.2009, 09:01  
Ironium
Гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Ironium
 
Регистрация: 02.03.2005
Сообщений: 923
Сказал спасибо: 155
Сказали Спасибо 444 раз(а) в 202 сообщении(ях)
Ironium на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от lehers
НО попробуйте при свете светодиодов поработать, глядя на блестящий нониус штангенциркуля или СМД-шки на хорошо облуженную плату распаять.
И рассказы о том, что три горба (RGB) в спектре, эквивалентны сплошному спектру солнечного света или галогенки - туфта.
Вот и я о том же на второй странице этой темы, на рабочем месте пользуюсь двумя настольными лампами, люминисцентной - очень удобно бесстеневая, и галогенной.

Очень интересно, незадолго до лампочки Медведя, главвор Чубайс обещал завалить в ближайшем будущем Россию светодиодными лампами, но поплакался, что очень много законов мешают этому. Через очень короткое время през.. России обещает включить зеленый свет Чубайсу. Если учесть, что качество лучших отечественных светодиодов будет ниже самых плохих китайских, можно предстаить сколько денег придется нам выложить за лампочку Медведя-Чубайса. Импорт есстественно обложат огромными пошлинами, якобы для развития родной промышлиности, как это происходит с автомобилями и приемниками GPS.
Ironium вне форума  
Непрочитано 24.07.2009, 11:35  
mikaleus
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для mikaleus
 
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,500
Сказал спасибо: 1,210
Сказали Спасибо 1,057 раз(а) в 647 сообщении(ях)
mikaleus на пути к лучшему
По умолчанию

Интересно получается: лампы накаливания безвредны, а светодиоды страшный экологический вред
Ох и бред же у Вас, господа, получается
Вы хоть в курсе какие металлы используются при производстве ламп накаливания За исключением ртути - все тоже самое как и для ЛДС Для светодиодов ртуть не применяется

С экологической точки зрения светодиоды самые экологически безвредные (хотя там и мышьяк и индий, но это совсем не обязательно: SiC - это вообще одни из самых распространённых элементов на Земле).

Смотреть на нониус и на SMD компоненты можно при светодиодах и видно даже лучше, чем при лампах накаливания!
mikaleus вне форума  
Непрочитано 24.07.2009, 11:47  
Ironium
Гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Ironium
 
Регистрация: 02.03.2005
Сообщений: 923
Сказал спасибо: 155
Сказали Спасибо 444 раз(а) в 202 сообщении(ях)
Ironium на пути к лучшему
По умолчанию

Запрещать лампы накаливания ещё рано - Лампы накаливания наносят ответный удар
http://www.lightrussia.ru/lib/articles/?id=355
Ironium вне форума  
Непрочитано 24.07.2009, 12:17  
phil311
Заблокирован
 
Регистрация: 04.10.2007
Сообщений: 730
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 10 сообщении(ях)
phil311 на пути к лучшему
По умолчанию

для сравнения неплохо было бы еще изобразить спектр излучения солнца
phil311 вне форума  
Непрочитано 24.07.2009, 12:29  
phil311
Заблокирован
 
Регистрация: 04.10.2007
Сообщений: 730
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 10 сообщении(ях)
phil311 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Я имел ввиду кино последнее..опозорили Гоголя
может я чего не догоняю? читал Гоголя, смотрел фильм... конечно сценарий местами отличается... ну так это обычное дело... а так, глобально, и книга и фильм - про одно и то же. ничего плохого в манерах Остапа не увидел... задело пожалуй только то, что герои казаки как-то уж очень часто и много побиваемы врагами...
в самом деле, по фильму - отдельная тема д.б. хотя есть опасность перессориться...
phil311 вне форума  
Непрочитано 24.07.2009, 12:39  
mikaleus
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для mikaleus
 
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,500
Сказал спасибо: 1,210
Сказали Спасибо 1,057 раз(а) в 647 сообщении(ях)
mikaleus на пути к лучшему
По умолчанию

Эффективность лампы накаливания можно увеличить, но основной принцип результата этого эксперимента - абсолютно чёрное тело. АЧТ будет действительно эффективней по излучению, но вопрос а какой коэффициет отражения вольфрама? Для излучателя из вольфрама (ρ=0,53) в области спектра λ=0,5-0,7 мкм степень черноты модели равна: ε = 1 - 0,5319=0,4681. Таким образом можно увеличить эффективность лампы в 2,136 раза, что сделает лампу эффективнее чем галогенка, соизмерима с галогенкой с ИК отражателем, но приблизится к светодиодам и газоразрядным лампам? Вряд ли...
mikaleus вне форума  
Непрочитано 24.07.2009, 18:39  
highjack
Прохожий
 
Регистрация: 01.01.2008
Сообщений: 4
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
highjack на пути к лучшему
По умолчанию

Кстати вот вам спектр солнца, - не очень уж ровный, но провала в 450-480нм как у светодиодов конечно же нет.
,

и еще одна
highjack вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Плазменный шар из лампочки sosed Отвлекитесь, эмбеддеры! 19 20.04.2010 16:01
Как остановить мк? Как сделать паузу? skllks Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 8 27.12.2008 17:27
TPS5420 страшно фонит! nagano Источники питания и свет 16 23.09.2008 11:53
лампочки LCD монитора VALERA2710 Информация по радиокомпонентам 0 21.04.2008 16:25


Часовой пояс GMT +4, время: 07:34.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot