Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
03.09.2007, 20:53
|
#1
|
Прохожий
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 1
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Симисторное управление трехфазным двигателем
Помогите разобраться
Есть такая схема для управления 3-фазным двигателем мощностью 500 Вт с помощью микроконтроллера.
В схеме предусмотрен режим торможения (кратковременным противовключением)и режим реверса. С этой целью использованы 5 симисторов.
Во время испытаний управляющий сигнал +3В подается с помощью ключа SA1. Ключем SA2 осуществляется реверсирование.
При включении данной схемы сгорают симисторы U12 U14 без подачи управляющего сигнала (передние пластиковые корпуса ТО-220 отлетают где-то на метр
Подскажите, что может быть. Понятно, что они сгорают от сквозного тока между фазами В и С, но почему они оказываются открытыми ОДНОВРЕМЕННО?? Ведь управляющий сигнал подается только на один из них!
Симисторы МАС16NG оптосимисторы MOC3082.
Имеет ли данная схема право на жизнь вообще? Как еще можно осуществить реверс при помощи симисторов? Может быть применить рекуперативное торможение (постоянка на 2 фазы от тиристоров и на 3-ю фазу - мощный резистор).
Спасибо!
-- Прилагается рисунок: --
|
|
|
|
03.09.2007, 22:22
|
#2
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.01.2007
Сообщений: 1,747
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
По всей видимости, это происходит по причине, того,что один из "реверсивных" тиристоров все-же остаеться открытым.
схема "зеррокроссинг" работает при переходе НАПРЯЖЕНИЯ через "0", а обмотки носят индуктивный характер. Нужно отслеживать истинное прекращение тока через открытый симистор. Уже писАл, здесь, на форумеруме рассматривались вопросы тиристорного управления ТАД(софтстартер), поищите. Вообще-то я сторонник "частотного" управления параметрами работы ТАД, как наиболее гибкого.
Удачи!
__________________
Я, думаю, нужно подумать...
|
|
|
|
04.09.2007, 10:10
|
#3
|
Частый гость
Регистрация: 27.08.2006
Сообщений: 10
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 6 сообщении(ях)
|
Re: Симисторное управление трехфазным двигателем
Сообщение от yar_s
|
Помогите разобраться
Есть такая схема для управления 3-фазным двигателем мощностью 500 Вт с помощью микроконтроллера.
В схеме предусмотрен режим торможения (кратковременным противовключением)и режим реверса. С этой целью использованы 5 симисторов.
Во время испытаний управляющий сигнал +3В подается с помощью ключа SA1. Ключем SA2 осуществляется реверсирование.
При включении данной схемы сгорают симисторы U12 U14 без подачи управляющего сигнала (передние пластиковые корпуса ТО-220 отлетают где-то на метр
Подскажите, что может быть. Понятно, что они сгорают от сквозного тока между фазами В и С, но почему они оказываются открытыми ОДНОВРЕМЕННО?? Ведь управляющий сигнал подается только на один из них!
Симисторы МАС16NG оптосимисторы MOC3082.
Имеет ли данная схема право на жизнь вообще? Как еще можно осуществить реверс при помощи симисторов? Может быть применить рекуперативное торможение (постоянка на 2 фазы от тиристоров и на 3-ю фазу - мощный резистор).
Спасибо!
|
Я бы поставил по резистору в цепи катод- Управляющий электрод 100 ОМ 0,5 Вт и обязательно паузу перед переключением на реверс не меньше 20мс
-- Прилагается рисунок: --
|
|
|
|
04.09.2007, 14:29
|
#4
|
Прохожий
Регистрация: 12.04.2007
Сообщений: 6
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Я бы поставил варисторы вольт на 680 в параллель
каждому тиристору
|
|
|
|
04.09.2007, 14:48
|
#5
|
Заблокирован
Регистрация: 18.12.2004
Сообщений: 630
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 11 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Если по умолчанию принять, что применяется 3-фазные 220 В, то сначала IMHO тупо вылетают оптроны МОС3031, а за ними - уже и симисторы.
Дело в том, что МОС303х - это приборы для 110-вольтового питания, с максимальным рабочим напряжением 250 В. Нужно бы применить как минимум МОС304х (400 В), а еще лучше - МОС306х (600 В) или МОС308х (800 В) - "х" в конце - классификационная цифра от 1 до 3.
Сообщение от 2006olegn
|
Я бы поставил по резистору в цепи катод- Управляющий электрод 100 ОМ 0,5 Вт
|
По всем доступным мне даташитам такой резистор для симистора не ставится (только для тиристора).
|
|
|
|
04.09.2007, 15:11
|
#6
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.01.2007
Сообщений: 1,747
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Сообщение от falkonist
|
Если по умолчанию принять, что применяется 3-фазные 220 В, то сначала IMHO тупо вылетают оптроны МОС3031, а за ними - уже и симисторы.
Дело в том, что МОС303х - это приборы для 110-вольтового питания, с максимальным рабочим напряжением 250 В. Нужно бы применить как минимум МОС304х (400 В), а еще лучше - МОС306х (600 В) или МОС308х (800 В) - "х" в конце - классификационная цифра от 1 до 3.
.
|
Автор в описании указал, что применяет именно MOC3082, хотя на схеме... ![Вопрос](images/smilies/icon_question.gif) .
Цитата:
|
Симисторы МАС16NG оптосимисторы MOC3082
|
Удачи!
__________________
Я, думаю, нужно подумать...
|
|
|
|
04.09.2007, 15:45
|
#7
|
Заблокирован
Регистрация: 18.12.2004
Сообщений: 630
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 11 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Если ошибка в самой схеме - тады ой... Возможно, стОило бы попробовать левые выводы резисторов R1, R2-R3 и R4-R5 подтянуть к "земле" резисторами по 1 кОм (возможно, какие-то паразитные наводки открывают оптроны ![Вопрос](images/smilies/icon_question.gif) ).
|
|
|
|
04.09.2007, 16:56
|
#8
|
Частый гость
Регистрация: 27.08.2006
Сообщений: 10
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 6 сообщении(ях)
|
Сообщение от 2006olegn
|
Я бы поставил по резистору в цепи катод- Управляющий электрод 100 ОМ 0,5 Вт
|
По всем доступным мне даташитам такой резистор для симистора не ставится (только для тиристора).[/quote]
Можно не ставить Хозяин барин. Но так надежней. Подтянутый управляющей электрод к катоду всегда лучше чем висящий в воздухе
|
|
|
|
04.09.2007, 18:44
|
#9
|
Прохожий
Регистрация: 28.09.2005
Сообщений: 5
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Мне сложно судить оработоспособности данной схемы но могу подкинуть инфу(схемы работающих промыщленных блоков) может это что подскажет..
|
|
|
|
04.09.2007, 19:42
|
#10
|
Заблокирован
Регистрация: 18.12.2004
Сообщений: 630
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 11 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Сообщение от 2006olegn
|
Можно не ставить. Хозяин - барин. Но так надежней. Подтянутый управляющей электрод к катоду всегда лучше чем висящий в воздухе
|
Да мне как-то фиолетово, ставить или не ставить, просто ни в одном даташите я такой "подтяжки" для симистора не нашел. Если Вы считаете, что даташиты пишутся дураками - не смею с Вами спорить.
Симистор и тиристор имеют разную структуру, и "то, что для русского - здорово, для француза - смерть" (С) не помню кто, но кто-то из классиков.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:51.
|
|