Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
13.03.2016, 13:36
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord1
|
Ответ достойного разработчика!
Для своего усилителя я установил экспериментально ....остальное меня не касается.
|
Я же чёрными буквами на белом фоне написал - "имеющие теоретическое обоснование". Поправлюсь только - зависимость не от выходной мощности, а от выходного напряжения.
|
|
|
|
13.03.2016, 13:57
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord1
|
Вот учителя меня учили что нужно с начала как то определиться.
|
Не чудите! Ваши учителя, в лучшем случае, могли вас только научить воровать чужие решения. Вся электроника была скомунизжена с западных образцов, да и то на 2-. Чему они вас могли научить, если они сами не знали что такое звук. Где хай-фай и хай-энд ваших учителей? Нету! Может их решения и лежат на полках секретных ведомств, на полках и прилавках магазинов их нет.
|
|
|
|
13.03.2016, 14:02
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord1
|
А вот автомагнитолы уже потихоньку сворачивали.
Хотя были заключены все договора по применению японской лентопрояжки с последующим их выпуском самостоятельно. Тем не менее это огромный цех с великолепным оснащением ОТК приборным парком.
А видели ли Вы цеха Рижского радиозаводе по производству маленького радиоприемник "Селга"??? Автоматизированная измерительная система проверки всех его параметров . А ведь у него никаких разъемов! И сигнал от ГСС и сигнал с динамика снимался дистанционно.
|
И что толку с этого? "Больной перед смертью потел? Это хорошо!"(С).
|
|
|
|
13.03.2016, 14:18
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от gu50
|
Засрали тему
|
Сообщение от scorpi_0n
|
А ведь там были здравые зёрна.
|
... и начало топика самое, что ни на есть подходящее...
Сообщение от gu50
|
Вместо предисловия:
...
тему засрут флудозвоны
|
Поднять "критику" и не предложить мыслей по решению вопроса = не очень конструктивный подход.
Именно так и начинают маститые флудозвоны.
Сообщение от agnostic
|
В ламповом трансформаторном однотактном каскаде теоретический предел КПД 50%. В транзисторном бестрансформаторном каскаде трансформатор придётся заменить на источник тока, поэтому его предельный теоретический КПД 25 %.
|
Во-первых сопротивление полностью открытой лампы не равно нулю, так что даже о теоретическом КПД 50% речи нет:
Во-вторых Вы говорите об однотактнике с "ламповой" схемотехникой;
В-третьих у упомянутого Вами Пасса усилители с управляемым источником тока;
В-четвёртых требование "класса А" - неразрывность токов, а не их огромность;
И в-пятых давайте уж тогда сравнивать с ламповым усилителем с бестрансформаторным выходом.
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо omercury за это сообщение:
|
|
|
13.03.2016, 14:20
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord1
|
1990г. Т.е. когда все закончилось! И Вы пришли на производство или НИИ или КБ к шапошному разбору. У Вас есть юношеские воспоминания о том
|
У меня другие воспоминания. 70-80гг. На полках Радиотехника и прочая фуета. А на студиях ТВ - импортная аппаратура. Заводы клепали военыые радиостанции, а на Санглоке на тропосферной станции связи СССР-Индия имени Л.И.Брежнева стойки импортной аппаратуры и персонал со знанием английского языка. Т.е. наверху знали хорошо положение дел в отечественной индустрии электроники. Ну уж кому как не им.
Последний раз редактировалось scorpi_0n; 13.03.2016 в 14:22.
|
|
|
|
13.03.2016, 14:22
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от FViktor
|
(230 W/канал)
|
Сообщение от FViktor
|
100 Вт/канал
|
. .
|
|
|
Сказали "Спасибо" omercury
|
|
|
13.03.2016, 14:40
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от omercury
|
Во-первых сопротивление полностью открытой лампы не равно нулю, так что даже о теоретическом КПД 50% речи нет:.
|
Вам тоже двойку по схемотехнике поставить? Выходное сопротивление транзисторного каскада в схеме ОЭ - сотни килоом. Когда он работает на нагрузку 1 кОм его кпд стремится к нулю?
При чём тут вообще внутреннее сопротивление лампы? Вы что всерьёз считаете, что напряжение на коллекторе транзистора меняется потому, что у него меняется внутреннее сопротивление? Тогда вам кол, а не двойка.
Последний раз редактировалось agnostic; 13.03.2016 в 14:44.
|
|
|
|
13.03.2016, 14:45
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от agnostic
|
При чём тут вообще внутреннее сопротивление лампы?
|
При том же, причём и внутреннее сопротивление транзистора.
Откуда КПД-50% ?
Сообщение от agnostic
|
Вы что всерьёз считаете, что напряжение на коллекторе транзистора меняется потому, что у него меняется внутреннее сопротивление?
|
Океюшки, "эквивалентное сопротивление".
Это что-то принципиально изменило?
Последний раз редактировалось omercury; 13.03.2016 в 14:53.
|
|
|
Сказали "Спасибо" omercury
|
|
|
13.03.2016, 14:52
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
Не чудите! Ваши учителя, в лучшем случае, могли вас только научить воровать чужие решения. Вся электроника была скомунизжена с западных образцов, да и то на 2-.8
|
Я Вас услышал!
Попов А.С. скомуниздил у Маркони ......
Котельников у Найквиста ......
БРАВО!!!
А по качеству звука Вы до сих пор двух слов не можете сказать .....
|
|
|
|
13.03.2016, 14:53
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от omercury
|
При том же, причём и внутреннее сопротивление транзистора.
Откуда КПД-50% ?
|
Учите матчасть. 50% - это теоретический предел для любого однотактного трансформаторного каскада, независимо от того, лампа или транзистор.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 20:50.
|
|