БП пуш-пул 28В/300В нужен совет

[Scadauser]

В данном случае напряжение не очень низкое. Но не следует забывать и о коэффициенте использования трансформатора, для мостового выпрямителя он равен 0,813, а для двух полупериодного со средней точкой – 0,675. Конечно, для малой мощности, 13% не так уж и важно, но для большой, это может быть весьма ощутимо. Особенно, когда борьба идёт за каждый грамм вес

Как-то вы бодренько подменили 13% коэффициента использования трансформатора 13-ю процентами мощности трансформатора.

Это ж какие надо иметь диоды, чтобы они 13% мощности трансформатора перегоняли в тепл

Кстати, в свете вышесказанного, пояснили бы, что такое коэффициент использования трансформатора. Он у вас в ваттах измеряется?
И ещё - то вы о мощности, то о граммах печётесь. Что вам важнее и как они взаимосвязаны?
Да и схема приведена, как я понял, совсем с другой целью - лишь продемонстрировать возможность переноса дросселя-накопителя из вторичной обмотки трансформатора в первичную. Я что-то не заметил рекомендаций применить мост.
А вообще эффективность применения моста либо двухполупериодного выпрямителя зависит от выходного напряжения. У ТС, помнится, 300 В? Что при этом составляет падение на 1 или 2 диодах? А вот намотать вдвое больше более тонкого провода на такое напряжение? В общем, считать надо конкретно.

[telekot]

Что то не понял у нас вроде напряжения 18 вольт, и какие 200 и какие 400, диоды нужны на 60 вольт, вот и считайте для них.

[Serg SP]

у нас вроде напряжения 18 вольт, и какие 200 и какие 400, диоды нужны на 60 вольт

Я для примера взял диоды с обратным напряжением, отличающимся в 2 раза, чтобы показать, что на более высоковольтном мощность потерь не будет больше в 2 раза. И даже в полтора не будет.

[telekot]

Это всё зависит от конкретных диодов, при низких напряжения может и не отличатся прямое.
Ну а если придётся использовать одни и те же диоды.
В радиолюбительской практике что есть то и ставим, или что есть в местном магазине и по каким ценам.

[KREN]

Как-то вы бодренько подменили 13% коэффициента использования трансформатора 13-ю процентами мощности трансформатора.



Кстати, в свете вышесказанного, пояснили бы, что такое коэффициент использования трансформатора. Он у вас в ваттах измеряется?
И ещё - то вы о мощности, то о граммах печётесь. Что вам важнее и как они взаимосвязаны?
Да и схема приведена, как я понял, совсем с другой целью - лишь продемонстрировать возможность переноса дросселя-накопителя из вторичной обмотки трансформатора в первичную. Я что-то не заметил рекомендаций применить мост.
А вообще эффективность применения моста либо двухполупериодного выпрямителя зависит от выходного напряжения. У ТС, помнится, 300 В? Что при этом составляет падение на 1 или 2 диодах? А вот намотать вдвое больше более тонкого провода на такое напряжение? В общем, считать надо конкретно.

Странный Вы человек Scadauser. Дело в том, что ни коэффициенты, ни проценты, наименования не имеют. А коэффициент использования трансформатора, представляет собой отношение мощности постоянных составляющих выпрямленного напряжения и тока к расчётной (типовой) мощности трансформатора. Хотите узнать подробнее, возьмите «букварь» по вентильным преобразователям и ознакомьтесь.
И ещё одно пожелание к Вам. Не стоит в одну кучу мешать разные ответы, разных авторов. Каламбур, получается – сложно разобраться в том, что Вы хотите сказать.

[KREN]

Можно с этого места поподробней? В открытом состоянии на диоде падает примерно 0.6 - 0.8 Вольта. Согласен, для двухфазной схемы необходимы диоды с обратным напряжением в 2 раза больше, чем для мостовой. Т.е. у них при прочих равных прямое падение напряжения будет несколько больше. Но ни о каких "в два раза" речи быть не может.
Для примера: сравним 2 диода с примерно одинаковыми характеристиками, отличается только максимальное обратное напряжение. Возьмем для сравнения 60APU02PBF (Uобр = 200 В) и 60APU04PBF (Uобр = 400 В). Прямое падение напряжения у первого 0.98 В, у второго 1.05 В. Время обратного восстановления у первого 35 нСек, у второго 50 нСек (оно влияет на потери на диоде меньше, чем прямое падение напряжения). Поделив одно на другое, вы увидите, что на каждом диоде моста будет потеря мощности не в 2 раза меньше, а примерно на 10 - 15%. Т.е. общие потери на диодах в случае выпрямителя по мостовой схеме вырастут примерно на 60 - 70%.

Этим высказыванием Вы только подтверждаете моё замечание. Только не следует так легкомысленно относиться к коммутационным потерям диода. На частоте 50 Гц на них, конечно, можно и не обращать внимания, но на частоте превышающей 80 кГц, они уже становятся сопоставимы с потерями на открытом диоде. Собственно похожая проблема стоит и с транзисторными ключами, у них тоже увеличиваются коммутационные потери с увеличением частоты.

[пел]

доброго время! кто нибуть пытался на китайском инверторе регулировать напряжение выхода...????в след посте ссылка и проблема..

[пел]

https://ru.aliexpress.com/item/500-D...40465957.html? я не очень пока разобрался как тута писать поэтому не ругайте сильно....прсто возникла проблема при регулировке шим на затворах мосфетов картинка как в учебниеке а исток сток такая кракобяка вылазит не могу понять отчего картинки с осцила могу выложить...