Сообщение от Yuri222
|
Рабочие схемы на таком принципе есть.
Если же пытаться применить именно в таком виде, как у ТС - вероятно, это будет обратноход. В этом случае - не трансформатор, а индуктивность. Приложится на короткое время напряжение с кондера к индуктивности - не очень страшно.
|
- (P-мосфет)
А можно примерчики таких схем?
Обратноход, опять-же - управляется выпрямителем, а тут - два диода, считай, включены встречно-параллельно. - Я вас не понял.
К индуктивночти трансформатора будет прикладываться импульс конденсатора с достойной силой, с высокой частотой, то-есть - параллельно обмотке, а значит - шунт.
Другое дело (мне кажется), что, если между мосфетом и конденсатором что-то стоит (накопительный дроссель (ДГС)), то, из-за разницы в крутизне фронтов, нулевая точка может сместиться в пользу конденсатора, и тогда вообще выпрямитель на диоде или мосфете не нужен (я когда-то такое встречал - диод из трансформатора).
В "fcenter.ru..." читал - там у мосфета - N-канал, один канал тока, и мосфет в земле, а у меня - либо раздельные земли двух каналов, либо фазные провода соединяются по нагрузке без выпрямления.
На "zpostbox.ru" поучительно, спасибо.
Не понятно вот это:
- это-же - N-мосфет, с внутренним диодом - анодом - слева, катодом - справа, проводящий слева направо.
- получается что, при ожидаемом открытии, напряжение на истоке больше - чем на затворе, и в этом случае срабатывает внутренний диод, но не представляю - чтоб транзистор открылся. Допустим - он открывается по второй полуволне - через нижний транзистор, тогда по низу может пройти только плюс, иначе предполагается открытие нижнего транзистора, что не совмещается с одновременным открытием верхнего. Плюс по низу - значит - минус по верху, и только в этом случае верхний транзистор откроется, а значит - проведёт по верху минус. - Нэ зрозумыло.
Ещё впечатляет вот это:
- ещё и тире не правильно проставлены, - явно статью уставший человек писал.