Светодиодный драйвер ИПС50-350ТУ: "глубокое" диммирование от микроампер. Как?

[pt200]

mike-y-k, Шунт на 100 при 750мА даст очень много тепла или я чего то не понял?
CREE CXA1512: 10uA - уже ощутимо( т.е. надо реально от 1uA)

PS Ловить нановольты с ключа - это уже перебор, а самое главное какой ключ если транзистор будет в линейном режиме?

PPS На микротоках на КПД плевать, но основная проблема с микрототоковым последовательным ограничителем - это его шунтирование в нормальном режиме: если шунт сработает раньше времени: деталькам будет плохо.

[ForcePoint]

Шунт на 100 при 750мА даст очень много тепла или я чего то не понял?

Шунт включается при задании выходного тока 10% от максимума и менее.

[mike-y-k]

pt200, так по классике - в микротоковом режиме запускать PWM на ключ с балластным сопротивлением параллельно светодиодам. При отсутствии или отказе управления ключ останется закрытым.

PS В том эксперименте приятель просто взял 100W проволочное сопротивление. Получился паяльник на 56W Он всегда с запасом ставит эксперименты…

PPS nV конечно ловить не вариант - геморно и дорого получится. Можно спокойно решить вопрос с использованием дополнительного ключа в измененной схеме для отключения большого шунта при достижении некоторого порога тока. Делалось такое для БП с очень широким диапазоном токов, даже с несколькими шунтами (ЕМНИП 1µA…100A ЛБП для работы со светодиодными приборами назывался)…

PPPS Таки схему Вашего ИП увидеть бы, может что-то и с ним можно сделать относительно малой кровью.

Для ленивых https://cree-led.com/media/documents/ds-CXA1512.pdf

[mikes357]

В копилку кому-нибудь - парочка разрисовок, 700 и 350 - в 700 имелись неустановленные элементы, что и отражено на схеме

[mike-y-k]

mikes357, в схеме с диммированием собственно именно эта часть и отсутствовала

[pt200]

mikes357, первая схема по вторичке очень похожа, если выкинуть оптрон диммирования и "драйвер" полевика.

PS А не поделитесь первой схемой(которая диммируемая) в исходнике, мне ее поправить проще будет?

PPS Ух какие привередливые тут местные, я ж схему на бумажке аккуратно разрисовал сразу

[pt200]

Немного оффтопа: в процессе попытки ремонта узнал что "обычные" 431 стабилитрончики оооочень сильно отличаются мд собой по минимальным рабочим токам, когда попытался NCP431AVSNT1G заменить на TL431ACDBZR(у которого минимальный ток стабилизации на порядок больше(да и управления тоже)). Опять придется всю активку во вторичке менять

[mike-y-k]

pt200, ну этот оффтоп больше к вопросу о RTFM

Если минимум в 1µA, то каким шагом набирать ток для нужного изменения яркости. DS от CREE не содержит данных ниже 200/400mA (18V-700mA/36V-350mA) для зависимости яркости от тока. Хотя и можно конечно подозревать относительно линейную зависимость…

[pt200]

mike-y-k, шаг чем мельче тем лучше(все из за наших логарифмических глазок(в интернетах пишут что мы чуем изменение в 1% от текущего)).
Видимо, все таки, придется переделывать драйвера:
1) продумывал вариант конденсаторной накачки, но что то схема сложновата получается.
2) скорее всего буду городить: параллельно несколько ШИМ ключей с разными резисторами в "коллекторе" + 1 силовой аналоговый ограничитель на ОУ+транзисторе(как в оригинале). Ну и управляемая ОС по напряжению.

[mike-y-k]

pt200, на тему переделывать - полностью соглашусь.

Вам бы найти фотометр и провести синхронные измерения на одном элементе тока и яркости. Можно добавить еще и напряжение. И так до полной яркости при 350mA или в обратную сторону.
Эти данные очень помогут и в расчетах правильного управления, и в проектировании самого источника.