Qspice - новый симулятор

[bordodynov]

Зависимость барьерной ёмкости диода от напряжения:

[lviv21]

Показываю как влияет правильность модели при моделировании. Взял транзистор BC547B и модель из Мультисима и модель, учитывающая квазинасыщение и пробой База-Эмиттерного перехода. Пробой обратим, только ускоряется деградация усиления. Показал ВАХ и работу мультивибраторов.

Если говорить о временных параметрах, то МС посчитал намного ближе к истине, чем QS.

[bordodynov]

lviv21,
к какой истине? вы о чём? Не обоснованное заявление. А МС , что за программа? Уточните. Иногда так называют Мультисим, что меня раздражает. Более правильно MS. Иногда это МикроКап MICRO-CAP.
Ни одна ни другая не учитывают пробой эмиттерного перехода.
Они правильно считают мультивибраторы когда питание не большое и пробоя нет.
Возможно вы не разобрались где какая диаграмма. Мне надо было поменять их расположение по вертикали. Смотрите на схемы и имена диаграмм. Но я думал, что смотрящие умны и разберутся.

[lviv21]

lviv21,
к какой истине? вы о чём? Не обоснованное заявление.

Вы прекрасно понимаете о каких программах и о чем речь.
Обосновываю заявление:
Для симметричного мультивибратора, изображенного на Ваших скринах, длительности импульсов определяются как tи=tп~0.7RбC. Период, соответственно Т=1.4RбС.
На нижнем рисунке, соответствующем моделированию в мультисиме, это подтверждается. На верхнем рисунке, период следования импульсов значительно меньше.
Вот и всё.

[ForcePoint]

Вот и всё.

Слышал звон, да не понял - где он. Если снизить напряжение питания до 5-6 В, то всё совпадёт, т.к.

Взял транзистор BC547B, модель из Мультисима и модель, учитывающая квазинасыщение и пробой База-Эмиттерного перехода.

[bordodynov]

lviv21,
Формулы, которыми вы пользовались, были разработаны, когда ещё не было симуляторов и они упрощены. А сейчас они не являются аргументами. Тем более когда использовали ВЧ германиевые транзисторы с меньшими пробивными, то учёт пробоя обязателен. Даже ставили защитные диоды. А ваши формулы годятся для транзисторов МП39 - МП42. У них и база-эмиттер маленькое. При выводе формул этим напряжением пренебрегали. Пренебрегали и Vкэ нас.

[bordodynov]

Генератор на полевике.

[lviv21]

lviv21,
Формулы, которыми вы пользовались, были разработаны, когда ещё не было симуляторов и они упрощены. А сейчас они не являются аргументами. Тем более когда использовали ВЧ германиевые транзисторы с меньшими пробивными, то учёт пробоя обязателен. Даже ставили защитные диоды. А ваши формулы годятся для транзисторов МП39 - МП42.

Я давно подозревал, что bordodynov- а покусал Квинт. Теперь подозрение перешло в уверенность.

[ForcePoint]

Генератор на полевике.

Как вариант - можно оставить затвор на контуре (удалить C1 и R2) и увеличить R1, зашунтировав его конденсатором.

[ForcePoint]

Я давно подозревал, что bordodynov- а покусал Квинт. Теперь подозрение перешло в уверенность.

Ну перепутал человек на письме больше и меньше. С чем не бывает?
Соберёте мультивибратор в реальности и поиграете напряжением питания?