Двуполярное из однополярного

[кустомер]

vlad3156, я что ли неясно написал- "источник постоянных 27v"?

А от трансформатора - да, однополупериодное выпрямление простейший вариант.

[кустомер]

Однако, спасибо pambaru, он навел меня на мысль!
Подходящее решение оказалось таким: два симметричных стабилизатора и двуполярный эмиттерный повторитель, умощняющий среднюю точку.
Причем, обратите внимание, что повторитель не должен абсолютно точно выдерживать среднее напряжение, оно может отклоняться: стабилизатор выправит.
Разумеется, отклонение не должно быть настолько большим, чтобы исчерпать запас напряжения на стабилизаторе.

Мощностные параметры повторителя выбираются исходя из тока, протекающего по нему. Этот ток равен разности токов нагрузок плеч.
Транзисторы могут греться заметно, ведь на них половину исходного напряжения- вынь да положь! - никуда не денешься.
Можно использовать составные.

Коэффициент стабилизации схемы определяется качеством примененных микросхем-стабилизаторов.

[DK]

Уууу.... а про КПД забыли? Впрочем, если походу обогреватель нужен, тогда и такое можно использовать.
А че так вторичник смущает? Классический роер попроще всей этой лабуды будет.

[issh.ru]

кустомер, и что, нормально работает?

[кустомер]

Уууу.... а про КПД забыли? Впрочем, если походу обогреватель нужен, тогда и такое можно использовать.
А че так вторичник смущает? Классический роер попроще всей этой лабуды будет.

Нет, не забыл, просто разность токов плеч не всегда такая большая, а питание не батарейное. Так что - пофиг.

А проще ли мультивибратор Ройера давай прикинем. У меня в сумме - 6 элементов, не считая кондеров на выходе (всегда нужны однозначно, в любой схеме).
А в Ройере: Два мощных транзистора, трансформатор, диодный мост с двумя кондерами и два стабилизатора. Итого - 8.
Еще учтем, что транс - намоточное изделие. А вы делали когда-нить Ройер на 15 Вт примерно, с непостоянной нагрузкой? Заманает срываться генерация. Чтоб улучшить режим, обмотки надо подключать не прямо к базам а через емкости, плюс еще по резистору, задающему рабочую точку транзисторов - еще 4 элемента...
После того, как весь гимор по изготовлению транса и настройке рабочего режима завершен, окажется, что транзисторы, непрерывно питающие полную мощность нагрузок, греются тоже изрядно.
Ну и в чем экономия?..
А у меня зато гимора - ноль, слепил и готово.

кустомер, и что, нормально работает?

Работает. Отписался как раз после проверки на деле.
Только при монтаже не забывайте, что 7909 имеет другое расположение выводов, чем 7809

[DK]

Ну я имел ввиду по простейшей схеме собранный. Если мощу с запасом и ток побольше в базу вливать, то не срывается генерация. Мы в свое время для бортовой аппаратуры только так и делали - там куча обмоток вторичных была и напряжений. А транзисторы ставили дубовые - им повышенный базовый ток пофиг был. Плюс у них корпус изолированный был с с резьбой, их прямо в дюралевый корпус прибора вкручивали. С перегревом проблем не возникало.
А насчет стабилизации +\- 9В ничего не было сказано в ТЗ Можно и не ставить. Тогда роер точно проще будет. А, блин, забыл. Транзисторы ВЧ были, приходилось между К и Э мелкий кондюк лепить. Во избежание. Прям на ноги паяли.

[mtit]

мысль!

кустомер, понятно что на картинке - только эта самая мысль. А как она реализована на практике?

двуполярный эмиттерный повторитель, умощняющий среднюю точку.

- эмиттерный повторитель по схеме работает в классе "С". Т.е. у него мёртвая зона 0,5+0,5 - около вольта. Если по одной ветви - нагрузка потребляет пульсирующий ток - это автоматически "транслируется" во вторую. Вроде так? Понятно, конденсаторы на выходе, "но всёже". А между выходом транзисторного умощнителя и входами стабилизаторов - конденсаторы нужны?

[vlad3156]

...и как интересно это решение отрабатывает нагрузку которая включена между выходами стабилизаторов и не имеет контакта со средней точкой???

[кустомер]

DK, уж если связываться с намоточными изделиями, то ключевой стабилизатор вне конкуренции. Сейчас и полнофункциональные чипы есть... Дроссель по-любому проще транса.
Если только полностью развязанный источник вам нужен - тогда да, транс, без вариантов.

кустомер, понятно что на картинке - только эта самая мысль. А как она реализована на практике?

Вот точно так и реализована. Чего добавить-то? Какие транзисторы? - да любые: исходя из мощности, ваших нагрузок. Сами нужную мощность прикинуть сможете? А резисторы - исходя из взятых транзисторов...

эмиттерный повторитель по схеме работает в классе "С". Т.е. у него мёртвая зона 0,5+0,5 - около вольта. Если по одной ветви - нагрузка потребляет пульсирующий ток - это автоматически "транслируется" во вторую. Вроде так?

Так, но это пофиг, потому что и другое плечо закрыто стабилизатором тоже.

Понятно, конденсаторы на выходе, "но всёже". А между выходом транзисторного умощнителя и входами стабилизаторов - конденсаторы нужны?

Если входное напряжение берете чисто с моста (то есть падающее до нуля), то конечно нужны. Но у меня уже сглаженные 27v, и я не ставил поэтому. (Хотя, если пульсации нагрузки сильные, то такие конденсаторы пропустят их через себя и этим дополнительно разгрузят повторитель.)
А на выходе - маленькие - обязательно, без них 79хх склонны к возбуду (в любой конфигурации).

...и как интересно это решение отрабатывает нагрузку которая включена между выходами стабилизаторов и не имеет контакта со средней точкой???

Нормально отрабатывает. Стабилизаторы - в штатном режиме, повторитель - не нагружен (естественно).
Хотя, для такого случая нет нужды делать среднюю точку вообще))))