Светодиодное освещение - афера века???

[sergiole]

Вот именно поэтому все дизайнеры с нормальным восприятием цвета до сих пор сидят за CRT мониторами

[Demosfen666]

P.S. Высокоэффективные пассивные радиаторы, нарытые в сети по запросу "LED heatsinc":

Не знаю как там насчет радиаторов, но Dimmability реально порадовала. Привык я уже к диммерам - подгоняешь освещенность под текущие нужды, а обычные лампы накаливания еще и служат с ними лет по 5. Не знал, что светодиодные лампы могут с диммерами работать.

[ovpetr]

Светодиодное освещение рано или поздно станет основным. И дело здесь не в том то лучше а что хуже на сегодняшний день. По качеству воспроизведения катушечный магнитофон лучше касетного, но в быту остались только касетные. Потому, что для ширпотреба нужно удобство обращения и цена, а качество звука далеко не на первом месте. Тоже самое можно сказать о CD и MP3. Поэтому - как только светодиодные лампы преодолеют определённую границу в отношении цены и удобства пользования, так они сразу начнут распространяться (я имею ввиду широкое распространение в быту) независимо от того вреден этот свет или полезен и насколько эффективно они экономят электроэнергию.

[stalkernet]

Потому, что для ширпотреба нужно удобство обращения и цена, а качество звука далеко не на первом месте. Потому, что для ширпотреба нужно удобство обращения и цена, а качество звука далеко не на первом месте.

полностью согласен. для рядового покупателя нужны не люмьены или канделы, еквивалент какой лампочки накаливания по освещению и насколько не приятен от нее свет.

в качестве примера:

- Мне пох... сколько там кандел, люмьен! ты мне скажи сколько мне надо их купить чтобы у меня была лампочка еквивалентная 100 ватам и тыкал в светодиод на стенде стоя на кутузовке.после чего ему несколько плохело.... приговорить удалось только после того как побещал поставить контроллер чтобы управлять с помощью пульта. Но попотеть пришлось - люстра была еклюзивная работа - все красиво, сделано из качественных матерьялов, НО НАХЕРА ТАКОЕ НОВАТОРСТВО - 7 енергосберегаек по 6Вт на 2 группы под миньон и плафончики из акрила. после того как за год поменял 10 или 12 ламп (50 процентов просто цвет света раздражал) решил мя попросить переделать под светодиоды. причем лампы покупались не дешовые а за 7 - 12 бакинцев.

вобщем резюме:
каждую лампу пришлось делать индивидуально по цветовой температуре. пришлось добавлять желтые и красные светодиоды. Но заказчик остался доволен общим результатом(особенно плавным управлением с пульта). НО геморой на голову был еще тот.... правда и опыта набрался тоже не мало. работает уже года 4 примерно но включается примерно на 40% от всей мощности по 4 -5 часов в день.

[KonstaZ]

Есть довольно простое решение, решающее почти все проблемы, кроме одной. Речь о том, чтобы не нагружать СД по полной. При недогрузе КПД выше (см. рис. - СД на 30 мА с пиковым током 100мА - на участке после 20мА наблюдается изгиб кривой), деградация стремится к нулю, тепловыделение значительно понижается, отвод тепла упрощается, появляется возможность запараллеливания СД без негативных последствий. Единственный минус - понадобится больше самих СД. Испытывал на неизвестных СД, которые запитывались от аккумулятора, поэтому, критерий КПД был на первом месте. За основу расчета был принят ток 12мА против 20мА по паспорту (которого я не видел ). Из приобретенных СД легко удалось скомпоновать 3 параллельных ветки, которые без элементов согласования подключались к общему ИТ (для каждой из линейки). Затем был проведен еще один эксперимент. СД перегруппировал так, чтобы все 3 линейки запитать от одного ИТ. Получилось без проблем. Недостаток последнего метода - неравномерность яркости. Для условий освещения это значения не имело. Т.о. удалось решить сразу комплекс проблем. А перерасход денежки на увеличенное количество СД частично компенсирован упрощением и удешевлением схемотехники и теплооотводов.
И, более того, при не высоком требовании к постоянству уровня освещенности и точном расчете от стабилизаторов иногда вообще можно отказаться, так как получается, что рабочий ток уложится в допустимые пределы как при заряженном, так и при разряженном состоянии акка...

[niXto]

Есть довольно простое решение, решающее почти все проблемы, кроме одной.

Светодиоды слишком дорогие, чтобы так разбрасываться. Поэтому обычно наоборот стараются "разогнать" по-полной. У самого 350-мА ХР-С работают при 450 мА, при уменьшении тока до 350 падение яркости Заметно. В то же время при хорошем теплоотводе никаких проблем. ИМХО проще прикрутить радиатор потолще, чем удваивать количество кристаллов

[R_Palych]

Молодёжи трудно представить, как быстро происходят технологические изменения в нашей жизни
Когда в конце 60-х, будучи аспирантом ФТИ, я лепил гетероструктуры в лаборатории Алфёрова, мне и в кошмарном сне не могло присниться, что китайской лазерной указкой (за 15 рублей вместе с тремя батарейками!) я буду во дворе гонять свою собаку.
И что оптоволокно, которое тогда только разрабатывали в лаборатории Алфёрова (а несколько раз мы занимали мировое лидерство по прозрачности этого волокна) подведёт широкополосный Интернет почти до самой квартиры...
Современные энергосберегающие лампы (в большинстве китайский самопал) электричество экономят, А ДЕНЬГИ НЕТ!!! Купил в августе четыре лампочки CAMELION PRO 20W, которые загораются около секунды, со средним сроком службы 10 тысяч часов, а уже сегодня ТРИ из четырёх лампочек сгорели проработав не более 100 часов!!! На пропавшие деньги можно купить 200 кВт*часов электроэнергии. Или можно купить 30 штук ламп накаливания... И какая тут экономия?
Светодиодные источники теоретически имеют срок службы в сотни раз больше... Но это только теоретически. Чтобы адаптировать светодиоды к сети переменного тока 220 вольт, нужна промежуточная электроника, которая может резко снизить столь радужные ожидания...
Поэтому, поживём - увидим.

[vitvp]

Светодиоды слишком дорогие, чтобы так разбрасываться. Поэтому обычно наоборот стараются "разогнать" по-полной. У самого 350-мА ХР-С работают при 450 мА, при уменьшении тока до 350 падение яркости Заметно. В то же время при хорошем теплоотводе никаких проблем. ИМХО проще прикрутить радиатор потолще, чем удваивать количество кристаллов

Не все и не всегда. Лучше делать драйвера "умными", отслеживающими температуру и тп, чем иметь перманентный секс с деградирующими LED при широком тепрературном диапазоне эксплуатации.

Вот пример нашей, разработанной с год назад, автономной системы наружного (-20 зимой, +60 на солнышке) освещения:
http://vpol65.narod.ru/images/DSC07813.jpg
http://vpol65.narod.ru/images/DSC07823.jpg
http://vpol65.narod.ru/images/DSC07826.jpg

Заряд аккум. от СБ и/или другого источника контролируется MCU, адаптивно рулящим и освещением по RTC, с учетом расписаний режимов и степени заряда аккумулятора. Драйвера на рассыпухе, способные до дес.А отдавать, с КПД до 97-98%. Прожектра на SSC P7, включенных на фото на ~6Вт (в force-mode 10Вт - 900Lm, но быстрей и акум посадит).
А рядом для сравнения 7-полосная 2050Lm CFL 32W 2700K.

[igel_izh2126]

у мня фонарик на SSC P7 и в туалете драйвер 220 + Cree MC-E
исходя из своего опыта эксплуатации возник вопрос - нафига мучить электронику отслеживанием температуры вместо того чтобы зафигачить радиатор с запасом? как у мня собсвенно и сделано, проработает в любом случае в разы больше чем накаливания и энергосберегайки
МС-Е купил за 340р, драйвер за 250р, радиатор халявный, итого 600р за 800лм света при потреблении 10-11вт

еще вопрос: а зачем у вас летом на солнышке в +60 уличные светильники светят?

[KAR]

Современные энергосберегающие лампы (в большинстве китайский самопал) электричество экономят, А ДЕНЬГИ НЕТ!!! Купил в августе четыре лампочки CAMELION PRO 20W, которые загораются около секунды, со средним сроком службы 10 тысяч часов, а уже сегодня ТРИ из четырёх лампочек сгорели проработав не более 100 часов!!!

На энергосберегающих лампах любят писать формулу сколько обычных лампочек она заменяет. При этом пишут, что типичная лампа накаливания работает 1000 часов. Похоже, что современные лампы накаливания столько и работают. А вот лампы накаливания грибовидные изготовленные в СССР работали по паспорту 2800 часов. Фото лампы выпуска 1979 г., и год назад снятой с люстры в моей комнате, привожу. Более того, был ГОСТ* и согласно ему большинство ламп на 232-240 В работали при напряжении 220 В около 9000-10000 часов. Так что прогресс маркетингового обмана на лицо.

*) ГОСТ 2239-79 (СТ СЭВ 3569-82) Группа Е81.
"ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР, ЛАМПЫ НАКАЛИВАНИЯ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ, Технические условия" ОКП 34 6610. Дата введения 1981-01-01 http://dwg.ru/dnl/1545